BBC не подкрепи оплакванията относно отразяването на войната Израел-Хамас
BBC не подкрепи редица оплаквания, повдигнати във връзка с отразяването на конфликта Израел-Хамас след разследване.
Опасения относно доклад от 17 октомври във връзка с взрива в болницата Ал Ахли, както и други нови бюлетини бяха повдигнати от адвокатската кантора Mishcon de Reya Solicitors от името на Съвета на депутатите на британските евреи и Кампанията срещу антисемитизма (CAA).
Генералният директор на BBC, Тим Дейви, отнесе жалбите до отдела за жалби на изпълнителната власт (ECU) на корпорацията, който ги разгледа в светлината на техните „редакционни стандарти за точност и безпристрастност“.
Това се случва, след като се съобщава, че служителите на BBC са получили забрана да присъстват на марш срещу антисемитизма в неделя.
И двете организации се оплакаха, че новините на BBC предават The Context „погрешно приписва“ въздушния удар в болница „Ал Ахли“ на израелските военни, за който групата предполага, че е причинен от ракета, изстреляна погрешно от палестински екстремисти.
По време на шоуто кореспондентът на BBC Джон Донисън, репортаж от Йерусалим каза: „Сега се свързаха с израелските отбранителни сили, израелските военни, за коментар и те казаха, че разследват.
„Но, знаете ли, трудно е да се види какво друго може да бъде това, наистина, предвид размера на експлозията, различна от израелски въздушен удар или няколко въздушни удара, защото, знаете ли, когато сме виждали изстрелване на ракети от Газа, никога не виждаме експлозии от такъв мащаб.
„Може да видим половин дузина, може би още няколко души да бъдат убити при такива ракетни атаки, но никога не сме виждали нищо от мащаба на експлозията на видеото, което гледах по-рано, което, както казвате, е все още предстои да бъде проверено.“
ECU заяви, че оплакването е „решено“, тъй като прецени, че г-н Донисън е дал да се разбере на зрителите, че израелската армия не е направила никакъв „съществен коментар“ и въпреки че той беше заявил, че има „голяма вероятност за намеса на Израел“, счете се, че той не е предложил „окончателна преценка“. предлагат каквото и да е виждане относно отговорността за инцидента в момент, в който е налична толкова малко надеждна информация”.
Отделът за жалбите отбеляза, че BBC News е публикувал изявление на тяхната страница с корекции и пояснения, в което се посочва, че г-н Донисън е „грешно да се спекулира“ относно причините за взрива и извинението беше добавено към изявлението, когато беше публикувано последното решение.
ECU каза: „Това ясно публично признаване на вина беше достатъчно за него (ECU) да достигне до констатация, че и двете жалби са разрешени в това отношение.“
CAA също се оплака от туит , насочено известие и публикация във връзка с докладването на събитията от 17 октомври.
Отделът за жалби не подкрепи оплакванията за неточности в доклада, тъй като се позоваваше на отразяването на BBC Verify и заяви, че „BBC не може но установете като факт кой е отговорен за взрива”.
Друга жалба, която не беше уважена, поставя под съмнение безпристрастността на BBC по отношение на това, че телевизионният оператор не използва термина „терорист” по отношение на Хамас.
Управителният съвет твърди, че използването на „термини като „бомбардировач“, „нападател“, „въоръжен мъж“, „похитител“, „бунтовник“ и „боен“ не е подходящо“, тъй като те не „предават целия ужас“ от действията на Хамас на 7 октомври.
ECU прие, че нито един от тези термини сам по себе си не предава пълния ужас на действията, но добави, че има „място за съмнение“, че дори думата „терорист“ прави това .
Той добави, че докладването на действията на Хамас, а не терминологията, „е тестът дали е въздадена справедливост на събитията“.
Очаква се да присъстват хиляди марш срещу антисемитизма в неделя, 26 ноември, в централен Лондон.
Беше съобщено, че служители на BBC в новини, текущи събития, фактическа журналистика и висше ръководство, които са поискали разрешение да присъстват, са били отказани поради BBC насоки.
Говорител на BBC каза в изявление до информационната агенция PA: „BBC е ясно, че антисемитизмът е отвратителен.
„Ние сме създали насоки относно маршовете, които обясняват, че важат различни съображения в зависимост от това какво правите за BBC.
„Корпоративно не сме издали никакво съобщение на персонала за конкретен марш този уикенд, но това не означава, че дискусии, които разглеждат насоките, не са се състояли между колеги.”
