Бележка на председателството на COP30 за разглеждане на четири неразрешени въпроса

Белем, Бразилия: Председателството на COP30 издаде систематизирана записка за разглеждане на четири неразрешени въпроса, които бяха част от консултациите на председателството, рано в понеделник.

Някои от тези варианти, изключително по член 9.1 – който постанова страните от развитите страни да дават финансови запаси за подкрепяне на страните от разрастващите се страни и за намаляване на последствията и напъните за адаптиране — ще бъде значим въпрос за договаряния за Индия през седмицата.

Това резюме в допълнение ще образува основата за пакет от Белем, сподели президентството. Но започнаха да се появяват разлики, споделиха наблюдаващи.

В понеделник имаше съвещания по систематизирания документ на президентството. По време на консултациите дълбоките разделения по тези четири въпроса още веднъж стигнаха до четвъртия.

Според наблюдаващи, Европейският съюз и други богати страни са споделили, че не могат да обвържат упоритостта да поддържат на всички места във връзка с член 9. Някои от тях също споделиха, че не поддържат 9.1 или позоваване на финансирането за адаптиране.

По член 9.1 резюмето дава три варианти: тригодишна работна стратегия за Белем и проект за деяние по отношение на използването на член 9.1, утрояване на финансирането за адаптиране и определяне на съглашения за заслужено шерване на тежестта; реализиране на 100 милиарда щатски $ през 2022 година, нова групова количествено избрана цел, покриваща напълно уговорката на развитите страни да дават поддръжка на разрастващите се страни, приветствайки напъните за реформиране на интернационалната финансова архитектура, в това число промяна на многостранните банки за развиване (МБР); и препотвърждаване на Нова групова количествена цел (NCQG) и решителност за ускорение на осъществяването, като развитите страни поемат водеща роля в даването и означават „ Пътна карта от Баку до Белем до 1,3 трилиона $. “

„ Това, което е дадено според Новата групова количествена цел, беше цел за активизиране. Сега приказваме за осъществяване според член 9.1 по отношение на даването на финансиране. Богатите страни виждат това като алена линия. Те вместо това желаят разрастващите се страни да ускорят смекчаването на последствията. Как е допустимо това без използването на 9.1? “ попита договарящ от разрастваща се страна

HT заяви в неделя, че ще бъде оповестено обобщение на гледните точки на богатите и разрастващите се страни по четири от най-дискутираните въпроси.

Те включват член 9.1, който постанова страните от развитите страни да дават финансови запаси за подкрепяне на страните от разрастващите се страни за намаляване и адаптиране, както и угриженост по отношение на обвързваните с климата, ограничаващи търговията едностранни ограничения — и двете се постановат от разрастващите се страни, водени от Индия.

Другите две са: отговаряне на отчета за положението на национално избрани вноски (NDC) и справяне с излъчванията от 1,5°C и пропуските в използването, както и докладване и обзор според член 13 от Парижкото съглашение, в това число синтез на двугодишни отчети за бистрота — цели за дребните островни народи и развитите страни, като да вземем за пример членки на Европейски Съюз.

Относно въпроса за едностранните търговски ограничения, различен проблем за Индия, който тя има Повдигнати през последните няколко COP също, вид 1 е да се приложи и приведе в деяние член 3.5 от Конвенцията, в това число посредством годишен разговор по отношение на обвързваните с изменението на климата търговски ограничаващи едностранни търговски ограничения. Член 3.5 от Рамковата спогодба на Организация на обединените нации по изменение на климата (UNFCCC) гласи, че страните би трябвало да си сътрудничат за поощряване на подкрепяща и отворена интернационална икономическа система, която би довела до резистентен стопански напредък и развиване във всички страни.

Друга опция е полемиките, свързани с трансграничните въздействия на политиките в региона на климата, да продължат да се преглеждат във форума за ограничения за реагиране или да провеждат кръгли маси по отношение на връзката сред търговията и изменението на климата през 2026 година и 2027 година, с резултати, служещи като входящи данни за втория световен обзор.

Някои други варианти включват основаване на платформа за търговски ограничения, свързани с климата, за схващане на трансграничните въздействия върху разрастващите се страни.

Наблюдатели споделиха, че разрастващите се страни няма да одобряват кръгли маси или разговори по този въпрос, защото това е от голямо значение за техните стопански системи.

За превъзмогване на разликата в NDC има пет варианти с някои от тях са следващи. Една от вариантите е годишно разглеждане на NDC и двугодишен синтезиран отчет за отчета за бистрота и изследване на опциите, пречките и факторите, които разрешават постигането на световните старания, контрактувани в подтекста на първия GST, посредством утрояване на възобновимата сила и удвояване на енергийната успеваемост до 2030 г.; ускорение на дейностите за преход от изкопаеми горива и прекъсване и възобновяване на обезлесяването; Председателството на COP30 за възобновяване на задачата 1,5°C; работа приобщаващо с партиите, поднационалните участници, гражданското общество и частния бранш, за създаване на проект за реакция от 1,5°C за справяне с пропуските в дейностите и упоритостите преди 2030 г.; приканват председателствата на COP да разработят пътна карта за идентифициране на благоприятни условия за ускорение на използването и интернационалното съдействие и вложенията в НДК, с цел да се преодолеят пропуските, и да свикат коалиция от министри на климата, с цел да осведомят пътната карта, която да бъде оповестена преди COP31, и да показват констатациите на годишната кръгла маса на високо ниво по отношение на упоритостта преди 2030 година на COP31; и полемика на кръгла маса на високо равнище по отношение на пропуските в смекчаването, адаптирането и финансирането по отношение на поддържането на 1,5°C жив апропо.

" Председателството откри висока степен на доближаване и привеждане в сходство както от писмени, по този начин и от устни приноси. Председателството вижда опция това обобщение да служи като прелиминарен взор към това от кое място може да излезе повсеместен пакет от резултати от консултациите Страните. Там, където видяхме евентуални разлики във възгледите, ние се опитахме да ги отразим във разновидности, които биха могли да бъдат възприети от страните като взаимно подкрепящи се или като взаимно изключващи се, както те сметнат за добре, ние ще поканим партиите да обмислят салдото и евентуалното погрешно показване на тематики в границите на или отвън вариантите, с цел да подсигуряваме, че нашият развой ще продължи да се управлява от това, което страните считат за вярната посока и движение, се споделя в резюмето.

Министрите дойдоха. в Белем за диалозите на високо равнище тази седмица на COP30. Очаква се те да обсъдят тези варианти, което може в допълнение да докара до принос в текста на корицата или съглашение от Белем.