Белият дом е „изключително разстроен“ от отразяването на възрастта и непопулярността на Байдън, разкрива издател на New York Times
Белият дом е „изключително разстроен“ от отразяването на New York Times за възрастта на президента Байдън , според издателя на вестника, А. Г. Сулцбергер.
По време на интервю в понеделник с Института за изследване на журналистиката Ройтерс, Сулцбергер каза, че „Таймс“ и други медии рискуват да клонят към две различни крайности на отразяване, когато става въпрос за изборите през 2024 г.
„Ние ще продължим да докладваме пълно и честно, не само за Доналд Тръмп, но и за президента Джо Байдън“, каза Сулцбергер. „Той е исторически непопулярен титуляр и най-възрастният човек, който някога е заемал този пост. Докладвахме и за двете реалности обширно и Белият дом беше изключително разстроен от това.“
Сулцбергер подчерта, че не означава, че опасенията относно възрастта на Байдън са същите или „равномерни“ в сравнение със законовите проблеми на Тръмп.
Издателят на New York Times А. Г. Сулцбергер твърди, че Белият дом е „изключително разстроен" относно отразяването на възрастта на президента Байдън. (Снимка от Майкъл Коен/Гети Имиджис за The New York Times/Анна Мънимейкър)
„Те са различни. Но и двете са верни и обществеността трябва да знае и двете неща. И ако рекламирате от едната страна или омаловажавайки другата, никоя страна няма причина да ви вярва в дългосрочен план“, каза той.
Белият дом не върна искането на Fox News Digital за коментар.
Sulzberger отбеляза, че в някои случаи е „справедливо“ да се критикуват медиите като „твърде евфемистични“ и „твърде инстинктивно равнодушни“ в отразяването им на различни политически кандидати.
От друга страна Сулцбергер каза, че медиите рискуват да действат като „опозиция“ на определени кандидати. Ставайки емоционално ангажирани, журналистите могат бързо да се окажат, че подкопават политиците, вместо да помагат на обществото да разбере техните политики, потенциални опасения и начини, по които се противопоставят на дългогодишните норми.
Миналата седмица колумнистът на Times Езра Клайн призова Байдън за да прекрати кандидатурата си за преизбиране.
Ню Йорк Таймс имаше проблеми във връзка с вътрешни борби с крайнолеви служители, които се оплакваха от отразяването на вестника. (REUTERS/Шанън Стейпълтън/Файлова снимка)
„Мисля, че Байдън, колкото и болезнено да е това, трябва да намери своя начин да се оттегли като герой“, каза той в своя подкаст „Шоуто на Езра Клайн“.
“ Хората, които Байдън слуша – Барак Обама, Чък Шумър, Майк Донилон, Рон Клейн, Нанси Пелоси, Анита Дън – трябва да го накарат да види това“, добави Клайн. „Байдън може сам да дойде да го види.“
Клайн не е първият човек от The Times, който призова Байдън да се оттегли; Колумнистът Рос Доухат също направи това миналата седмица.
Сулцбергер, попитан за важността на наличието на раздел за мнение през 2024 г., каза, че има „стойност“ в това да чуеш пълен и внимателно обмислен аргумент от „някой, който не мисли като вас."
Кампанията на президента Байдън според съобщенията се е оплакала от отразяването в пресата на New York Times. (Основно: (Снимка от Кена Бетанкур/VIEWpress) Кръг: (Снимка от Дрю Ангерер/Гети изображения ))
„Да имаш място, където намираш аргументи, които оспорват мнението ти, е едно от най-редките неща в обществото в момента“, продължи той. „Място, където хората се изслушват надълго и нашироко. Така че разделът със страхотно мнение категорично напредва в нашата основна журналистическа мисия да помагаме на хората да разбират света и го прави със същия ангажимент за независимост.“
Вестникът наскоро имаше проблеми от крайнолеви служители, които се оплакваха от отразяването на противоречиви теми във вестника.
Николас Ланум е асоцииран редактор за Fox News Digital.
