Белият дом и съюзниците отхвърлят твърденията за „преграда“, докато Републиканската партия в Камарата на представителите подготвя гласуване за импийчмънт
Камарата започна това, което републиканците претендират да бъде разследване за импийчмънт на г-н Байдън през септември, когато тогавашният председател на Камарата Кевин Маккарти обяви, че той възложи на Комитета за надзор на Камарата да разследва това, което той описа като „обвинения за злоупотреба с власт, възпрепятстване и корупция“ около събития, които до голяма степен са се случили много преди г-н Байдън да встъпи в длъжност.
По това време г-н Маккарти каза обвиненията срещу г-н Байдън, свързани с задграничната бизнес работа на сина му Хънтър Байдън и предишната му работа в борда на украинска енергийна фирма, „налагат допълнително разследване от Камарата на представителите“.
Камарата разследването беше продължение на усилията, които започнаха малко след като Републиканската партия пое контрола над камарата през януари и продължават неотслабващо оттогава.
Но Белият дом досега отхвърли усилията на Републиканската партия да използва декларацията на г-н Маккарти, за да оправдае призовки за настоящи и бивши служители на изпълнителната власт, цитирайки прецеденти, установени по време на първото разследване за импийчмънт на бившия президент Доналд Тръмп.
След като председателят на Надзорната комисия Джеймс Комър одобри призовки, изискващи документи и свидетелски показания от множество членове на семейството на Байдън и Бившият съветник на г-н Байдън в Белия дом по-рано този месец, специален съветник на президента Ричард Заубер отговори в писмо, в което се посочва, че разследването на Републиканската партия не е било разрешено с пълно гласуване в Камарата.
„Вие претендирате за мантията на „разследване за импийчмънт“, знаейки много добре, че Конституцията изисква пълната камара да разреши разследване за импийчмънт, преди дадена комисия да може да използва задължителен процес в съответствие с правомощията за импийчмънт – стъпка, която републиканците Досега мнозинството в Камарата на представителите отказва да приеме“, каза той, добавяйки по-късно, че подобен „тормоз от Конгреса на президента с цел печелене на политически точки“ е „точно типът поведение, който Конституцията и нейното разделение на властите е трябвало да предотврати“.
Сега, когато г-н Джонсън е готов да подложи въпроса на гласуване в Камарата на представителите, офисът на съветника на Белия дом подчертава факта, че въпреки твърденията на г-н Комър, че е разкрил доказателства за престъпност от страна на президента , неговият състав не е открил никакви доказателства за неправомерни действия.
В меморандум, разпространен до репортери в петък, говорителят на надзора на Белия дом Иън Самс отбеляза, че свидетелите и документите, рекламирани от „крайните републиканци в Камарата на представителите“, са „от време на време развенчавали техните фалшиви твърдения“. В един смущаващ пример, който той посочи, професорът по право в Университета Джордж Вашингтон и коментатор на Fox News Джонатан Търли призна по време на катастрофално публично изслушване през септември, че фокусът на Републиканската партия върху времето на г-н Байдън като вицепрезидент не отговаря на стандарта за разследване за импийчмънт по време на неговото президентство .
„Изправени пред това ниво на „театър на провала“, тези същите крайни републиканци в Камарата на представителите сега изглежда се опитват да измислят твърдения за „възпрепятстване“ и „преграда“, за да рационализират своето нелегитимно така наречено „разследване за импийчмънт“ “, каза той, добавяйки по-късно, че твърденията на Републиканската партия, че тяхното разследване е възпрепятствано, са „лесно опровергани от фактите“. проучване, администрацията на Байдън положи усилия да си сътрудничи с Камарата като част от рутинния процес на надзор. Г-н Байдън и семейството му също са предали най-малко 35 000 страници с лични финансови документи на Камарата на представителите, а Министерството на финансите е разрешило достъп до повече от 2000 страници с поверителни документи.
Администрацията на Байдън също е взела стъпки за разрешаване на достъп до това, което г-н Самс описа като „силно чувствителни материали“, като данни и документи, отнасящи се до текущи разследвания на правоприлагащите органи, и дори стигна дотам, че позволи на Дейвид Вайс, американския прокурор и специален съветник на Делауеър, който наблюдава разследването на Синът на г-н Байдън, за да даде показания на закрито заседание пред надзорния панел.
„Въпреки че получиха този значителен обем от материали, републиканците в Камарата на представителите просто не успяха да покажат никакви доказателства за неправомерни действия от страна на президента Байдън – но много доказателства, опровергаващи техните твърдения“, написа г-н Самс. „Този ход с импийчмънт е нелегитимен, не се основава на нищо и показва, че крайните републиканци в Камарата на представителите не са готови да се спрат пред нищо, за да опетнят президента, въпреки че не успяват да имат фактите на своя страна“.
