Белият дом няма да изключи публикуването на редактиран препис на интервюто на Байдън с Хър, докато Харис защитава президента
В петък Белият дом не изключи възможността да бъде публикуван стенограмата на интервютата на президента Джо Байдън със специалния прокурор Робърт Хър относно работата му с класифицирани документи, с уговорката, че всяка класифицирана информация ще трябва да бъде редактирана.
„Нямам никакво съобщение за пускане на нещо днес, но това е разумен въпрос и имаше секретни неща и трябва да работим по всичко това“, каза говорителят на Белия дом Иън Самс.
Но притиснат дали Байдън ще подкрепи освобождаване, Самс не го изключи.
„Ще разгледаме това и ще вземем решение“, каза той.
На фона на последиците от множество проблеми с класифицирани документи в администрациите, Байдън също се очаква да назначи „висш правителствен ръководител“, който да ръководи работна група, която да дава препоръки за подобряване на процеса на съхранение на документи по време на президентския преход.
Коментарите на Самс дойдоха малко след като вицепрезидентът Камала Харис предложи силна защита на умствената острота на Байдън, критикувайки доклада на Хър като „безвъзмезден“ и „политически мотивиран“.
„Това, което видях в този доклад снощи, вярвам, че – като бивш прокурор – коментарите, направени от този прокурор, са неоправдани, неточни и неуместни“, каза Харис, попитан от репортер за реакцията й по време на събитие за насилието в общността.
Въпреки че публикуването на доклада на специалния прокурор в четвъртък освободи Байдън от престъпни действия, това беше политически вредно за президента, който е изправен пред постоянни опасения от гласоподавателите относно неговата възраст, умствени способности и дали е в състояние да изпълнява задълженията си в офиса.
Проучванията показват, че възрастта на Байдън е най-голямата грижа на гласоподавателите на демократите, които иначе подкрепят политиката му. Тези опасения се засилиха през последната седмица, тъй като Байдън обърка съвременните европейски лидери с лидери, управлявали преди десетилетия.
Харис се противопостави на тези опасения относно възрастта на президента, като разказа в детайли опита си, служейки заедно с Байдън след атаките на Хамас срещу Израел на 7 октомври, като отбеляза, че е била на „почти всяка среща“ с него и неговия екип по национална сигурност през следващите дни. Байдън седна за интервюта с Хър на 8 и 9 октомври.
„Президентът беше пред и отгоре на всичко, задавайки въпроси и изисквайки американската военна и разузнавателна общност и дипломатическата общност да разберат и да знаят – колко хора са мъртви, колко американци, колко заложници, каква е ситуацията стабилен?" тя каза.
Тя продължи: „Той беше пред всичко това, координирайки и ръководейки лидери, които отговарят за националната сигурност на Америка, да не говорим за нашите съюзници по света.“
Харис критикува характеристиката на Хър за психическата годност на Байдън, докато тя поставя под съмнение почтеността на специалния прокурор.
„Начинът, по който беше характеризирано поведението на президента в този доклад, не може да бъде по-неправилен спрямо фактите и очевидно политически мотивиран, безпричинен. И затова ще кажа, че когато става въпрос за ролята и отговорността на прокурора в такава ситуация, трябва да очакваме, че ще има по-високо ниво на почтеност на това, което видяхме“, каза тя.
Излагайки обосновката да не се придвижва напред с наказателни обвинения срещу Байдън за боравенето му с класифицирани документи, в доклада на Хър се казва, че съдебните заседатели ще го сметнат за симпатичен поради възрастта му и предполагаемата му слабост.
„Също така преценихме, че на процеса г-н Байдън вероятно ще се представи пред съдебни заседатели, както направи по време на нашето интервю с него, като симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“, пише Хур.
„Въз основа на нашите преки взаимодействия с него и наблюдения върху него, той е човек, за когото много съдебни заседатели ще искат да идентифицират основателни съмнения. Би било трудно да убедим съдебните заседатели, че трябва да го осъдят – по това време бивш президент, прехвърлил осемдесетте – за сериозно престъпление, което изисква психическо състояние на умишленост.
Байдън силно критикува части от доклада, в които се споменава неговата памет по време на набързо организирана пресконференция в Белия дом в четвъртък.
„Паметта ми е добра“, настоя той.
Самс защити решението на Байдън да говори с Хър в деня след терористичните атаки на 7 октомври в Израел, въпреки че екипът на Байдън многократно споменава, че президентът е бил разсеян от световните събития по време на интервюто.
„Той трябваше да постави блокади, това ли искаш да кажеш?“ — каза Самс.
„Това, което е интересно в това, и това странно не е в доклада, е, че в началото на интервюто специалният съветник каза на президента: „Разбирам, че в момента се занимавате с много неща и аз отивам да ви задавам въпроси за неща от много отдавна“, каза Самс.
Той каза, че Хър е казал на Байдън, че иска той „да се опита да си спомни според възможностите си“.
„Това често казват прокурорите на свидетелите“, каза Самс. „Знаете ли, той разбра това, но президентът щеше да се ангажира да сътрудничи.“
Той каза, че Байдън „иска да се увери, че разполага с всичко, от което се нуждае, и не иска да създава препятствия“ и затова се съгласи да продължи с интервюто.
Тази история е актуализирана с допълнителен фонов отчет.
