Без пътуване в чужбина за Абишек Банерджи: Върховният съд на Калкута отказва разрешение за очно лечение в чужбина

Върховният съд на Калкута отхвърли позволение на Абишек Банерджи за лекуване в чужбина. Съдия Saugata Bhattacharyya отхвърли петицията му на 5 август.

Депутатът от Конгреса на Trinamool изиска позволение да пътува в чужбина за лекуване на очите. По-рано съдът го подреди да се яви пред здравна комисия. Съдът сподели, че съветът в болница SSKM ще реши нуждата от лекуване в чужбина.

Адвокатът на Банерджи обаче удостовери, че той няма да се яви пред този съвет. След този отвод арбитър Бхаттачария отхвърли напълно петицията му.

Върховният съд върна този въпрос по-рано тази седмица. Съдия, управителен от основния арбитър Сурия Кант, изслуша молбата му на 3 август. Те подредиха на Върховния съд да позволи казуса в границите на седем дни. Впоследствие Върховният съд изслуша причините и от двете страни в сряда.

Старшите юристи Аян Бхатачаря и Ребека Мамен Джон представляваха Банерджи по време на производството. Ребека твърди, че Банерджи преди този момент е пътувал в чужбина във връзка със случай на незабавна здравна помощ.

Тя означи, че Допълнителният общоприет прокурор не е възразил преди този момент против здравно пътешестване. Държавният юрист Радждип Маджумдар отвърна, че депутатът от Даймънд Харбър не е упрекнат по това дело.

Ребека също така твърди, че Върховният съд преди този момент е разрешил пътешестване по вести на PMLA. Тя сподели, че Банерджи е пътувал в чужбина 12 пъти сред 2023 и 2025 година

Това включваше показване на държавната делегация на Индия след интервенция Синдур. Тя акцентира, че той постоянно се е прибирал в границите на избраните периоди.

Ребека твърди, че има най-малък риск от укриване, като се има поради пребиваването на фамилията му в Колката. Според нея Банерджи има дипломатически паспорт, което прави пътуването елементарно проследимо.

Защитата поддържа, че разрешаването на пътешестване няма да попречи на настоящите следствия. Те подчертаха, че Банерджи поредно е сътрудничил на проверяващите организации от самото начало.

Абхишек Банерджи може да пътува в чужбина, в случай че...

Съдия Бхатачария се усъмни по какъв начин ще продължат висящите пред него каузи, включващи Абишек Банерджи, по време на задграничното му пътешестване. Той призна значимостта, само че сложи под подозрение нуждата от пътешестване в чужбина.

Той съобщи, че вярното лекуване има повече значение от самото местонахождение на лекуването. Съдът предложи медицинският съвет на SSKM да прегледа Банерджи на 6 август.

„ Важният въпрос не е дали лекуването е в чужбина, а дали той получава уместно лекуване “, означи съдията.

„ Ако медицинският съвет заключи, че това положение може да се лекува в Индия, тогава лекуването би трябвало да се предприеме тук. Ако обаче съветът откри, че лекуването не е налично в Индия, настояването за пътешестване в чужбина за лекуване ще бъде прегледано “, той прибавен.

Адвокатите на Банерджи настояват, че той не е арестуван и затова не се нуждае от позволение от съда. Ребека сподели, че Банерджи желае да продължи лекуването си при досегашния си доктор в Съединени американски щати.

Тя твърди, че затруднения от предходно лекуване в Колката са предизвикали настоящето му положение. Банерджи към този момент претърпя две интервенции в Америка. Тя изиска триседмично позволение за пътешестване, обещавайки възможното му завръщане. Според нея лицата, пуснати под гаранция, не се нуждаят от утвърждение на борда за избор на лекуване.

Съдията Бхатачария настоя, че Индия има съответни медицински благоприятни условия за незабавно лекуване. Адвокатът на Banerjee отвърна, че изборът на доктор остава персонален въпрос.

Въпреки тази замяна, съдията в последна сметка отхвърли делото напълно. Това последва многократния отвод на юриста да се яви пред здравната комисия.