Big Tech е изправен пред брутален въпрос на Капитолийския хълм относно съдържанието, което вреди на децата
Висшето ръководство на Big Tech се сблъска с брутални разпити от сенатори от двете страни на пътеката в сряда относно бъдещето на регулацията на индустрията, свързана с борбата с онлайн сексуална експлоатация на деца.
Изпълнителните директори на Meta, TikTok, X, Snap и Discord свидетелстваха в сряда пред съдебната комисия на Сената в изслушване, което се съсредоточи около въпроса каква отговорност и отговорност трябва да носят платформите, ако съзнателно или несъзнателно хоства вредно съдържание, конкретно насочено или експлоатиращо непълнолетни.
Зад свидетелите седеше публика, пълна с членове на семейството, които са загубили близки, след като несъзнателно са купили фентанил от социалните медии и са починали, или са били жертви на хранителни разстройства, самонараняване и самоубийство поради вредни социални медии съдържание.
Законодателите от двете партии изглежда маршируваха в ритъма на един и същи барабан, подчертавайки, че според тях Конгресът трябва да приеме закони, които ще премахнат определени щитове за отговорност на компаниите.
Джейсън Ситрон, главен изпълнителен директор на Discord; Евън Шпигел, главен изпълнителен директор на Snap; Shou Zi Chew, главен изпълнителен директор на TikTok; Линда Якарино, главен изпълнителен директор на X; и Марк Зукърбърг, главен изпълнителен директор на Meta, гледат видео на жертви, преди да свидетелстват на изслушването на съдебната комисия на Сената на САЩ, „Големите технологии и онлайн кризата със сексуалната експлоатация на деца“, във Вашингтон, окръг Колумбия, на 31 януари 2024 г. (ANDREW CABALLERO- REYNOLDS/AFP чрез Getty Images)
„Ние живеем в Америка през 2024 г., където няма регулаторен орган, занимаващ се с най-печелившите, най-големите компании в историята на света. Те не могат да бъдат съдени. И няма нито един закон за книгата, който да е смислен за защита на американския потребител“, каза членът на класацията Линдзи Греъм, R-S.C., пред Fox News Digital.
Съдебната комисия вече прие единодушно пет законопроекта, които биха поставили повече предпазни мерки върху приложенията на социалните медии, като например възможността за отказ от алгоритми, насочени към пристрастяващи потребители, и разширяване на федералната гражданска причина за искове за деца жертви да съди платформите, които насърчават или улесняват експлоатацията.
Но законодателите притиснаха изпълнителните директори защо техните компании няма да подкрепят изцяло мерките.
Марк Зукърбърг, главен изпълнителен директор на Meta, пристига за изслушване на съдебния комитет на Сената в офис сградата на Сената Dirksen на 31 януари 2024 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Alex Wong/Getty Images)
„Instagram наскоро обяви, че ще ограничи достъпа на всички тийнейджъри до материали за хранителни разстройства, материали с идеи за самоубийство, съдържание за самонараняване. И това е фантастично. Това е страхотно. какво е Странно, това, което се опитвам да разбера, е защо Instagram ограничава достъпа си само до сексуално явен, но само за тийнейджъри на възраст от 13 до 15 години. Защо не е ограничен и за 16 и 17-годишните?, Sen. Майк Лий, Р-Юта натиснат.
„Сенаторе, разбирам, че не позволяваме сексуално открито съдържание в услугата за хора на каквато и да е възраст“, отговори Марк Зукърбърг, главен изпълнителен директор на Meta, компанията майка на Instagram.
"Как става?" Лий отвърна, карайки публиката да се смее.
„Ъъъъ, знаете ли, нашите показатели за разпространение показват, че -- мисля, че премахваме около 99% от съдържанието. Ние можем да идентифицираме автоматично с помощта на AI система. Така че мисля, че нашите усилия в това отношение, въпреки че не са съвършени, мисля, че са водещи в индустрията“, каза Зукърбърг.
Лина Нийлън, вицепрезидент на Националния център за сексуална експлоатация, каза, че изслушването разкри „удивителна липса на истинско разкаяние от технологичните изпълнителни директори за децата, които са били травматизирани и дори са умрели в резултат на опасните по своята същност платформи.“
„Слонът в стаята“, каза тя, „беше раздел 230 на CDA , настоящият щит за отговорност на технологиите, който защитава технологиите, а не онези, които са били жертви на сексуално насилие и експлоатация онлайн.“
„Раздел 230 е най-големият фактор за онлайн сексуално насилие и експлоатация. Бяхме насърчени, че Изглежда, че сенаторите признават вредата, причинена от Раздел 230, и се надяваме да видим тази промяна“, каза тя.
Сенаторът от Арканзас Том Котън, R-Юта, говори по време на изслушването на съдебната комисия на Сената на САЩ „Големите технологии и онлайн кризата със сексуалната експлоатация на деца“ във Вашингтон, окръг Колумбия, на 31 януари, 2024. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP чрез Getty Images)
Законопроектите, които биха могли да донесат тази промяна, включват Закона за EARN IT; СПРЕТЕ CSAM Act; Закон за предотвратяване на сексуалното насилие над деца; Закона за онлайн безопасността на децата; Проект Закон за безопасно детство; ДОКЛАД акт; и Акта за модернизиране на безопасността на децата.
Сенатор Марша Блекбърн, R-Tenn., съ-спонсор на Закона за онлайн безопасността на децата, каза пред Fox News Digital след изслушването, че според нея „е ясно, че Big Технологиите дават приоритет на печалбата пред благосъстоянието на нашите деца."
"Тези ръководители не са предприели действия и седят със скръстени ръце, докато децата ни умират от фентанил и са трафикирани онлайн “, каза тя, добавяйки, че Конгресът трябва да приеме нейния двупартиен законопроект.
Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
