Бил Акман, който рядко е склонен да отстъпи, ескалира борбата си срещу най-престижните американски университети
Бележка на редактора: Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно, .
Бил Акман е свикнал институциите да се подчиняват на волята му. Той също е известен с това, че не се отказва, когато те не го правят.
Типичната стратегия за инвестиране на мениджъра на хедж фондове - закупуване на акции в компания и след това да не млъкне, докато нейните лидери не направят това, което казвате - се разшири през последните години, за да включи един вид онлайн социален активизъм с удари по къртица.
Ackman, който не е непознат за противоречията, се превърна в нещо като оръдие за социални медии. В X, платформата, известна преди като Twitter, Акман редовно излага своите противоположни възгледи по проблемите на деня (като убеждението си, че Кайл Ритънхаус, който уби двама протестиращи в Кеноша, Уисконсин, е бил „граждански настроен патриот“ или че вече осъденият крипто измамник Сам Банкман-Фрайд е „казал истината.“)
Но това, което започна преди три месеца като призив към лидерите на колежите да заемат позиция срещу антисемитизма, се превърна в това, което Акман описва като намеса, за да „спаси“ своята алма матер, Харвард. Той изгради малка армия от широко десни миньони в социалните медии, слабо обединени от присмеха си на DEI (усилия за многообразие, равнопоставеност и приобщаване) и техните рязко произраелски политически възгледи.
Бързо обобщение на това как стигнахме до тук:
Тогава може би изглеждаше, че скандалът, такъв какъвто беше, беше направен.
Но Акман продължи да надига безчинства, насочвайки вниманието си към президента на Масачузетския технологичен институт, който също беше подложен на критика заради показания в Конгреса, които не успяха изрично да осъдят хипотезата на един законодател относно това дали „призоваването за геноцид на евреите“ се счита за тормоз и тормоз в кампуса. (MIT застана твърдо зад своя президент Сали Корнблут.)
Говорител на Ackman не отговори на искане за коментар.
Скандалът с плагиатството се задълбочава
Тогава, в края на миналата седмица, новинарският сайт Business Insider разгневи Акман.
BI публикува две истории, обвиняващи съпругата на Акман, бившия професор от Масачузетския технологичен институт Нери Оксман, в плагиатство на части от нейната докторска дисертация, включително премахване на част от съдържание от Wikipedia. Докладът прави паралели между видовете грешки, в които Гей беше обвинен - липсващи кавички и неправилно цитиране на други автори - и подобни грешки в работата на Оксман.
Оксман, който напусна Масачузетския технологичен институт през 2020 г., призна и се извини за четири случая на некоректни цитати, докладвани от BI в четвъртък.
Тя не е отговорила на втори доклад от изданието, публикуван в неделя, който открива още 28 предполагаеми примера за плагиатство. Говорител на Oxman не отговори на искането на CNN за коментар.
CNN не е проверила независимо доклада на Business Insider.
Оттогава Акман нападна както Масачузетския технологичен институт, за който смята, че е източникът на обвиненията срещу Оксман, така и Business Insider, за който твърди, че е нарушил „кода на пътя“, че семейството му трябва да бъде забранено от медиен контрол.
И все пак самият Акман беше широко критикуван за нарушаване на етичен кодекс, когато призова студентите да бъдат публично идентифицирани и ефективно да бъдат включени в черния списък на пазара на труда заради принадлежността им към групи, които обвиняват Израел за атаките от Хамас на 7 октомври.
Той също така се присъединява към войната за плагиатство, като казва, че ще прегледа работата на репортерите и персонала на BI, както и на всеки настоящ професор от MIT, неговия президент и управителен съвет.
Въпреки че е ясно, че Акман е разгорещен, той не е - в няколко дълги и защитни X публикации - разясни какви конкретни стъпки възнамерява да предприеме, за да отстрани проблемите, които вижда във висшето образование и медиите. Но той описа тази битка като „най-важната битка, която някога съм приемал“.
„Ще се занимавам с обществено важни въпроси, включително проблеми с начина, по който работят нашите медии, идеологическото превземане на образователната ни система, дискриминацията във всички форми и свободата на словото до края на света.“
„Не че не бях невероятно мотивиран преди, но ако е възможно, сега съм още по-мотивиран.“
История на задържане
Акман, основателят и главен изпълнителен директор на хедж фонда Pershing Square Capital Management, отбеляза редица победи като един от най-плодотворните инвеститори активисти на Уолстрийт. Но именно неговият катастрофален недостиг на Herbalife от 1 милиард долара винаги ще преследва репутацията му.
През 2012 г. Акман зае къса позиция срещу компанията за диетични добавки, която според него е измама. В началото той защити този ход като етичен избор.
Но конкурентен активист инвеститор, Карл Икан, пое другата страна на залога и популяризира акциите на компанията също толкова шумно, колкото Акман ги разби. Тяхната публична вражда за Herbalife – включително особено запомняща се битка в ефир на CNBC през 2013 г. – се превърна в легенда на Уолстрийт.
Акман издържа шест години, дълго след като на другите стана ясно, че ще загуби ризата си от залога.
Залогът на Хербалайф, повече от всяка друга смела игра на Акман, която го направи известен на Уолстрийт, илюстрира колко безмилостно ще се задържи, когато вярва, че зад залога стои етичен или морален въпрос. Той изглежда би предпочел да понесе огромен финансов удар, отколкото да се оттегли.
Ако историята е някакво ръководство, безопасно е да се предположи, че Акман не звучи просто в социалните медии за ритници. Той има микрофона и, най-важното, парите, за да продължи своя кръстоносен поход за неопределено време.
„Някои поставиха под въпрос ангажимента ми“, написа той в X понеделник. "Те не ме познават."
