Бил Акман осъжда доксирането на дома на президента на Харвард след сагата за изслушване за антисемитизъм
Всеки билборд включваше различно послание, като един умолява г-жа Гей „да СИ ПОДАДЕ ОСТАВКА“, докато друг дигитален билборд твърди, че тя „ОТКАЗВА да защити еврейските студенти.“
Друго гласеше: „Клодин Гей: най-добрата приятелка, която Хамас някога е имал.“
Точността в медиите по-рано направи заглавия, когато разкриха имената на студенти от Харвард, за които се твърди, че са свързани с писмо, съ- подписан от група от 33 студентски организации, включително Харвардския бакалавърски комитет за палестинска солидарност, който твърди, че „режимът на апартейд“ на Израел е създал тласък за войната Израел-Хамас.
Инцидентът се случи малко след г-н Акман призова подписалите писмото да бъдат включени в черния списък на водещите фирми на Уолстрийт – ход, който той беше силно критикуван, тъй като последва трика на Accuracy in Media.
В сряда г-н Акман осъди последното действие на Accuracy in Media, пишейки на X: „Който стои зад така наречените doxxing trucks в @Harvard, трябва да спре това сега.
„Можем да се съгласим или да не се съгласим с @Harvard и можем да подкрепим или критикуваме ръководството на президента Гей. Но да попречим на дома й с тези камиони е нечестно към нея и семейството й и е обида към всички нас“, каза той.
„Моля, спрете“, добави той.
Президентът на Accuracy in Media Адам Гилет защити доксинга, като каза на New York Post: „Мисля, че отчетността е невероятно важна и никога не сме разчитали университетите да държат отговорни своите изпаднали извън контрол президенти. Тук влизаме ние.
„Мисля, че [гей] трябва, първо, да постави по-голям акцент върху защитата на еврейски и произраелски студенти в кампуса и, второ, да се противопостави на симпатизантите на тероризма в кампуса.
„Ако тя няма да направи това, тогава трябва да получи подобно отношение, което тези ученици са получили“, каза г-н Гилет.
The Independent се свърза с офиса на г-жа Гей за коментар.
Групата беше силно критична към показанията, които г-жа Гей даде на изслушване в Конгреса относно антисемитизма в колежа миналата седмица заедно с президента на UPenn Лиз Магил и президента на MIT Сали Корнблут.
По време на изслушването тримата президентите бяха запитани дали протестиращите студенти, които изрекоха фразите „интифада“ или „от реката до морето, Палестина ще бъде свободна“, биха се квалифицирали като нарушаващи кодексите на поведение на университетите относно малтретирането и тормоза.
Трите жени не успяха изрично да заявят, че фразите ще нарушат кодексите на техните колежи за малтретиране и тормоз. Вместо това те заеха позицията, че „зависи от контекста.“
В изявление на уебсайта си, публикувано миналата седмица, Accuracy in Media нарече показанията на тримата президенти „в най-добрия случай куцащи и вероятно съучастници в антисемитизъм, който се случва в техните кампуси.“
И трите жени оттогава се извиниха за коментарите си, като г-жа Магил по-късно подаде оставка от поста си, след като възпитаник на UPenn и главен изпълнителен директор на Уолстрийт Рос Стивънс заплашиха да лишат университета от $100 m дарение, ако тя не се оттегли.
Въпреки това г-жа Гей и г-жа Корнблут досега се съпротивляваха на призивите за оставката им. Харвардската корпорация, най-висшият ръководен орган на университета, публикува изявление във вторник, в което единодушно подкрепя г-жа Гей, наричайки я „правилният лидер, който да помогне на нашата общност да се излекува“.
Междувременно Изпълнителният комитет на MIT Corporation, управителният съвет на MIT, излезе с изявление миналата седмица, в което се казва, че г-жа Kornbluth има тяхната „пълна и безрезервна подкрепа“.
Тяхното свидетелство предизвика значителна критика и интензивен контрол от страна на бизнес лидери и донори в допълнение към законодателите.
След изслушването двупартийна група законодатели изпрати писмо до управителните съвети на Харвард, UPenn и MIT, призовавайки ги да отстранят своите университетски лидери.
Г-н Акман също призова тримата президенти на университети да „подадат оставка позорно“.
В сряда Камарата на представителите прие резолюция, осъждаща тримата президенти на колежи, наричайки техните показания „уклончиви и пренебрежителни“.
Резолюцията, приета с 303-126 гласа, също призова г-жа Гей и г-жа Корнблут да подадат оставка от длъжностите си.
