Битката между Тръмп и университетите накърнява научните изследвания, нуждаещи се от федерално финансиране

От генерации федералното финансиране на научните проучвания за университетите е подхранвало пробиви в медицината, технологиите и националната защита.

Сега Белият дом употребява тази поддръжка като лост – оказва напън върху дузина елитни университети да се съобразят с политическия дневен ред на президента Тръмп или рискуват да изгубят финансиране.

Правителството употребява силата на преди да оформи висшето обучение, само че напъните на президента Тръмп са невиждани по мащаб. Той упрекна университетите в антисемитизъм и демократични пристрастия, изисквайки да създадат повече, с цел да защитят гласовете на консерваторите.

Някои университети подписаха покупко-продажби, с цел да защитят финансирането си. Но Харвард – най-старият университет в нацията и най-известната цел на президента – отхвърли, базирайки се на академичната независимост.

Заплахата унищожи стотици проучвателен лаборатории на Харвард, принуждавайки учените да спрат планове, да изгубят личен състав и да се опасяват, че работата им ще се трансформира в съпътстваща вреда в политическа битка, която може да заплаши бъдещето на самото американско изобретение.

Бил Уитакър: Ако разговаряхте с американската общност, какво биха създали вашите проучвания за тях?

Джоан Брюге: Моето проучване има капацитета да попречи на дъщерите им, техните съпруги и братовчедите им да развият рак на гърдата и не мисля, че някой поданик би желал да се намеси в напредъка на сходен план.

Джоан Брюге е шеф на Центъра за ракови болести Лудвиг към Медицинското учебно заведение в Харвард. В продължение на 50 години тя е кандидатствала и е печелила конкурентни федерални грантове, които са помогнали да се разкрие по какъв начин се образуват туморите и по какъв начин се съпротивляват на лекуването и са разкрили новаторски лечения. Когато годишното й финансиране от милиони долари беше анулирано предходната пролет, тя ръководеше екип, който разпознава най-ранните прародители на рака на гърдата.

Джоан Брюге: Крайната цел е да се откри лекуване, което ще отстрани тези кафези, които носят разновидностите.

Бил Уитакър: И в действителност да предотврати рака?

Джоан Бруге: Да, да предотврати рака. 

Бил Уитакър: Миналата пролет получихте имейл. Какво пишеше? 

Joan Brugge: В него бяха изброени две безплатни средства от Националния институт по опазване на здравето и се сподели, че са прекъснати. 

Бил Уитакър: Прекратен?

Джоан Брюге: Прекратен. 

Бил Уитакър: Какво мина през мозъка ти?

Джоан Брюге: Беше просто удар с пестник. Коленете ми се подкосиха и трябваше да седна, тъй като аз-- просто в никакъв случай не съм си представял, че проучване, фокусирано върху заболяване като рак, ще бъде анулирано заради причина, която не е обвързвана с качеството на проучването или напредъка на проучването, само че това беше на всички места по въпросите, свързани с многообразието и антисемитизма в Харвард.

Обвиненията в антисемитизъм в Харвард произтичат от студентските митинги против войната в Газа, които постоянно бяха враждебни към Израел. Харвард стегна разпоредбите към митингите и поръча отчети за антисемитизма и ислямофобията. Проучване в кампуса откри, че 40% от еврейския личен състав, преподаватели и студенти, които дадоха отговор, споделиха, че се усещат дискриминирани заради своите възгледи; 71% от респондентите мюсюлмани споделиха същото.

Президентът Тръмп се концентрира върху антисемитизма в Харвард.

Президентът разшири рецензиите си и прикани за унищожаване на DEI и за одити на назначението, приема и университетските стратегии.

Когато Харвард отхвърли федерален контрол, администрацията на Тръмп замрази над 2 милиарда $ дотации, най-вече за научни и медицински проучвания.

Бил Уитакър: Значи напредъкът ви е спрял? 

Joan Brugge: Така че напредъкът ни е доста обиден. Сега извозвам по-голямата част от времето си в звънене на звънци, с цел да намеря различно финансиране, с цел да можем да поддържаме лабораторията.

Миналия април Харвард съди държавното управление, с цел да си върне финансирането.

А през септември федерален арбитър застана на страната на Харвард и постанови замразяването на финансирането за нелегално, като сподели, че администрацията на Тръмп „ употребява антисемитизма като димна завеса за ориентирани, идеологически стимулирано нахлуване “ и подреди всички пари да бъдат върнати. Средствата започнаха да текат още веднъж – най-малко към този момент – само че откривателите споделят, че са нанесени доста вреди и администрацията на Тръмп даде обещание да апелира решението на съдията и да блокира Харвард от приемането на бъдещи безплатни средства.

Джоан Брюге: Сега съществува тази екзистенциална опасност, че това може да се случи още веднъж. 

Бил Уитакър: Какво значи това за науката, тази неустановеност?

Джоан Брюге: В последна сметка ще отвлече хората от Съединените щати, с цел да правят проучвания, където не съществуват този тип опасност и този тип неустановеност.

Биоинженерът Дон Ингбер е директор-основател на института Wyss в Харвард. Подобно на медицинските учебни заведения и факултетите по публично здраве на университета, той не е в основния кампус на Харвард в Кеймбридж, където избухнаха митинги. Намира се в Бостън, на три благи от другата страна на река Чарлз.

Дон Ингбер: Нещата излязоха ли отвън надзор във всички тези университети? Да, мисля, че го направиха. Дали университетите, в това число Харвард, са се поправили и са подобрили нещата? Отговорът е, да. 

Бил Уитакър: Администрацията на Тръмп упрекна Харвард в дискриминация и споделя, че федералното държавно управление не би трябвало да дава пари на университета. Какво ще кажете за това?

Дон Ингбер: Парите, които се дават на университета за научни проучвания и медицински проучвания, не се дават просто по този начин. Трябва да се състезаваме за него. И ние вършим услуга за Съединените щати, тъй като те са разпознали потребности, които би трябвало да бъдат посрещнати.

Ингбер разчита значително на федерално финансиране за работата си по идентифициране на нови лечения, употребяващи това, което той назовава „ органи върху чипове “. Тази революционна технология, дребни устройства, облицовани с тъкани, може да размени тестванията върху животни.

Бил Уитакър: Какво ви разрешава да вършиме?

Дон Ингбер: Можем да учим по какъв начин обикновено действа тялото. Ние учим отговора на медикаментите, отговора на токсините, системите за снабдяване на медикаменти.

Федералните грантове съставляват съвсем половината от финансирането на университета за научни проучвания. Ингбер и други учени ни споделиха, че държавната поддръжка за университетските проучвания — в този момент под опасност — е това, което задвижва научното превъзходство на Америка в света.

Дон Ингбер: Ние в действителност стопираме научните нововъведения в тази страна във време, когато нашият измамлив съперник, Китай, просто върви все по-бързо и по-бързо и по-бързо.

Бил Уитакър: Вие казахте, че предаваме бъдещето си на Китай.

Дон Ингбер: На сребърен поднос, безусловно. Ако не можем да бъдем водачи, ще бъдем почитатели.

Харвард и федералното държавно управление водят договаряния за съглашение от месеци и в изказване Министерството на образованието ни сподели, че администрацията на Тръмп „ работи интензивно за договорка с Харвард, която ги държи виновни за впечатляващи нарушавания на гражданските права и дискриминация в кампуса “, „ като в същото време възвръща великодушната поддръжка от долари на данъкоплатците за институция. "

Харвард от своя страна споделя, че работи за възстановяване на съществуващите стратегии, насърчаващи идеологическото разнообразие.

Стивън Пинкър: Харвард не е направил задоволително, с цел да обезпечи необятен набор от отзиви, показани в кампуса.

Професорът по логика на психиката в Харвард Стивън Пинкър е член на факултета от 22 години и е бил открит за това, което съгласно него е демократично користолюбие към кампуса.

Бил Уитакър: Според вас, къде Харвард се е объркал?

Стивън Пинкър: Мисля, че е имало прекалено много произшествия, в които някой е изразил спорно мнение и е бил компрометиран или анулиран. 

Той показва преподавателката по биология Карол Ховен, която споделя, че се е почувствала отхвърлена в кампуса, откакто нейните забележки по Fox News през 2021 година провокираха дискусия. Тя сподели, че рецензиите и отблъскването в кампуса са я предиздвикали да подаде оставка.

Бил Уитакър: Президентът Тръмп разказа Харвард като демократична неразбория, че наема съвсем всички пробудени, радикални леви идиоти и птичи мозъци--

Стивън Пинкър: Да.

Бил Уитакър: Езикът е малко недодялан, само че има ли право тук?

Стивън Пинкър: Не там, не. Не съм склонен с това. Знаеш ли, аз... мисля, че има зрънце истина в това, съгласно мен...

Бил Уитакър: Какво е зрънцето истина? 

Стивън Пинкър: Мисля, че би трябвало да има повече гласове отдясно в Харвард. Не желая Доналд Тръмп да взема решение кои ще бъдат тези хора или какъв брой да имаме.

Бил Уитакър: Имате президента и имате доста поддръжници на президента, които споделят: „ Не харесваме това, което вършат там в Харвард. Така че за какво моите данъчни долари би трябвало да отиват за поддръжка на проучванията му? “

Стивън Пинкър: Искате ли Алцхаймер да бъде оздравял? Искате ли лекуване на рак за деца? Искате ли лекуване за хора с парализа? 

Вземете образец за химика и молекулярния биолог от Харвард Дейвид Лиу, притежател на тазгодишната премия за пробив, постоянно наричана Оскарите на науката.

Той споделя, че неустойчивостта на федералното финансиране го затруднява да задържи и притегли откриватели.

Бил Уитакър: Финансирането е възобновено, това взема решение ли казуса?

Дейвид Лиу: Научни проучвания, изключително на режещия борд, е муден развой. Когато нарушите този развой, може да отнеме години, с цел да... би трябвало да наемете тези хора назад. Трябва да генерирате тези проби, доста от които са нетрайни. 

Дейвид Лиу и неговият екип изобретиха принадлежности за редактиране на гени, които могат да поправят и пренапишат дефектни гени.

Дейвид Лиу: Ето дребен сегмент от човешкия геном. Имате 6 милиарда от тези букви. Тази поредност предизвиква мозъчно заболяване. Това се дължи на тези четири спомагателни букви. Така че главният редактор намира тази поредност и по-късно я заменя, а вие би трябвало да въведете последователността, с която желаете да я замените.

Бил Уитакър: Просто го поправете.

Дейвид Лиу: Поправете го в първопричината.

Технологиите за редактиране на гени, изобретени в лабораториите на Дейвид Лиу в Харвард и тук в организацията с нестопанска цел Broad Institute, биха могли един ден да оказват помощ на стотици милиони по света с генетични болести като сърповидно-клетъчна и мускулна дистрофия.

Дейвид Лиу: Това е епруветка с ДНК указания, която намира ДНК поредност по наш избор. 

Бил Уитакър: Само тази неугледна, бистра течност—

Дейвид Лиу: Точно по този начин. Можем да изправим разновидността, да изправим заболяването и да се надяваме, че в никакъв случай повече не би трябвало да лекуваме пациента.

Алиса Тапли: Беше тази дребна спринцовка.

Бил Уитакър: И беше единствено една инжекция от този дребен флакон?

Алиса Тапли: Само една инжекция от този дребен флакон и това беше.

Алиса Тапли, която живее отвън Лондон, беше диагностицирана с рядка форма на левкемия.

Тя претърпя една година несполучливи лекувания – химиотерапия, трансплантация на костен мозък – и лекарите й изчерпаха вариантите.

Алиса Тапли: Бях на 13, когато ми споделиха, че ще умра.

Бил Уитакър: И те приказват за края на живота грижа?

Alyssa Tapley: Да, и аз споделих " апелирам, не се отхвърляйте от мен ", тъй като не съм направила нищо с живота си. Просто ще бъда това дете, което умря от рак.

Нейният доктор прочете за новото проучване на професор Лиу за редактиране на гени и си намерения, че може — просто може — да помогне на Алиса.

Тя стана първият човек, тествал пробното лекуване, станало допустимо с помощта на федералното финансиране на Съединени американски щати.

Алиса Тапли: Знаех, че в случай че го направя, даже и да не подейства, в последна сметка ще се получи разлика в живота на някой различен. 

Сега на 16, тя ясно си спомня деня, в който нейният доктор й сподели, че пробното лекуване е подействало.

Алиса Тапли: След като мислех толкоз дълго, че това е всичко и, знаете ли, не остана нищо и в никакъв случай нямаше да мога да порасна, най-сетне още веднъж имах това бъдеще, което никой не можеше да ми отнеме.

Бил Уитакър: Без рак.

Алиса Тапли: Да.

Бил Уитакър: Всичко от този дребен флакон.

Алиса Тейпли: Удивително е какво могат да създадат проучванията и какво могат да създадат хората с ресурсите, които са им дадени.

Стивън Пинкър: Изследванията работят. Ако желаете да замразите обществото там, където е, тогава осакатете научноизследователското дружество.

Бил Уитакър: Губи ли се цялата тази концепция в суровата изразителност на администрацията?

Стивън Пинкър: Атаката против университетите е... е... е трагична неточност. Въпреки всички недостатъци на университетите, а те са доста и аз ги показах, проучванията на университетите вършат живота по-добър - всеобщо. Защо искаш да го осакатиш? Това е нещо, което Съединените щати вършат в действителност, в действителност добре.

Произведено от Сара Кох. Асоцииран продуцент, Аманда Виноград-Шнур. Сътрудник по излъчването, Марая Джонсън. Редактирано от Джо Шанзър.

© 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Какво е изложено на риск, когато федералното финансиране на научни проучвания за университетите бъде понижено | 60 минути

(13:10)