Битката на Ерик Адамс със Съвета на Ню Йорк относно противоречивия законопроект за докладване на ченгетата става остър на пресконференциите, които се провеждат един след друг
Сблъсъкът около ветото на кмета Ерик Адамс върху противоречивия законопроект за ченгета излезе наяве във вторник, когато той разкри някои Членовете на градския съвет казаха, че им се иска да могат да гласуват по „съвестта си“ и да подкрепят неговия кръстоносен поход срещу мандата.
Кметът заяви по време на седмичните си въпроси и отговори с репортери, че някои членове на съвета са казали, че техните избиратели „не вярват на това“ и че знаят, че така нареченият Закон за колко спирки е „вреден законопроект“.
„Знам, че когато общувах с някои от членовете на Общинския съвет, някои от тях споделиха, моите избиратели не вярват на това. Моят електорат смята, че това е вреден законопроект. Някои от тях казаха, че ако можеха да гласуват със съвестта си, нямаше да гласуват за този законопроект“, каза Адамс.
„Някои от тях посочиха, че се страхуват да гласуват със съвестта си и аз казах, че трябва да се страхуваме повече за безопасността си в този град, отколкото за всеки друг предмет.“
Hizzoner се противопостави на законопроекта през последните седмици, заявявайки, че законодателството - което съветът прие с мнозинство, устойчиво на вето 35-9 през декември - ще затъне ченгетата в документи и ще компрометира обществената безопасност.
Неговите противници във враждата — а именно общественият адвокат на Ню Йорк Джуман Уилямс, която представи законопроекта, и председателят на Общинския съвет Адриен Адамс — проведоха собствена пресконференция в кметството половин час по-рано, на която защитиха избора си да се преместят напред с гласуване за преодоляване на ветото на Адамс.
„Това законодателство е част от усилията на няколко поколения за увеличаване на прозрачността и отчетността, с подкрепата на общности, които са най-ощетени от исторически и правни спорове, семейства, които са загубили близки поради насилие, и обикновени работници“, каза говорителят Адамс.
„Ние сме обединени в подкрепа на тази важна реформа – и срещу ветото на кмета“, продължи тя. Очакваме с нетърпение да го отменим заедно.“
Източници казаха също на The Post, че кметството се е опитало да изключи светлините по време на пресконференцията на Уилямс и говорителя – което общественият защитник веднага се е хванал.
„Вече знаем, че администрацията не обича прозрачността и те не искат да се дава светлина върху този тип неща. Вероятно затова са се опитали да изключат светлините на тази пресконференция“, каза той.
„Доказано е, че [кметът] много често е побойникът, за когото говори, особено когато нещата не вървят по неговия начин.“
Законопроектът ще изисква служителите да записват информация дори за най-незначителните взаимодействия с обществеността, така наречените спирания от първо ниво, които могат да бъдат нещо като разговор със свидетел на местопрестъплението.
Но има редица проблеми с предложението - не на последно място е, че уличните ченгета ще гадаят демографската информация: възрастта, пола и расата на интервюираните.
Това означава, че данните, които събират, биха били по същество погрешни, казаха експерти.
Освен това служителите казват, че записването на информацията ще отнеме твърде много време. Адамс цитира скорошно разследване на сериен намушкан като доказателство.
„Ние … комуникирахме с 1000 души“, каза той във вторник. „Ще трябва да документираме всеки един от тези индивиди, трябва да познаем възрастта им, расата им, пола им и след това да запишем причината, поради която сме ги спрели.“
„Не ме интересува дали използвате приложение, ако пишете на лист хартия, не ме интересува как го правите, това отнема известно време.“ Някои експерти са съгласни, че процесът ще отнеме време- поглъщащи - и може дори да отчужди полицията от обществото.
„Ако имената и датите на раждане на хората, вероизповеданията и религиите, и всички тези неща се проследяват и свалят, някои хора ще е по-малко вероятно да искат да говорят с полицията,“ Джилиан Снайдер, бивш Служител на полицията в Ню Йорк и помощник-преподавател в колежа по наказателно правосъдие Джон Джей, каза пред The Post във вторник.
Тя също така се съгласи, че това вероятно ще забави реакцията им и ще отнеме повече време на ченгетата да преминават от работа на работа.
„Очаква се служителите да преминават от работа на работа на работа и да попълнят всички необходими документи, докато са на място“, каза тя. „Не ви е позволено да наемете друга работа, докато не завършите всички свързани с текущата си работа документи.“
„Така че, ако имате средно 15 излъчвания по радиото за вашите осем часа и 35 минути, мисля, че вероятно ще можете да отидете само на може би 11 или 12 работни места“, добави тя.
Адамс каза, че администрацията му ще продължи да разговаря с членовете на Съвета и „да им каже защо този законопроект е изключително вреден за основата на нашата безопасност и от тях зависи да вземат решението.“
„Свърших работата си и продължавам да върша работата си да обучавам и да се опитвам да накарам съвета да разбере, че това не е добър законопроект за безопасността на нашия град. Но от тях зависи да вземат това решение“, каза той пред репортери.
„Има законопроекти в Общинския съвет, с които не съм съгласен, но никога не сте виждали това ниво, защото знам заплахата за обществената безопасност, ако сгрешим.“
