Бивш анализатор на ЦРУ казва, че разузнавателните агенции ще бъдат отново политически активни на изборите през 2024 г.: `Значителен проблем`
Професор от университета в Джорджтаун, прекарал 12 години като разследващ анализатор на Централно разузнавателно управление на САЩ, предизвестява, че DEI (разнообразие, правдивост и приобщаване) напъните и цялостната политизация на разследващата общественост се трансфораха в „ забележителен “ проблем и че той е убеден, че тези организации ще се опитат да се намесят в изборите през 2024 година сходно на напъните си през 2020 година
" Моето съмнение е, че пословичното надълбоко положение в разследващата общественост ще се появи още веднъж, тъй като хипотетично републиканският претендент още веднъж ще бъде обсъждан като опасност за вътрешните политики, които доста хора от разузнаването харесват ", доктор Джон Джентри, създател на новата книга „ Кастрирането на Централно разузнавателно управление на САЩ: Защо американското разузнаване против Тръмп има дълготрайни последствия “, сподели пред Fox News Digital.
В рамките на дни след бомбената история на New York Post, която разказва в детайли наличието на преносимия компютър на Хънтър Байдън в навечерието на изборите през 2020 година, 51 някогашни чиновници на разузнаването подписаха писмо в опит да дискредитират преносимия компютър, казвайки, че " има всички типичен белези на съветска осведомителна интервенция ".
Централно разузнавателно управление на САЩ утвърди публикуването на прословутото писмо за преносим компютър на Хънтър Байдън, съгласно документи, получени от Fox News Digital през 2023 година
Бивш анализатор на Централно разузнавателно управление на САЩ е алармирайки за DEI и поляризацията в разследващата общественост. (Ройтерс)
Джентри сподели пред Fox News Digital, че омаловажаването на преносимия компютър на Хънтър Байдън е „ явно политическо “ и че почитан източник му е споделил „ напълно нестабилно условия “, че това е направено „ категорично “ с „ желанието да се помогне на акцията на Байдън “.
Той сподели, че през последните седмици към този момент има признаци, че сегашни или някогашни членове на разследващата организация ще бъдат дейни през 2024 година
„ Отдавна си мислех, че е евентуално още веднъж да забележим някогашни офицери от разузнаването да бъдат политически дейни против Тръмп или който и да е републиканският претендент за президент през идната година, и чакам приключването на информация да се възобнови “, сподели Джентри. „ Дейностите на „ някогашните “ към този момент са обновени, малко преди чаках. “
Джентри уточни скорошна публикация от Марк Полимеропулос, чиновник на Централно разузнавателно управление на САЩ, който се пенсионира през 2019 година и беше един от ръководителите на „ Отворено писмо “ на преносим компютър Хънтър Байдън и някогашен чиновник на ФБР Аша Рангапа, които предизвестиха за заплахите от реториката на Тръмп по време на акцията.
„ Аша Рангапа в миналото е работила във ФБР и също беше намерено анти-Тръмп, въпреки че като относително младши някогашен, тя притегли по-малко внимание от мнозина “, сподели Джентри. „ Мисля, че си коства деликатно да следим тези хора. Много от тях компрометираха доверието си чрез дейности като писмото „ Лаптоп 51 “. “
Основен проблем през последните няколко десетилетия, сподели Джентри, беше въвеждането на политиките на DEI в огромните разследващи организации, в това число Централно разузнавателно управление на САЩ, които изместиха вниманието от ежедневните интервенции към по-„ събудена “ политическа стратегия.
„ Преди половин век беше изпитание да вкарайте повече дами и малцинства в разследващата общественост “, сподели Джентри. „ Това беше направено под рубриката на позитивните дейности. Постепенно се трансформира в политика посредством администрацията на Клинтън. Но направи забележителна крачка напред или не, според от вашата позиция, когато президентът Обама подписа изпълнителна заповед, предопределена да усъвършенства многообразието и включване във федералната работна мощ. "
Хънтър Байдън (Ройтерс/Том Бренер)
Джентри сподели пред Fox News Digital, че полемиките за персоналната политика не се случи по време на работата му в Централно разузнавателно управление на САЩ, само че че източници в разследващата общественост по време на годините на Обама му споделиха, че стандартът значително е „ липсващ “ и политическата интензивност е „ постоянно срещана “.
Два от главните мотори на по- политически дейни разследващи организации, изясни Джентри, са някогашният шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренън и някогашният шеф на Националното разузнаване Джеймс Клапър., и по този начин те започнаха да форсират този развой и направиха редица неща от позиция на политически дейности, във връзка с съответни старания за набиране на личен състав, да вземем за пример, и те накараха чиновниците си да бъдат по-загрижени за проблемите на многообразието и приобщаването и даже в Случаят на Бренан, да бъде политически деен. "
Бившият шеф на националното разузнаване Джеймс Клапър, вдясно, слуша до момента в който приказва някогашният шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренън. (Ройтерс/Гари Камерън) p>
Джентри сподели пред Fox News Digital, че няма подозрение, че DEI и политизацията в разследващите организации са имали негативен резултат върху морала на редовите служащи.
„ Има доста хора, които са недоволни от това, тъй като политизира работната мощ и разделя работната мощ сред хора, които имат вяра в политиките на DEI, и тези, които не имат вяра “, сподели Джентри.
" И даже в интервала на Обама, шефът на анализите имаше хора, които започнаха да приказват за, изтъквам, " мек тоталитаризъм ". Това беше директен резултат от политиката на Бренън от горната страна надолу, политически управлявана; тоталитаризмът е увещание за Съветския съюз и Китай и по този начин нататък. Е, това има редица резултати във връзка с представянето и във връзка с достоверността. "
Джентри сподели, че книгата му ще помогне на читателите " да оценят че има забележителен политически проблем в границите на организациите “ и че някогашни членове на разследващата общественост са видели какъв брой ефикасни са били в нанасянето на вреди на Тръмп през 2020 година и „ никой не е бил подложен на критика “.
„ И по този начин, съберете всички тези неща дружно и съм много убеден, че ще забележим възобновление на активизъм “, сподели Джентри.
В тирада на форума за сигурност в Аспен през юли, шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Уилям Бърнс се обърна към въпроса за политизацията в разследващата общественост.
„ Моето обвързване, и президентът Байдън ми припомня за това постоянно, е да предложа най-хубавото разузнаване, което можем да съберем и проучваме напряко, даже когато това е неловко за политиците. Прекарах задоволително време от другата страна на масата, с цел да знаете по кое време е неловко, когато някой ви споделя, че огромната нова концепция в действителност не е толкоз огромна, не е толкоз нова и не е толкоз ефикасна “, сподели Бърнс.
„ Нашата работа е да бъдем откровени за това, без значение дали е добре пристигнал в центъра, в Белия дом или други елементи на изпълнителната власт или не. Ролята не е лесна за осъществяване, само че е извънредно значима едно. Приемам го съществено. Знам, че го прави шеф Хейнс и други в американската разследваща общественост. Това е, което нашите офицери вършат всичко по силите си, с цел да обезпечат. "
Андрю Марк Милър е кореспондент във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете препоръки до [email protected].