Бивш анализатор на ЦРУ предупреждава, че разузнавателните агенции ще се опитат да се намесят в изборите през 2024 г., за да спрат републиканския кандидат

Професор от университета в Джорджтаун, прекарал 12 години като разузнавателен анализатор на ЦРУ, предупреждава, че усилията за разнообразие, справедливост и приобщаване (DEI) и цялостната политизация на разузнавателната общност се е превърнала в „значителен“ проблем и че той е убеден, че тези агенции ще се опитат да се намесят в изборите през 2024 г., подобно на усилията си през 2020 г.

„Моето предположение е, че пословичното дълбоко състояние в разузнавателната общност ще се появи отново, защото вероятно републиканският кандидат отново ще бъде разглеждан като заплаха за вътрешните политики, които много хора от разузнаването харесват“, д-р Джон Джентри, автор на нова книга, „Кастрирането на ЦРУ: Защо американското разузнаване срещу Тръмп има дългосрочни последици“, каза пред Fox News Digital.

В рамките на дни след бомбената история на New York Post, която описва подробно съдържанието на лаптопа на Хънтър Байдън в навечерието на изборите през 2020 г., 51 бивши служители на разузнаването подписаха писмо в опит да дискредитират лаптопа, заявявайки, че той „има всички класически белези на руска информационна операция.

ЦРУ одобри публикуването на прословутото писмо от лаптопа на Хънтър Байдън, според документи, получени от Fox News Digital през 2023 г.

Джентри каза пред Fox News Digital, че омаловажаването на лаптопа на Хънтър Байдън е „явно политическо“ и че високопоставен източник му е казал „недвусмислено“, че е направено „изрично“ с „намерението да се помогне на кампанията на Байдън“. ”

Той каза, че през последните седмици вече има признаци, че настоящи или бивши членове на разузнавателните служби ще бъдат активни през 2024 г.

„Отдавна смятах, че е вероятно отново да видим бивши офицери от разузнаването да бъдат политически активни срещу Тръмп или който и да е кандидатът за президент на републиканците през следващата година, и очаквам изтичането да се възобнови“, каза Джентри. „Дейностите на „бившите“ вече са възобновени, малко преди очакванията ми.“

Джентри посочи скорошна статия от Марк Полимеропулос, служител на ЦРУ, който се пенсионира през 2019 г. и беше един от ръководителите на „отвореното писмо“ на лаптопа на Хънтър Байдън, и бившия служител на ФБР Аша Рангапа, която предупреждава за опасностите от реториката на Тръмп в кампанията.

„Аша Рангапа някога е работила във ФБР и също беше открито анти-Тръмп, въпреки че като относително младши бивш, тя привлече по-малко внимание от мнозина“, каза Джентри. „Мисля, че си струва внимателно да наблюдаваме тези хора. Много от тях компрометираха доверието си чрез действия като писмото „Лаптоп 51“.

Основен проблем през последните няколко десетилетия, каза Джентри, е въвеждането на политиките на DEI в големите разузнавателни агенции, включително ЦРУ, което измести вниманието от ежедневните операции към по-"събудена" политическа програма .

„Беше усилие преди половин век да се включат повече жени и малцинства в разузнавателната общност“, каза Джентри. „Това беше направено под рубриката на положителните действия. Постепенно се превърна в по-скоро политика чрез администрацията на Клинтън. Но беше направена значителна крачка напред или не, в зависимост от вашата гледна точка, когато президентът Обама подписа изпълнителна заповед, предназначена да подобри многообразието и включването във федералната работна сила.“

Джентри каза пред Fox News Digital, че дискусии за лична политика не са се случвали по време на неговия престой в ЦРУ, но че източници в разузнавателната общност по време на годините на Обама са му казали, че стандартът до голяма степен е „изчезнал“ и политическата активност е „често срещана“. ”

вижте също

ЦРУ обвинено в укриване на записи, че анализаторите са взели „парични стимули“, за да погребат лабораторното откритие на COVID

Два от основните двигатели на по-активните политически разузнавателни агенции, обясни Джентри, са бившият директор на ЦРУ Джон Бренън и бившият директор на Националното разузнаване Джеймс Клапър.

Джентри каза, че и Бренан, и Клапър са били „... много силно подкрепящи желанието на Обама да трансформира федералната работна сила и така те започнаха да ускоряват този процес и направиха редица неща от гледна точка на политически действия, по отношение на конкретно набиране на персонал усилия, например, и те накараха служителите си да бъдат по-загрижени за многообразието и проблемите на приобщаването и, дори в случая на Бренън, да бъдат политически активни.“

Джентри каза пред Fox News Digital, че няма съмнение, че DEI и политизацията в разузнавателните агенции са имали отрицателен ефект върху морала на редовите работници.

„Има много хора, които са недоволни от това, защото политизира работната сила и разделя работната сила между хора, които вярват в политиките на DEI, и такива, които не вярват“, каза Джентри.

„И дори в периода на Обама, директорът на анализите имаше хора, които започнаха да говорят за, цитирам, „мек тоталитаризъм“. Това беше пряк резултат от политиката на Бренън отгоре надолу, политически ръководена; тоталитаризмът е напомняне за Съветския съюз и Китай и т.н. Е, това има редица ефекти по отношение на ефективността и по отношение на доверието.“

Джентри каза, че неговата книга се надяваме да помогне на читателите „да оценят, че има значителен политически проблем в агенциите“ и че бивши членове на разузнавателната общност са видели колко ефективни са били в нанасянето на щети на Тръмп през 2020 г. и „никой не е бил критикуван“.

„И така, съберете всички тези неща заедно и съм доста уверен, че ще видим възраждане на активизма“, каза Джентри.

В реч на форума за сигурност в Аспен през юли директорът на ЦРУ Уилям Бърнс се спря на въпроса за политизацията в разузнавателната общност.

„Моето задължение, и президентът Байдън ми напомня това често, е да предложа най-доброто разузнаване, което можем да съберем и анализираме направо, дори когато това е неудобно за политиците. Прекарах достатъчно време от другата страна на масата, за да знам кога е неудобно, когато някой ви казва, че голямата нова идея всъщност не е толкова голяма, не е толкова нова и не е толкова ефективна“, каза Бърнс.

„Нашата работа е да бъдем откровени за това, независимо дали е добре дошло в центъра, в Белия дом или други части на изпълнителната власт или не. Ролята не е лесна за изпълнение, но е невероятно важна. Приемам го сериозно. Знам, че директорът Хейнс и други в американската разузнавателна общност го правят. Това е, което нашите служители правят всичко възможно да осигурят.“

Последвайте ни в