Бивш гол художник съди MOMA, след като персоналът „затвори очи“, позволи на посетителите да галят гениталиите му многократно: костюм
Бивш гол художник твърди в ново дело, че персоналът на Музея за модерно изкуство “ затвори очи” и не направи достатъчно, за да попречи на посетителите да опипват гениталиите му, докато се представяше на изложба.
Джон Бонафеде твърди в делото, заведено в съда в Манхатън в понеделник, че гениталиите му са били галени от петима различни мъже в седем различни случая на изложба, наречена „Марина Абрамович: Художникът присъства“ през 2010 г.
Бонафеде работеше по това време като „Re-Performer“, което означаваше пресъздаване на някои от предишните творби на Абрамович за специална изложба.
Работата му беше да стои напълно неподвижен в продължение на 75 минути и да се взира напред в жена, която го гледаше в подобна поза в произведение, озаглавено „Imponderabilia“.
Като част от изложбата, присъстващите бяха насърчени да се притиснат между двамата изпълнители, за да влязат в следващата галерия.
Но в седем различни случая Бонафеде твърди, че е бил гален по „зловещо подобни“ начини, всички от „възрастни мъже“, според костюма, получен от The Post.
Във всеки случай, се казва в него, мъжът се обръщаше настрани, за да се изправи срещу Бонафеде, пускаше ръката им и „галеше и/или опипваше“ гениталиите му, „задържайки се за момент, преди да премине в следващата стая на галерията“. p>
Твърди се, че един от мъжете го е нападнал в пряка видимост на охранител на MOMA, а друг е бил „записан на живо от снимачен екип, който случайно заснема изпълнението на ищеца по това време“, се посочва в делото.
Трети е извършил три различни обиколки около изложбата, „като несъгласно опипва гениталиите на ищеца всеки път, преди той най-накрая да бъде спрян от охраната на MOMA“, според костюма.
„Единствената цел на подобно сексуално докосване беше да се унижи или малтретира ищецът и да се задоволи сексуалното желание на присъстващия извършител“, се посочва в делото, като се твърди, че опипването „представлява сериозен риск от физическо нараняване на ищеца, включително риск от причинявайки нараняване на гениталиите на ищеца и/или риск от инфекция, предавана по полов път.“
Бонафеде твърди, че не е докладвал за първото нападение на музейния персонал, защото е смятал, че служителите на музея и изложбата са възприели нагласа „твърдо да се справят“ с всичко неочаквано.
Един изпълнител също беше уволнен в първия ден на изложбата, защото не остана напълно неподвижен, и предложи на Бонафид да мълчи, за да предотврати същото нещо да му се случи.
„В резултат на съобщенията, които той получи по време на своето финансирано от MOMA и контролирано от MOMA обучение с Абрамович… Ищецът беше културиран в санкционирана от MOMA система на обществени вярвания, в която се очакваше Re-Performers да се подчиняват, мълчаливо и непоколебимо, към каквото и да е поведение, в което участниците-изпълнители могат да изберат да участват, включително повтарящи се актове на сексуално насилие,” се твърди в делото.
Но в делото се казва, че Bonafede е предупреждавал охраната на музея за всеки от следните инциденти, тъй като други изпълнители съобщават за подобно поведение – включително един изпълнител, който каза на The Post тогава: „Може да е малко схематично.
„Понякога има чувството като: „О, това е малко гадно“ и след това изчезва“, каза Матю Роджърс.
В крайна сметка музеят призна, че има проблем с хората, които опипват неговите модели.
„Добре сме наясно с предизвикателствата, породени от наличието на голи изпълнители в галериите за тази изложба“, казаха от музея в изявление за The Post тогава.
„Всеки посетител, който неправилно докосне или безпокои някой от изпълнителите, се ескортира от музея от охраната на MoMA.“
Твърди се също, че музеят е приел „сигнална система“ за маркиране на нападения и е създал наръчник, който очертава протокол за това как да се справят с присъстващите, след като са действали неподходящо.
Въпреки това той никога не е поставял никакви знаци или е давал устни предупреждения на посетителите на музея да държат ръцете си настрани, докато преминават през експозицията, а служителите на музея отказаха да предоставят на Бонафеде самоличността на предполагаемите му насилници, за да може да повдигне обвинения, дело искове.
В резултат на безпричинното докосване в делото се твърди, че Бонафеде е претърпял „години на „градинско разнообразие“ емоционален стрес“ и е причинил „значително увреждане на психичното му здраве, образа на тялото и кариерата му“.
Сега той е завел дело съгласно Закона за оцелелите пълнолетни в Ню Йорк и търси обезщетение за неопределена сума.
Срокът за подаване на жалба съгласно закона изтече миналата година, но в делото се казва, че на Bonafede е предоставено удължаване, което е договорено преди затварянето на прозореца.
The Post се обърна към Музея за модерно изкуство за коментар.