Бивш издател на таблоиди дава доказателства за схема за защита на Тръмп
Бившият издател на National Enquirer даде показания в четвъртък на процеса срещу Доналд Тръмп за мълчаливи пари, че е положил много усилия, за да защити стария си приятел от потенциално вредни истории, използването на схема за улавяне и убиване, според прокурорите, представлява намеса в президентската кампания през 2016 г.
В същото време Върховният съд на САЩ изслуша аргументи по друг наказателен въпрос, включващ бившия американски президент Тръмп, който заяви, че трябва да бъде освободен от съдебно преследване заради усилията си да върне загубата си на изборите през 2020 г. от Джо Байдън.
Тръмп поиска да пропусне наказателното си производство в Ню Йорк за деня, за да може да участва в специалното дело на Върховния съд сесия, където съдиите изглежда вероятно ще отхвърлят иска му.
Но изглеждаше възможно Тръмп все пак да се възползва от продължителното забавяне на процеса, вероятно след изборите през ноември.
Неговото искане да отиде в Вашингтон беше отказан от съдия Хуан М. Мърчан, който наблюдава процеса на Тръмп по 34 престъпления за фалшифициране на бизнес записи във връзка с тайни парични плащания.
„Мисля, че Върховният съд има много важен аргумент пред себе си днес“, каза Тръмп извън съдебната зала. „Трябва да бъда там.“
В допълнение към правните неволи на бившия президент бившите му адвокати и сътрудници бяха обвинени в сряда Схема, свързана с избори през 2020 г. в Аризона.
И съдия от Ню Йорк отхвърли искане за нов процес по дело за клевета, според което Тръмп е отговорен за 83,3 милиона долара (£66,5 милиона) обезщетение. Случаят за мълчаливите пари също включва предстоящо решение дали той е нарушил заповед за запушване.
Тръмп твърди, че не е виновен по нито едно от обвиненията. В Ню Йорк той казва, че историите, които са купувани и потушавани, са неверни.
„Тук няма случай. Това е просто политически лов на вещици“, каза той пред съда в кратки коментари пред репортери.
Съдебните заседатели изслушаха Дейвид Пекър, дългогодишният ръководител на таблоида, който описа, че е пръснал стотици хиляди долари, за да купи права върху потенциално вредни истории за Тръмп, някои в тайни ходове, предназначени да избегнат контрол от страна на колеги.
Тръмп наблюдаваше внимателно как приятелят му говори от свидетелската скамейка.
Г-н Пекър обясни как той и неговата публикация използваха разпространяването на слухове в крещящи истории, които опетниха опонентите на Тръмп и, също толкова важно, използваха връзките му, за да потиснат лошите истории за Тръмп, включително твърдението на порно актриса за извънбрачна сексуална връзка преди години.
Неговите доказателства бяха критичен градивен елемент за теорията на прокуратурата, че партньорството е начин за незаконно влияние върху изборите.
Прокурорите са опитвайки се да повиши тежестта на създалия история първи процес срещу бивш американски президент и първото от четирите наказателни дела срещу Тръмп, достигнали до съдебни заседатели.
Докато г-н Пекър говореше със спокоен тон на сътрудничество за риска приказки и тайни сделки, атмосферата в утилитарната съдебна зала от 40-те години на миналия век беше атмосфера на тихо внимание. Съдебните служители предупредиха публиката да не говорят и да не вдигат шум.
Той също даде доказателства, че е наложил допълнителни плащания, след като списанието беше 180 000 долара (£144 000) в дупката за свързани с Тръмп транзакции.
Изданието си купи мръсна история от портиер в Ню Йорк и купи обвинения в извънбрачна връзка с бивш модел на Playboy, за да попречи на твърденията да излязат другаде.
Преломната точка за г-н Пекър дойде със Сторми Даниелс, порноактьорката, на която в крайна сметка беше платено от Майкъл Коен, негов бивш адвокат, за да мълчи относно твърдението й за сексуален контакт с Тръмп през 2006 г. Бившият президент отрича да се е случило.
Г-н Пекър си припомни на журито, че е бил на вечеря със съпругата си в нощта, след като обществеността научи за скандалния запис от 2005 г. „Access Hollywood“, в който Тръмп обсъжда грабването на жени сексуално, без да иска разрешение, когато тогавашният редактор Дилън Хауърд се обади по спешен въпрос.
Г-н Хауърд каза, че е чул от представители на г-жа Даниелс, че тя се опитва да продаде историята си и че таблоидът може да я придобие за 120 000 долара (£96 000), ако се реши веднага, каза г-н Пекър на съдебните заседатели.
Г-н Пекър е бил подслушван и по-късно е казал това на г-н Коен.
„Не плащам за тази история. Не исках да бъда замесен в това от самото начало“, каза той на г-н Коен.
В същото време г-н Пекър посъветва някой – само не той – да направи нещо, за да предотврати история от публичност.
„Казах на Майкъл: „Предложението ми към теб е да купиш историята и да я свалиш от пазара, защото ако не го направиш и тя излезе наяве, аз вярвам, че шефът ще ви бъде много ядосан.“
Комисията от 12 души наблюдаваха внимателно, като някои изглеждаха, че си водят бележки.
Г-н Пекър също си спомни, че е получил телефонно обаждане от Тръмп по време на таблоида преследване на твърденията на бившия модел на Playboy Карън Макдугъл за извънбрачна връзка с Тръмп.
В други събития, прокурорите също твърдяха в четвъртък, че Тръмп отново е нарушил заповед за забрана.
Съдия Мърчан беше вече обмисля дали да осъди Тръмп за неуважение и да го глоби за това, което според прокурорите са 10 различни нарушения на заповедта, която му забранява да прави публични изявления относно свидетели, съдебни заседатели и други, свързани със случая.
Тогава прокуратурата отбеляза нови случаи на предполагаеми нарушения.
Помощник-окръжният прокурор Кристофър Конрой посочи допълнителни забележки, които Тръмп е направил за Майкъл Коен, ключов свидетел на обвинението, когато говори с репортери извън съдебната зала и в други интервюта.
Той също отбеляза коментар, направен от Тръмп относно това, че журито е съставено от „95% демократи“, наред с други неща.
Тръмп беше пренебрежителен относно предстоящото решение. Когато го попитаха репортери дали би платил глобата от 1000 долара за всяка от 10 публикации, ако нареди, той отговори: „О, нямам представа.“
След това каза: „Те са взели моята конституция незабавно със заповед за затваряне на устата.“
Осъждането на съдебните заседатели по делото за мълчаливите пари не би попречило на Тръмп да стане президент отново, но тъй като това е държавно дело, той няма да може да да се помилва, ако бъде признат за виновен.
Обвинението се наказва с до четири години затвор, въпреки че не е ясно дали съдията ще поиска да го остави зад решетките.
