Бивш изпълнителен директор на TikTok съди компанията за предполагаема дискриминация по пол и възраст
Бивш старши изпълнителен шеф на TikTok съди компанията, като твърди, че е претърпяла дискриминация въз основа на възрастта и пола си през трите години работа в компанията.
Кейти Пурис, която е работила в региона на маркетинга в TikTok от началото на 2019 година, споделя, че е била изправена пред неравномерни упования като жена, получила е възмездие за изложение на опасения по отношение на хипотетичното лекуване и в последна сметка е била изтласкана от компанията през есента на 2022 година, съгласно тъжба, подадена в четвъртък в Южния областен съд на Ню Йорк.
Пурис също по този начин твърди, че компанията е реагирала несъответстващо, откакто тя сподели, че е съобщила, че е била полово унизена на събитие, на което е участвала по работа.
TikTok сподели на Puris, че е била уволнена заради „ аргументи за показване “, съгласно жалбата. TikTok не отговори на искане за коментар по отношение на делото.
Делото на Puris не е първият път, когато колосът на обществените медии е подложен на рецензия за хипотетична дискриминация.
Нейните изказвания идват, откакто двама черни някогашни чиновници на US ByteDance подадоха публична тъжба до Комисията за равни благоприятни условия за претовареност на Съединени американски щати през септември, като желаеха организацията да проверява хипотетичната расова дискриминация и възмездие против чернокожи служащи в компанията. По това време представител на TikTok сподели пред CNN, че компанията има „ строги политики, които не разрешават дискриминирането, издевателството и отмъщението на работното място “.
През май 2023 година Puris също подаде обвиняване за дискриминация и възмездие пред Комисията за равни благоприятни условия за претовареност, преди да заведе делото в четвъртък.
Наскоро Пурис е служил като началник на световната марка и реклама на TikTok в офиса на компанията в Ню Йорк, а преди този момент е работил в други висши маркетингови реклами и функции, в това число във Фейсбук и Гугъл. Една рекламна акция, върху която е работила, до момента в който е била в TikTok, е включена в листата на AdWeek с „ 13 акции, които накараха рекламните експерти да ревнуват през 2021 година “, се показва в жалбата.
След като беше поканен да се срещне с върховен началник в компанията-майка на TikTok ByteDance, започвайки през 2020 година, Пурис „ беше подложен на друго отношение “, защото висшите ръководители „ дефинираха, че на госпожа Пурис й липсваха послушността и кротостта, които се изискват особено от дамите чиновници “, се показва в жалбата. Той прибавя, че „ госпожа Пурис, приключен изпълнителен шеф, който празнуваше и се застъпваше за триумфите на своя екип, не се вписваше в този стандартен модел на пола. “
Според жалбата висшите ръководители в компанията намерено са изразили желание за наемане на „ млади, по-малко опитни чиновници, които съгласно тях са по-иновативни и гъвкави “. Когато обособен управител по-късно „ загатва, че Компанията не желае толкоз доста високопоставени чиновници … госпожа Пурис схваща това като отпратка към нейната възраст “, се показва в жалбата.
В началото на 2022 година Пурис изрази угриженост пред човешките запаси по отношение на „ изключителната натовареност “ на нейния екип и следствията, които той нанася върху тяхното психологично здраве и благоденствие, отбелязвайки, че „ минимум петима членове на екипа са взели или сега са в медицински отпуск тази година заради тежкия стрес и напрежение в работата ”, се показва в жалбата. Добавя се, че Пурис е била осведомена, че вземането на отпуск ще повлияе на нейното обезщетение.
Пурис твърди, че е била изправена пред разнообразни форми на възмездие, откакто е изразила угриженост пред човешките запаси и управлението, че е била дискриминирана и че здравето й е влошено заради натовареността й, в това число приемането на оценки за неприятно показване и намаляването на размера на екипа й. Puris е бил подложен на напън от мениджърите да дадат на избрани чиновници по-ниски оценки за показване, даже когато не ги заслужават, с цел да оправдаят уволненията си, съгласно жалбата.
„ Освен това, след предпазените недоволства на госпожа Пурис, TikTok стартира да я минимизира в Компанията и значими решения, засягащи нейния екип, бяха взети без нейния принос “, се показва в жалбата.
Докато беше на работно пътешестване с други маркетингови чиновници на TikTok на събитието Cannes Lion през юни 2022 година, Пурис споделя, че е била полово унизена от чиновник на един от бизнес сътрудниците на компанията, до момента в който е била на работна вечеря. Индивидът „ пропускаше речта си, разля цяла чаша вино върху чинията на госпожа Пурис и стартира неведнъж да допира ръката на госпожа Пурис, питайки я къде да купонясват след вечерята и къде могат да отидат да танцуват “, се показва в жалбата, добавяйки, че сътрудник в последна сметка й е оказал помощ да излезе от обстановката.
След като рапортува за случая на управител на идващия ден, Пурис твърди, че е минала съвсем седмица, до момента в който се свърже с екипа по нравственос на TikTok и повече от месец, до момента в който получи удостоверение, че служителят на бизнес колегата е отстранен от акаунта в TikTok.
Съдебният иск може също по този начин да добави към контрола, пред който TikTok към този момент беше изправен в Съединените щати поради връзките му с китайската компания майка ByteDance, което още веднъж беше повдигнато като проблем в чуване в Сената с водачи на обществени медии, в това число основния изпълнителен шеф на TikTok Shou Chew в края на предишния месец.
Puris твърди, че откакто Chew пое поста основен изпълнителен шеф на TikTok през май 2021 година в лицето на инспекцията на въздействието на Китай върху приложението за обществени медии, контролът върху най-малко един основен отдел остана при управлението на ByteDance. Екипът на Global Business Solutions, част от който е част от звеното на Puris и който „ управлява всички рекламни долари, генерирани от TikTok, и в последна сметка какво, къде и по кое време се пускат реклами “, продължи да рапортува на върховен изпълнителен шеф на ByteDance в Китай, се показва в жалбата.
Puris търси неуточнени финансови вреди.