Бивш мениджър на пощенска служба отрича да оприличи Fujitsu на „байонет отзад“
Бивш управител на поща отрече да оприличи разработчиците на системата Horizon Fujitsu с „човек, който току-що беше пъхнал 15 инча щик в задната ми част“.
Бившият главен оперативен директор Дейвид Милър беше цитиран в презентация на PowerPoint от септември 2010 г., в която също така се казва, че лидерите на организацията смятат, че са били „разбити“ от правителството на Обединеното кралство и компанията, тогава известна като ICL Pathway.
Документът, който е изготвен от бившия програмен мениджър на ИТ и ръководител на автоматизацията Дейв Смит, казва, че споразумението с технологичния гигант е подписано с „насочен пистолет в главата“ на пощата.
Документът гласи: „Ръководителите на Post Office Counters Ltd (POCL) почувстваха, че са били победени от правителство/Pathway шев.
„Докато бордът на групата подписа сделката (неделя следобед в кухнята на главния изпълнителен директор!), те го направиха с насочен пистолет към главата си – „подпишете това или всички други неща, които искате, можете да забравите“.
„Post Office Counters Ltd се почувства натъпкан от Pathway с условия, които бяха наложени.
„Дейв Милър, директор на Post Office Network, каза по това време: „Имам същите чувства за Pathway, както бих направил за човека, който току-що беше напъхал 15 инча байонет в задната ми част.“
„Няма изявление, което да изрази по-адекватно отношението на Post Office към Pathway.“
Г-н Милър каза на разследването на Horizon IT във вторник, че „абсолютно не“ е направил коментара, като определи думите като „непрофесионални“.
Адвокатът по разследването Ема Прайс попита: „Спомняте ли си да сте направили коментара това там е в кавички?“
Той отговори: „Категорично не.“
Г-жа Прайс продължи: „Казвате, че не сте направили този коментар?“
Г-н Милър каза: „Не съм правил този коментар.“
Бившият главен оперативен директор каза, че има „негодуване“ към компанията, известна по-късно като Fujitsu.
Той каза на сондата: „Мисля, че чувстваме, като компания, че трябва да продължим с проекта и трябва да работим с Pathway – ICL, Fujitsu.
„Видът негативизъм за това, мисля, че имаше негодувание, може би разбираемо, но тези думи – много от тях са напълно непрофесионални.
„Това, което се опитвахме трябваше да накарам нещото да работи, да го внедрим, да вкараме Horizon за цялата компания, включително подпощенските началници, по ирония на съдбата.“
Г-н Милър също каза на разследването, че сега признава, че двойната роля пощенската служба като следовател и прокурор, както и финансовите интереси на компанията, биха могли да се считат за конфликт на интереси.
Г-жа Прайс каза: „Приемате ли сега, че това бяха предвидими рискове – като вземем един пример, че интересите на бизнеса, по-специално финансовите интереси на бизнеса, могат неправомерно да повлияят на провеждането на разследвания и съдебни преследвания?“
Г-н Милър отговори: „Сега виждам, поглеждайки назад, че това може и да е така.“
Г-жа Прайс продължи: „По онова време до каква степен смятахте позицията на Пощенската служба за необичайна, тъй като сте едновременно предполагаема жертва, следовател и прокурор ?“
Г-н Милър каза: „По онова време го приех като част от това, което компанията направи.
„Впоследствие мога да разбера как това е потенциален конфликт.“
По време на времето си като управляващ директор на Post Office Network г-н Милър каза на разследването, че „не е трябвало да казва“ на борда на организацията, че дефектната компютърна система е „здрава и годна за целта“.
Г-н Милър е записан да изрича думите по време на заседанието на борда през юли 1999 г.
Той каза на запитването: „Не трябваше да казвам, че е силно.“
Адвокат на запитването Ема Прайс след това попита: „Каква е позицията ви относно това дали наистина сте казали това?“
Г-н Милър отговори: „Не мога да си спомня срещата на борда, но предполагам, че протоколите на борда са правилни – значи го казах.“
Ръководителят на разследването сър Уин Уилямс се намеси: „Съжалявам, г-н Милър, искам да изясня това – вие всъщност не си спомняте какво казахте, вие сте готови да предположим, че протоколите от борда са правилни и ако бяха правилни, не трябваше да казвате какво е записано, така ли е?“
Г-н Милър каза: „Страхувам се, че е така, сър, да.“
Пощенската служба беше подложена на критики след излъчването на драмата на ITV Mr Bates vs The Post Office, която постави скандала Horizon в светлината на прожекторите.
Повече от 700 подпощенски служители бяха преследвани от организацията, притежавана от правителството на Обединеното кралство, и им бяха издадени наказателни присъди между 1999 г. и 2015 г., тъй като дефектната система Horizon на Fujitsu направи така, че да изглежда, че липсват пари в техните клонове.
Стотици подпощенски началници очакват обезщетение въпреки правителството обявявайки, че тези, които са били с отменени присъди, отговарят на условията за изплащане на £600 000.
