Бивш общински съветник в Онтарио изисква заличаване на доклада за сексуално неправомерно поведение, след като се появиха нови подробности

Бивш консултант на Брамптън е писал до градската администрация с искане отчет по отношение на изказване за полово непозволено държание да бъде премахнат, като твърди, че е бил съхраняван онлайн, с цел да го дискредитира, години откакто жалбоподателката наподобява е отдръпнала желае си.

Gurpreet Dhillon, който представляваше отделения 9 и 10 в града от 2014 до 2022 година, беше упрекнат от неназован жалбоподател в полово принуждение и тормоз след пътешестване с града до Турция в края на 2019 година

Доклад от комисаря по честността на Брамптън през 2020 година включва дубликат на хипотетичния случай и открива, че Дилън е нарушил кодекса за държание на съвета. Препоръчва се прекъсване на заплащането му за 90 дни — оптималната глоба.

Жалбоподателката в следствието обаче наподобява отдръпна обвиняването си и сподели, че съжалява за развиването на процеса.

Според имейл от Dhillon, получен от Global News, писмо за отдръпване на жалбата е изпратено до град Брамптън през 2023 година

Но отчетът, в който се открива, че той се е разрушил кодексът за държание остава на уеб страницата му.

В дълго известие до актуалните законодатели на града Дхилън твърди, че градският юрист, комисарят по честността и членовете на съвета не са съумели да отстранен отчета, с цел да го дискредитират.

„ Пиша ви непосредствено, тъй като стана неоспоримо, че правните и административни процеси във връзка с отчета на комисаря по честността (IC) от юли 2020 година са умишлени въоръжен за политически цели “, се споделя в част от известието.

„ Градската адвокатска работа и IC съзнателно са подвели или забавили даването на значима информация на Съвета. “

Говорител на град Брамптън сподели, че комисарят по честността е на разстояние и че градът „ няма да дава мнения по съществото на посочените изказвания “, защото не носят отговорност за отчет.

Градският комисар по честността не отговори на голям брой претенции за коментар.

Джон Маскарин, юрист и общински специалист, сподели, че това е „ обаятелен “ случай на разпределението на отговорностите сред комисарите по честността, съветниците и самия град.

Обвинението

Първоначалната тъжба пристигна началото на 2020 година, обвързвано с командировка през ноември 2019 година

Според отчета на комисаря по честността, жалбоподателят, притежател на бизнес в града, твърди, че е зародил случай, до момента в който Дилън е била в хотелската си стая. В отчета си комисарят по честността предложи заплащането на съветника да бъде спряно.

„ Искам да заявя, че съм неудовлетворен, че няма метод (поне доколкото е обвързван с моя мандат и юрисдикция), който да разреши незабавното премахване на консултант Дилън от градския съвет “, написа тогава комисарят по честността.

Докладът включва дубликат на хипотетичната обстановка, за което комисарят по честността сподели, че е чула запис.

Получавайте ежедневни национални вести

Разследването сподели, че жалбоподателят е отишъл при кмета на Брамптън Патрик Браун, който по-късно беседва с комисаря по честността.

Комисарят по честността също интервюира някогашния ръководител на Борда по търговия в Брамптън, който е бил на пътешестване и съгласно отчета е споделил, че му е казано за случая, когато е бил в чужбина.

Ръководителят на икономическото развиване на Брамптън също е интервюиран, на който е казано за това след комерсиалната задача. Комисарят по честността също сподели, че е разговаряла с юрист в Турция, който „ оказа помощ на жалбоподателя да се оправи с случая “ през януари 2020 година

По това време районната полиция на Пийл сподели, че е интервюирала жалбоподателя, само че е решила, че няма пълномощия върху случилото се в Турция.

Не са повдигнати обвинявания и Дилън изрично отхвърли обвиняванията.

Жалбата наподобява е оттеглена

Според имейла, който Dhillon неотдавна изпрати до Общинския съвет на Брамптън, жалбоподателката се свърза с града през 2023 година, с цел да отдръпна жалбата си. Имейлът на някогашния консултант включва писмо с редактиран автограф, в което жалбоподателката наподобява отдръпва изказванието, което е направила.

„ Въпреки че разбирам, че първичното ми обвиняване може да е насочило вниманието към избрани въпроси, в този момент съзнавам, че обвиняванията ми са били неправилни “, се споделя в писмото, забелязано също от Global News.

„ Разбрах, че споменът ми за въпросните събития може да е бил мъгляв от редица фактори, в това число прочувствен стрес, дезинформация и насила от хора, които не са били откровени с желанията си. ”

Global News се свърза с юриста, който съставлява неназования жалбоподател за коментар. Той сподели, че не може да се свърже с нея и затова не може да разяснява.

Преди две години локална медия в Брамптън заяви, че градският юрист е уведомил съветниците, че обвиняването е било оттеглено посредством записка, която не показва за какво.

Global News също не съумя да се свърже с жалбоподателя, който остава неназован.

Приблизително по същото време жалбата е подадена за първи път, на съвещания на градския съвет, Дилън беше измежду няколко членове, които тогава се опълчиха на кмета Браун по редица въпроси.

Те се пробваха да стартират следствие на контракти, с които твърдяха, че е бил привързан, и отстраниха както сегашния комисар по честността, по този начин и градския юрист, за които те допуснаха, че са съгласни с кмета.

През лятото на 2022 година Браун организира конференция, с цел да твърди, че публични средства са отишли за съглашение, включващо жалбоподателя. Дилън сподели, че този ход е „ явно политически стимулиран “ и разгласи, че възнамерява да предприеме правни дейности.

Няколко месеца по-късно Дилън се кандидатира за преизбиране и беше надвит.

Адвокатът и комисар по честността

В имейла, който изпрати до всички съветници предходната седмица, Дилън твърди, че фактът, че писмото за отдръпване на жалбата не е било обществено оповестено, е съзнателно.

Той упрекна градския юрист и комисаря по честността в „ съзнателно “ заблуждение на съветниците по отношение на случая или закъснение на оповестението на информация.

„ И двамата висши градски чиновници бяха уволнени от болшинството на Съвета, което включваше и мен, предишния мандат след опасения, че пристрастията са повлияли на държанието и работата им “, написа той.

„ Те бяха възобновени на длъжностите си и от този момент те започнаха координирани дейности против мен. По мое мнение това е явен акт на персонално отмъщение за тяхното предходно преустановяване. “

Комисарят по честността не отговори на въпросите, изпратени от Global News, само че градът сподели в изказване, че не може да работи без нейните инструкции.

„ Съгласно Закона за общините от 2001 година, общините са длъжни да назначат комисар по честността, който работи като самостоятелен законов чиновник, виновен за използването на Кодекса за държание, провеждането на следствия и докладването на техните констатации “, написа представител.

„ Ролята на Градския съвет е лимитирана до назначение на комисар по честност и приемане на отчети и всевъзможни свързани рекомендации. “

Оттеглянето на тъжби от комисията за честност наподобява относително рядко и наблюдаващите на етичните препоръки на Онтарио нормално се управляват от етичните кодекси ненапълно неповторим за градовете, които обслужват.

По-рано тази година съветът на Форт Ери гласоподава да отдръпна комисар по честността против ръководителя на район Ниагара Боб Гейл, откакто той подаде оставка. Това гласоподаване беше по-скоро за тъжба, в сравнение с за отчет, който се задейства при подаване на тъжба.

Маскарин сподели, че счита, че независимостта на комисаря по честността значи, че тяхната работа е длъжна да поправя следствията, в случай че схванат, че обстоятелствата са се трансформирали.

„ Като комисар по честността бих желал да направя това, тъй като това е мой отчет, тъй че считам, че би трябвало да бъде на комисаря по честността, “ - изясни той. „ Сега разбирам по какъв начин някой може да каже: „ Хей, съвет, това е вашият уеб страница, вие сте тези, които би трябвало да създадат нещо. “ Но това не е техният отчет. “

Част от терзанията по отношение на оставянето на решението на съвета, сподели той, е, че това може да сътвори казус на съветници, които се пробват да трансформират отчетите на самостоятелния комисар по честността, с които не са съгласни.

„ Това е самостоятелен отчет от комисар по честността, който другояче, “ той сподели. „ Не бих желал, в случай че някой отиде и отстрани отчет, който считам, че би трябвало да остане там, да вземем за пример. “

Отделно в имейла си Дилън също упрекна неназованите членове на съвета в „ политическа спънка “, с цел да „ удължи “ казуса. Той твърди, че са поискали той „ да не се кандидатира за служба “ — само че не е присъединил доказателства за тези закани в известието, което е изпратил.

Щетите

В имейла, който изпрати до всички съветници, Дилън сподели, че „ се интересува единствено от възобновяване на истината и положителното ми име “.

Той сподели, че ще се откаже от желае си за обезщетение от 6 милиона $ за клюка, в случай че отчетът бъде отстранен и бъде издадено обществено изказване от града.

„ Постоянно се пробвах да разреша този въпрос безшумно, с цел да предпазя града от неудобството на обществен развой “, се споделя в известието. „ Вместо това бях заставен да прескачам през един процедурен обръч след различен в това, което се трансформира в пресметнато изпитание за отбягване на решение. “

В малко изказване за Global News Дилън сподели, че е „ отчаян “, че жалбата му е обществена, само че „ се надявам, че Съветът най-сетне ще работи и ще почисти този оскърбителен отчет, тъй че фамилията ми и град Брамптън да могат да продължат напред. “