Бивш осъден на смърт затворник от Оклахома, чиято присъда за убийство беше отхвърлена от Върховния съд, се призна за виновен по по-леко обвинение

Бившият наказан на гибел пандизчия от Оклахома Ричард Глосип, който прекара съвсем 30 години в пандиза и беше на ръба на изтезанието три пъти за ликвидиране от 1997 година, се призна за отговорен по по-леко обвиняване, сподели неговият юрист Четвъртък.

Глосип беше наказан на гибел за убийството в Оклахома Сити на някогашния му началник, притежателя на мотел Бари Ван Трийс. Ван Трийс е бил обичай с бейзболна бухалка в скица за ликвидиране против наем, съгласно прокурорите.

Друг мъж, Джъстин Снийд, призна, че е ограбил и умъртвил Ван Трийс, само че свидетелства, че го е направил, откакто Глосип заречен да му заплати 10 000 $. Снийд беше основният очевидец на страната против Глосип и беше наказан на пожизнен затвор.

През февруари 2025 година Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли присъдата на Глосип и той беше освободен под гаранция през май, с цел да изчака повторния развой. Дългогодишните му изказвания за непорочност привлякоха поддръжка от Ким Кардашиян и други видни фигури.

С молбата на Глосип за по-леко съучастничество, обвиняването за ликвидиране беше отхвърлено, сподели Дон Найт, юрист на Глосип. Той сподели, че Глосип ще бъде наказан през декември, когато може да бъде освободен или изпратен назад в пандиза за още 15 години.

„ Ние имаме вяра, че Рич е изплатил повече от дълга си към обществото, като е прекарал съвсем 30 години в наказана на гибел, през което време му бяха сервирани три последни хранения и пристигна минути откакто беше екзекутиран за закононарушение, което не е направил “, сподели Найт.

Генералният прокурор на Оклахома Гентнер Преди това Дръмънд сподели, че щатът ще се опита да повтори делото против Glossip по обвиняване в ликвидиране, само че няма да преследва още веднъж смъртното наказване. В изказване, изпратено до медиите, Дръмънд сподели, че прокурорите ще изискат повече време в пандиза.

Дръмонд по-рано поддържа опита на Глосип да анулира присъдата си и да му даде нов развой заради неточности, позволени по време на първия му развой.

Приемането на молбата за по-малко обвиняване „ беше мъчно решение за мен и, което е по-важно, за семейство Ван Трийз. И двамата осъзнаваме това този път подсигурява присъда, обвързвана с убийството на господин Ван Трийз и ни дава най-хубавия късмет да осигурим в допълнение време в пандиза за Глосип “, сподели Дръмонд.

Като се призна за отговорен за съучастие, Найт сподели, че Глосип признава изказванията на прокуратурата, че е оказал помощ да се сложи плексиглас върху строшен прозорец на хотела и е видял тялото на Ван Трийз и че не е споделил на полицията Снийд го беше умъртвил.

„ Той нямаше нищо общо с убийството, нито с планирането, нито с осъществяването му “, сподели Найт.

Глосип беше наказан за ликвидиране за първи път от правосъдни заседатели през 1998 година Въпреки това, при обжалване, тази присъда беше анулирана през 2001 година заради неефективна помощ на юриста. През 2004 година Глосип още веднъж е изправен пред съда и е наказан за ликвидиране и наказан на гибел.

По време на престоя му в наказания на гибел съдилищата в Оклахома дефинираха девет разнообразни дати за изтезанието на Глосип и той беше толкоз покрай това да бъде наказан на гибел, че яде три обособени последни хранения. През 2015 година той даже беше държан в килия до камерата за изтезания в Оклахома, чакайки да бъде завързан за количка и да почине от смъртоносна инжекция.

Но плануваното време за изтезанието му пристигна и си отиде. Зад стените на щатския затвор в Оклахома чиновниците на пандиза се блъскаха, откакто научиха, че едно от смъртоносните медикаменти, които са получили, с цел да извършат процедурата, не подхожда на протоколите за екзекуция. Объркването с опиати в последна сметка докара до съвсем седемгодишен мораториум върху изтезанията в Оклахома.

Семейството на Ван Трийз изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да остави присъдата и присъдата на Глосип непокътнати.

В решението си 5-3 през 2025 година, отменящо присъдата и смъртната присъда, Върховният съд откри, че прокуратурата не е коригирала показания на своя основен очевидец, Снийд, по време на втория развой против Глосип, което наруши правото му на обективен развой и му даде право на нов развой.

„ Ако се обърнем към съществото, заключаваме, че прокуратурата е нарушила конституционното си обвързване да поправя подправените показания “, написа арбитър Соня Сотомайор в мнението на болшинството по това време.

Случаят на Глосип притегли интернационално внимание след актрисата Сюзън Сарандън - която завоюва премия " Оскар " за превъплъщението си в битката на противничката на смъртното наказване сестра Хелън Преджан да избави човек, наказан на гибел в Луизиана във кино лентата от 1995 година " Dead Man Walking " - пое идеята му в действителния живот. Случаят на Глосип беше включен и в документалния филм от 2017 година, озаглавен „ Убийството на Ричард Глосип “.

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати. Този материал не може да бъде оповестен, предаван, пренаписван или популяризиран. Асошиейтед прес способства за този отчет.

CBS Новини 24/7

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.