Бивш съдия от Уисконсин пощаден от затвора за възпрепятстване на ICE арест на мексикански имигрант

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Бившият арбитър от Уисконсин Хана Дуган беше освободена от пандиза в сряда, защото изведе мексиканец от правосъдната й зала, с цел да избегне сътрудниците на имиграционните и митническите служби на Съединени американски щати. Федерален арбитър я санкции с 5 000 $ и се базира на другояче спазващия закона живот при издаване на присъдата.

67-годишният Дуган беше наказан за закононарушение по спънка през декември. Нейните юристи твърдяха по време на процеса против нея, че администрацията на президента Доналд Тръмп се е пробвала да „ смаже “ Дуган в опит да обезпечи правосъдно съблюдаване на тактиката на ICE за ориентиране към имигрантите, когато те се явяват на правосъдни съвещания.

Дъган подаде оставка от съдийската служба в окръг Милуоки, която заемаше в продължение на девет години през януари, на фона на закани за импийчмънт от републикански щатски законодатели, които я дефинираха като арбитър деятел. В писмото си за овакантяване тя сподели, че наказателното гонене заплашва „ независимостта на нашата правосъдна система “. Американският републиканец Том Тифани, гневен лоялист на Тръмп, претендент за губернатор на Уисконсин, прикани управляващите да я „ затворят “ в обява в обществените медии след осъждането й.

Двама професори по право от университета Маркет приказваха от нейно име, в това число някогашен арбитър от Върховния съд на щата и йезуитски духовник, който прочете изказване, описващо Дуган като бранител на потиснатите хора и заявявайки, че не има вяра, че има потребност от наказване. „ Хана моделира какво значи да си християнин “, сподели Грегъри О’Меара.

След това Дуган стана, с цел да се обърне към съда, като сподели, че се е пробвала да даде всичко от себе си като арбитър и че дейностите й през този ден през април 2025 година не са били осъществени злонамерено, а по-скоро за поддържане на „ приличието и сигурността на правосъдната зала “.

" Бях определена по едно и също време за присмехулник и воин. Аз не съм нито едното, нито другото. Аз съм държавен чиновник, който просто се пробва да си прави работата ", сподели Дуган, добавяйки, че тя е трябвало да се отдръпна от публичния живот заради закани против нея и фамилията й.

След това прокурор призна, че „ тя е претърпяла странични вреди заради държанието си “, само че сподели, че „ съдиите не могат да изберат да подценен закона “.

След това се изрече окръжният арбитър от Съединени американски щати Лин Аделман, като сподели, че Дуган е взел неприятно решение и че не има вяра, че пандизът е нужен.

„ Това са няколко минути държание за някой, който е посветил живота си на социална работа “, сподели съдията. „ Това е очебийно отклоняване от другояче спазващия закона живот. “

Той също по този начин означи, че дейностите на Дуган не са спрели сътрудниците на ICE да арестуват обвинения пред постройката на съда.

Прокурорите настояха за " сериозна присъда "

Въпреки че правосъдните заседатели я откриха за отговорна за закононарушение, възпрепятстване, те я оправдаха за укриване на разположение за попречване на арест, закононарушение.

Прокурорите настояват в записка за присъдата, подадена предходната седмица, че Дуган е нарушила клетвата си като арбитър и е изложила на риск както органите на реда, по този начин и обществото.

„ На съдиите е поверена голяма поверителност, само че има граница, която не могат да прекрачат “, написа изпълнителният асистент прокурор на Съединени американски щати Ричард Фролинг. „ Обвиняемият прекрачи тази граница. “

Адвокатите на Дуган настояват, че тя е била „ задоволително осъдена “, в това число подаване на оставка като арбитър и закани за принуждение. Те твърдяха в нейната записка за присъдата, че тя не би трябвало да бъде наказана на затвор с изключение на частта от един ден, която към този момент е прекарала във федерален арест.

Съгласно федералните насоки за присъди, отчетът за наличие изисква 15 до 21 месеца зад решетките. Съдията не е привързан от тези насоки.

Прокурорите споделиха, че междинната присъда за случаи на възпрепятстване е 16 месеца, само че не предложиха присъда.

„ Това беше съществено закононарушение и изисква надлежно сериозна присъда “, написа Фролинг.

Без значение на какво е наказана, юристите на Дуган споделиха, че възнамеряват да подадат тъжба.

Случаят на Дуган беше първият за Уисконсин

Случаят на Дуган означи първия път, когато щатски арбитър в Уисконсин беше изправен пред съда по обвинявания в възпрепятстване на имиграционните сътрудници.

На 18 април 2025 година имиграционните чиновници отидоха в съда на окръг Милуоки, откакто научиха, че Едуардо Флорес-Руис, на 31 години, е влезнал още веднъж в страната незаконно и е планувано да се яви пред Дуган за чуване по дело за държавна щета.

Дуган се изправи пред сътрудници пред правосъдната си зала и ги насочи към кабинета на основния арбитър, като сподели, че административната им заповед не е задоволителна за ареста на Флорес-Руис.

След като сътрудниците си потеглиха, тя изведе Флорес-Руис и неговия юрист през частна врата на правосъдните заседатели. Агентите забелязали Флорес-Руис в коридора, наблюдавали го на открито и го арестували след гонене. Седмица по-късно сътрудници на ФБР арестуваха Дуган в постройката на съда, извеждайки я на открито с белезници.

Флорес-Руис беше депортиран през ноември.