Бивш шеф на National Enquirer разкрива кофти тактики, използвани от таблоида, за да защити Доналд Тръмп и да опетни съперниците му
Бележка на редактора: Версия на тази статия се появи за първи път в бюлетина „Надеждни източници“.
Доналд Тръмп и неговите съюзници обичат да се оплакват надълго и нашироко от въображаемо „сговор“ между Демократическата партия и медиите. Но във вторник бившият шеф на National Enquirer Дейвид Пекър повдигна завесата върху действителното медийно споразумение, което се случи на изборите през 2016 г.
Пекър разкри в детайли как Тръмп е работил ръка за ръка със скандалния национален таблоид, за да повиши кандидатурата си и, може би много по-важното, едновременно да опетни политическите си опоненти със срамни лъжи и намеци.
„Казах, че ще правя е, че ще публикувам положителни истории за г-н Тръмп и ще публикувам отрицателни истории за опонентите му“, каза Пекър под клетва на историческия процес на Тръмп срещу Тръмп в Ню Йорк. „Казах, че ще бъда вашите очи и уши, защото знам, че организацията на Тръмп има много малък персонал.“
Дългоочакваното явяване на Пекър в съда, който получи имунитет в замяна на откровените си показания на процеса, хвърли светлина върху тъмните корема на Enquirer, като таблоидът беше представен в открито съдебно заседание като безсмислено издание, умишлено служещо като политическа оръжие за Тръмп — истината и основната етика да бъдат проклети.
Пекър говори надълго за това как е работил с бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен, за да „хване и убива“ истории, които биха могли да навредят на тогавашния кандидат, като например твърденията на бившия модел на Playboy Карън Макдугъл за афера, която Enquirer плати 130 000 долара, за да погребе. Пекър каза, че в началото на кампанията е вярвал, че „ще има много жени, които ще излязат, за да се опитат да продадат историите си“ за Тръмп, защото той е „известен като най-подходящия ерген“.
За тази цел Пекър каза, че е служил като очите и ушите на Тръмп, предупреждавайки лагера на тогавашния кандидат за потенциално неудобни истории, които витаеха на хоризонта. Всъщност Пекър беше толкова решен да защити Тръмп, че дори купи история от портиера на Манхатън Дино Саджудин, въпреки че вярваше, че е фалшива. Тази история, за която Enquirer плати 30 000 долара, твърди, че Тръмп е баща на извънбрачно дете, което накара таблоида да изпрати екип от репортери, за да преследва истината. Въпреки че в крайна сметка Пекър реши, че историята е невярна, неговото издание все пак плати петцифрено число за историята.
„Ако имаше някакви слухове на пазара за г-н Тръмп или семейството му или някакви негативни истории, които излизаха, или неща, които чух като цяло, че ще премина, бих се обадил директно на Майкъл Коен“, каза Пекър.
Междувременно Пекър работи с Коен, за да опетни републиканските съперници на Тръмп на първичните избори през 2016 г., включително Бен Карсън, Тед Круз и Марко Рубио. Пекър свидетелства, че Enquirer ще „съобщи какво правим по указание на статията от Майкъл Коен“, като дори ще изпрати PDF копия на историите на тогавашния адвокат на Тръмп предварително.
„Той ще ги коментира, така че ще добавим съдържание въз основа на информацията, която Коен им е предоставил“, каза Пекър.
Понякога Пекър каза, че Коен е стигнал дотам, че да се свърже с него и да насочи Enquirer да атакува съперниците на Тръмп от Републиканската партия.
„Майкъл Коен ми се обаждаше и казваше: „Бихме искали да публикувате отрицателна статия за определен – да речем заради спора – за Тед Круз, след което той – Майкъл Коен – ще ми изпрати информация за Тед Круз или Бен Карсън или Марко Рубио и това беше в основата на нашата история и след това щяхме да я разкрасим оттам“, каза Пекър в съдебната зала.
Когато Enquirer публикува негативни истории за Бил и Хилъри Клинтън, Пекър каза, че Тръмп е въодушевен.
„Той беше доволен“, спомня си Пекър.
Връзката между Тръмп и Пекър обаче се пазеше в тайна от персонала. Пекър, който разкри в съда, че е управлявал таен имейл акаунт, до който асистентът му не е имал достъп или не е знаел за него, каза, че се опасява от изтичане на информация и не иска „никой да знае“ за договора, който е имал с Тръмп. Параноичен относно взаимноизгодните отношения, които си проправят път към пресата, Пекър каза само на избрани хора за това, включително тогавашния топ редактор, Дилън Хауърд.
„Казах му, че ще се опитаме да помогнем на кампанията и за да направим това, искам да пазя това възможно най-тихо“, каза Пекър.
Докато дните, в които Enquirer подкрепяше Тръмп, докато публикуваше неверни и мръсни истории за опонентите му, приключиха, навикът остава преобладаващ в десните медии. Много по-мощни медии, като Fox News на Рупърт Мърдок, продължават да се принизяват в услуга на Тръмп, действайки като негови пропагандни средства.
Примерен случай: Докато MAGA Media щеше да бъде разстроена, ако президентът Джо Байдън беше съден в наказателен съд, отразяването беше оскъдно и/или наклонено в полза на Тръмп в десните медии. Fox News във вторник едва отрази експлозивните разкрития на Пекър. И когато изданието предложи на публиката си отразяване на процеса, то беше през безпогрешна про-Тръмп леща. Междувременно Fox News и други десни медии продължават да отправят грозни — и често нечестни — атаки срещу Байдън.
Както се оказва, винаги ще има крайно неетично поведение сред тези в партийните медии. И Тръмп знае точно как да използва този факт в своя полза – реалност, която случаят с мълчаливите пари подчертава за сектата на обществото, която не е затворена в неговата изкривена пропагандна вселена.
