Бивш служител на Байдън извика демократите за „фалшиво възмущение“ заради статията на WSJ за умствената острота на президента

Бившият чиновник на администрацията на Байдън Майкъл ЛаРоза извика „ подправено отвращение “ от демократите след бомба Историята на Wall Street Journal от сряда разкри, че президентът Байдън демонстрира „ признаци на падение “ на частни срещи.

„ Изкуственото отвращение от потреблението на слепи източници е изключително мощно, идващо от политически чиновници и в двете партии “, написа ЛаРоса в обява в обществените медии, в отговор на депутати от Демократическата партия, които нападнаха „ анонимни “ републикански източници, представени от Journal. 

„ NYT, WSJ, WAPO не са разширения на Демократическата партия и не би трябвало да бъдат “, съобщи ЛаРоза. 

Бившият чиновник на администрацията на Байдън Майкъл ЛаРоза извика „ подправено отвращение “ от страна на демократите след бомбена история от сряда, която разкри случаи на президент Байдън, показващ „ признаци на падение “ на персонални срещи.(Getty Images)

„ Кой меродавен или справедлив репортер/издаване в действителност ИСКА да вземе същото от записаните цитати от предоставения от утвърждения лист на WH със сурогати, които да предложи със същите авансово утвърдени и WH- писмен език/теми за говорене? " попита той.

След като Journal разкри в отчет от вторник за умствената заостреност на Байдън, че „ участниците в срещите “ със застаряващия президент са открили, че той „ се показва зле на моменти “, Белият дом и голям брой депутати от Демократическата партия осъди публикацията като незаслужено представена от анонимни източници. 

„ Републиканци в Конгреса, задгранични водачи и безпартийни специалисти по национална сигурност дадоха да се разбере със личните си думи, че президентът Байдън е остроумен и ефикасен водач, който има надълбоко досие в законодателните достижения “, представителят на Белия дом Андрю Бейтс споделих. „ Сега, през 2024 година, републиканците в Камарата на представителите вършат погрешни изказвания като политическа тактичност, която изрично опонира на предходни изказвания, направени от тях самите и от техните сътрудници. “

Но ЛаРоза отхвърли офанзивите на демократите по отношение на историята. 

ЛаРоза попита за какво Белият дом не може да откри „ мощни гласове “, които работят с Байдън или които го познават персонално, с цел да подсигуряват умствената заостреност на президента в „ неподписан и достоверен " метод, споменавайки Барак Обама и даже Бил Клинтън. (Getty Images)

ЛаРоза попита за какво Белият дом не може да откри „ мощни гласове “, които работят с Байдън или които го познават персонално, с цел да подсигуряват умствената заостреност на президента в „ неподписан и достоверен " метод, споменавайки първата дама Джил Байдън, Барак Обама и както Хилари, по този начин и Бил Клинтън. 

„ Дали някой остарял вестник, в това число WSJ, в миналото би отхвърлил или унищожил откъс от някой от тези гласове??? “ той написа. „ Хайде в този момент. “

ЛаРоза, който преди този момент е бил прессекретар на Джил Байдън през 2021 година и 2022 година и като специфичен помощник на президента, също допусна, че депутатите от Демократическата партия и чиновници на администрацията, които приказват срещу Байдън по „ нефилтриран “ и „ прям “ метод се сблъскват с следствията.  

„ Нека не се преструваме, че не знаем какво се случва с демократите, които повръщат нефилтриран, разкритикуван и неподписан разбор “, написа той. 

" Защо НЯКОИ от 20-те длъжностни лица и законодатели на Демократическата администрация, които са говорили с [журнала], ще бъдат записани с откровените си усещания? " — попита ЛаРоза. 

Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар от Fox News Digital. 

Джефри Кларк е асоцииран редактор за Fox News Digital. Преди това е работил като създател на речи за секретар на кабинета и като учител по стратегия Фулбрайт в Южна Корея. Джефри приключва Университета на Айова през 2019 година със степен по британски език и история. 

Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].