Бивш служител на USDA разкритикува „умопомрачителните“ разпоредби на Байдън относно земеделието, ментол: „Не изглежда много американски“
Бивш служител на USDA говори открито за разпоредбите на администрацията на Байдън, които според него са вреди на селскостопанската индустрия и също така предупреди за предложената забрана на ментоловите цигари, която според него вече е изпробвана и неуспешна, което ще нанесе значителен удар на тютюнопроизводителите.
Рей Старлинг, който е служил като началник на кабинета на министъра на земеделието на САЩ Сони Пердю, каза пред Fox News Digital, че животът на фермерите е станал по-труден, откакто Байдън встъпи в длъжност поради различни причини, включително политика за водата, проблеми с визовата програма за гостуващи работници и обременителни разпоредби особено свързани с FDA, които според него излагат на опасност селскостопанската индустрия като цяло.
„Не можех да започна разговора, без да започна с водата и водната политика“, каза Старлинг. „Когато мислите за всички различни щати в страната, водата представлява различни предизвикателства и различни възможности за различните части на страната, но в крайна сметка всеки, който се занимава със селско стопанство, се нуждае от нея, има нужда от достъп до нея, трябва да бъде може да го управлява и вероятно най-голямото нещо, което сме виждали във водното пространство, е, че тази администрация изглежда много решена да увеличи максимално юрисдикцията на EPA върху земя, върху която има някакъв вид вода.“
Старлинг обясни че разпоредбите на EPA по отношение на водата, които фермерите и животновъдите имат, не са отслабнали като заплаха просто защото Върховният съд издаде решение миналата година, стесняващо правомощията на федералното правителство да регулира водните обекти и ефективно, което наскоро влезе в сила.
Рей Старлинг и президентът Байдън (Гети изображения)
„По ирония на съдбата те са избрали да променят подхода си само в минимална степен“, каза Старлинг.
„Холдингът е, че EPA може да ви регулира само ако има непрекъсната връзка с повърхностни води към относително постоянен воден басейн и затова EPA взе много сериозно този въпрос за непрекъсната връзка с повърхностни води“, обясни Старлинг. „Но сега те се опитват да четат експанзивно, втората част от това ограничение, което е, че трябва да има сравнително постоянен воден обект, към който е свързан, и те очевидно се опитват да увеличат максимално използването на фразата „сравнително постоянен“ ,“ и така EPA е чудесен пример за нещо, което трябва да държим под око.“
Старлинг продължи: „Съединените щати продължават да растат, особено в щати като Северна Каролина, виждаме много натиск върху използването на земята от нуждите и желанията в общността, освен земеделието, и така, ако ще продължите да ограничавате количеството земя, която трябва да обработвам, това очевидно ще ме направи по-малко продуктивен по някакъв начин и така че мисля, че водата е голям проблем."
Друг проблем, каза Старлинг, е, че администрацията на Байдън прави по-труден за фермерите достъп до работна ръка чрез визовата програма за гостуващи работници, известна още като H-2A програма.
„Признавам, че хората имат различни възгледи за тази програма, но американското земеделие е абсолютно зависимо от нашата визова програма за гостуващи работници“, каза Старлинг.
Млад фермер пръска градината си с прясна маруля, зеле и магданоз срещу вредители. (iStock)
„Това включва работници, които идват от чужди страни, главно от Мексико, предимно от южно Мексико", каза Старлинг. „Те идват с работна виза. Имат разрешение от Министерството на вътрешната сигурност да направят това. Тук ги чака договор за работа. Интересното в тази програма е, че фермерите, които я използват, трябва да рекламират тези работни места пред американците първо. Те трябва да се съгласят, че ще плащат на американците толкова, колкото и на чуждестранния работник. Те трябва да предложат на американския работник същите предимства, които предлагат на чуждестранния работник. Така че ние не измествайки американските работни места в този процес. Честно казано, ние ги подкрепяме. И... просто има чувството, че настоящата администрация иска да направи тази програма все по-трудна и по-трудна и по-трудна за използване. Тя вече е невероятно скъпа."
Starling каза, че администрацията на Байдън е продължила да оскъпява достъпа до чуждестранна работна ръка за фермите, като е изисквала от тях да плащат за пътуване, жилище за представители на синдикатите, безопасност на пестицидите и други разпоредби и вече има „осем различни правила“ за фермерите по въпроса.
„Умопомрачително е, че това е американска наредба във всеки сектор, но особено в селското стопанство, където е адски важно за нашата страна“, каза Старлинг. „Просто изглежда, че тази администрация е обвързана и решена да направи отглеждането на тази храна все по-трудно и по-трудно и все по-малко икономично.“
Старлинг призна, че бюрокрацията, включваща чуждестранни работници, е още по-объркваща, като се има предвид, че на фона на рекорден брой нелегални имигранти, на които е разрешено да преминат южната граница, за което администрацията на Байдън беше изправена пред интензивно наблюдение, тъй като не направи повече за предотвратяване.
„Умопомрачително е, че повишаваме разходите за фермерите за достъп до легална работна ръка, която идва и си отива, която се проверява чрез процес на сигурност, който защитава американските работници и гарантира, че няма да бъдат изместени на пазара на заетост, и въпреки това този друг проблем не е решен долу на границата," — каза Старлинг.
Президент Байдън (Ал Драго/Блумбърг чрез Getty Images)
„Всъщност сега съм на срещи с фермери, които се оглеждат и казват, знаете, имахме този приток от 5 до 6 милиона души по време на това управление и все още не съм видял нито един да се появи във фермата ми в отговор на някоя от моите реклами за работа. И така, аз не Не мисля, че има начин да съчетаем тези две политики. Не мисля, че има начин това да има смисъл.“
Старлинг също посочи разпоредбите на Администрацията по храните и лекарствата, особено по отношение на ментола като нещо, което направи живота по-труден за фермерите през годините на Байдън.
„В допълнение към повече регулации за нашето производство на плодове и зеленчуци и пресни продукти, тютюнът все още е важна култура на много места в Съединените щати , главно тук, в Северна Каролина, важно е, 2,4 милиарда долара допринасят за икономиката на САЩ по отношение на непрякото икономическо въздействие само на производството на тютюн, което означава частта от фермата, без дори да мислим за цялото производство, което влиза в тези продукти след това," Старлинг , който служи като главен съветник на Търговската камара на Северна Каролина, каза пред Fox News Digital. „И все пак имаме правило, предложено от FDA, което казва, че ще извадим ментоловите цигари от пазара. Няма да позволим на американските потребители да имат този продукт.“
Каза Старлинг „интересната част“ за е, че това е „политика, която е изпробвана и вече се е провалила.“
„В Калифорния например забраниха всички аромати и това доведе до 40% от пазара тъй като цигарите в този щат сега са черен пазар. Те са нерегулирани. Те не се облагат с данъци на щатско или федерално ниво и, по ирония на съдбата, има голям процент от тях, които всъщност идват тук от Русия... ние буквално даваме възможност на руснаците с това вид регулация. Така че забраната на ментола просто ни изглежда нелогична. В допълнение към икономическото му въздействие, смятаме, че ще доведе до повече активност на черния пазар."
Старлинг също посочи фокуса на правителството върху ограничаване на никотина като вреден за тютюневата индустрия, както и федерален мандат, който гарантира, че фермерите отглеждат определено количество ГМО. своя трактор John Deere във фермата, където е отгледан.
"Федералното правителство е наложило фермер, който отглежда други култури, да отглежда ГМО разнообразие от тази култура", каза Старлинг. „Аз съм привърженик на ГМО. Не мисля, че има реален риск за населението от масова консумация на ГМО. Виждали сме това в царевицата и соята през годините. Но като се има предвид това, никога не сме виждали федералното правителство казва, че ще отнема избора на тази селекция. Трябва да отглеждате този конкретен ГМО продукт. Това е ново."
"Това не ми изглежда много американско и в крайна сметка, знаете ли, надявам се да има някакви политически последици тук, защото чувствам, че някои от същите хора тази администрация казва, че се опитва да помогне и някои от самите проблеми, които казват, че се опитват да решат, те всъщност правят тези проблеми по-остри и по-болезнени, особено по отношение на цената на храната и достъпа до изобилие количества от това, което традиционно е било най-изобилното предлагане на храна в света."
Старлинг каза пред Fox News Digital, че тези разпоредби, заедно с други, не са просто малки неудобства за фермерите, но бавно намаляват техните способност да остане в бизнеса.
„Това не е преувеличение, защото ако мислите за чистата селскостопанска икономика на средата, в която се намираме, разбира се, фермерите са били подложени на същите инфлационни увеличения на разходите които всички останали имат през последните няколко години“, каза Старлинг. „Техните цени на суровините всъщност бяха доста силни, ние абсолютно очакваме през 2024 г. това да не е така.“
„Така че, макар че като цяло те бяха постигнали по-високи цени на пазара, като същевременно поеха по-високи цени за техните вложения и разходите за труд, например, сега виждаме как тези цени на пазара се смекчават и така тази делта става все по-малка или потенциално изчезва или дори изчезва. Така че, от една страна, да, само чистата икономиката на затрудняването означава, че ще видим, че хората избират да напуснат бизнеса.“
Старлинг каза пред Fox News Digital, че „ние сме в период на смяна на поколенията в селското стопанство.“
„Намираме се в период, в който много от нашите фермери, които наистина се превърнаха в гръбнака на най-ефективната система за производство на храни в света, остаряват и така, тези фермите сменят ръцете си и ако искаме да затрудним земеделието на следващото поколение и да направим използването на този капитал разумно, особено земята, не можем да продължим да трупаме регулация след регулация," Старлинг каза.
Старлинг, автор на номинираната за наградата Пулицър книга „Фермери срещу хранители“, предупреди, че „непредвидените последици“ от земеделските разпоредби ще накарат повече фермери да „напуснат индустрията“ през следващите пет до 10 години, ако нищо не е направено.
„Няма да ви кажа, че мога да предвидя всички компромиси“, каза Старлинг. „Мисля, че има и други и че ще съжаляваме за деня, в който направихме по-трудно, по-трудно земеделието, особено без … без истинска причина да го правим.“
В изявление за Fox News Digital , говорителят на Белия дом Джеръми Едуардс изтъкна усилията на администрацията на Байдън да предостави финансови облекчения на фермерите.
„Катастрофалната търговска война на предишната администрация навреди на фермерите, като доведе до увеличаване на фалитите и дълговете на ферми и принуди предшественика на президента Байдън да похарчи десетки милиарди долари, за да смекчи последиците“, написа Едуардс. „За щастие, Bidenomics и Програмата за инвестиране в Америка на президента Байдън дават резултати за селските общности и фермерите в цялата страна. Износът на селско стопанство в САЩ е видял трите най-високи години в историята през 2021-2023 г., докато 2024 г. се очаква да бъде четвъртата най-висока година в историята.“
Едуардс продължи: „Освен предоставянето на над 56 милиарда долара в специфични програми за пряка федерална помощ в подкрепа на американските фермери, които изхранват нашата страна и света, президентът предприе безпрецедентни изпълнителни действия за изравняване на условията на игра толкова малки и средни Фермерите с малък размер могат да получат справедлива цена за продуктите си, като същевременно правят милиарди долари трансформиращи инвестиции чрез Американския спасителен план и Закона за намаляване на инфлацията, за да създадат нови пазари и нови възможности за доходи за семейните фермери. Това включва подпомагане на 36 000 фермери, които са били в беда финансовите ситуации след пандемията остават на земята си и помагат на тези и на другите да укрепят операциите си, за да поддържат земеделието жизнеспособно за следващото поколение.“
„Президентът Байдън ще продължи да гарантира, че американските фермери разполагат с инструментите и ресурси, от които се нуждаят, за да бъдат успешни, което означава по-добри възможности — и цени — за фермерите, животновъдите и в крайна сметка за потребителите. И това означава създаване на структура, така че ферми от всякакъв размер да могат да оцелеят и да останат неразделна част от селските икономики."
Андрю Марк Милър е репортер във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете съвети по имейл до [email protected].
