Бившата странична репортерка на НФЛ Микеле Тафоя обмисля защо доверието в Русини е изчезнало завинаги

Микеле Тафоя познава света на медиите на НФЛ по-добре от множеството, заради което нейният взор върху абсурда Диана Русини-Майк Врабел има по-голяма тежест от междинния медиен специалист.

Снимки на Врабел и Русини, които се появиха онлайн по-рано този месец провокира необятно публикувани спекулации по отношение на естеството на връзката им. Русини подаде оставка от The Athletic на 14 април 2026 година и както тя, по този начин и Врабел отхвърлиха каквото и да е нарушение; Врабел сподели, че търси консултация, а НФЛ сподели, че Врабел не е разследван според политиката за персонално държание на лигата.

Бившият непряк кореспондент на NBC " Sunday Night Football ", който в този момент се кандидатира за републиканската номинация за намерено място в Сената на Минесота, се причисли към " Don't @ Me with Dan Dakich " в понеделник и даде мощно мнение за продължаващото несъгласие.

Дакич попита дали хипотетичните дейности на Русини нараняват дамите в електронните медии, изключително дамите, отразяващи NFL, както доста хора считат. Тафоя обаче избра друг път.

Тафоя сподели, че би желала да мисли, че отговорът е „ въобще не “, в случай че по някакъв метод не се трансформира в наклонност. Това е много значимо разграничаване, тъй като тя не се интересуваше да трансформира това в някакво необятно изказване за дамите в спортните медии. Тя го формулира като нещо доста по-просто и доста по-вредно: напряко проблем с доверието.

И тя е права.

Мишел Тафоя сподели, че е „ разочарована “ от Даяна Русини за „ приятелство “ с основен треньор на НФЛ, който тя трябваше да отразява като справедлив публицист. (Imagn Images)

Ако изказванията са правилни, това е не история за " бедните дами в медиите ". Това е етична история и това беше централната точка на Тафоя. Тя попита по какъв начин един кореспондент може да отразява обективно НФЛ, до момента в който е сантиментално привързан с основен треньор, изключително подобен, който е обвързван с един от най-известните франчайзи в лигата.

Как отразява обективно други треньори? Как тя отразява обективно другите тимове? Как покрива този екип обективно, когато всички знаят, че се е забъркала персонално с индивида, за който би трябвало да рапортува професионално?

Тя не го прави, заради което е малко евентуално Русини в миналото още веднъж да работи като кореспондент на NFL. Тя може да си откри друга работа в медиите, само че е мъчно да си представим концепцията да се върне към репортажите за лигата, тъй като няма нищо по-важно за един кореспондент от достоверността.

Но Тафоя внимаваше да не трансформира рецензията към един кореспондент в рецензия към всички кореспонденти. Тя не се скри зад концепцията, че посочването на етичен проблем е някак си незаслужено. Тя просто го назова това, което е: секване на журналистическа граница.

Бившата кореспондентка на Athletic и ESPN NFL Даяна Русини загуби всякакво доверие поради скандал с основния треньор на Патриотите Майк Врабел. (Марк Алберти/Icon Sportswire)

Тафоя даже даде да се разбере, че би се почувствала по същия метод, в случай че половете бяха обърнати. Ако мъж кореспондент беше забъркан с жена помощник-треньор на NFL, тя сподели, че етичният проблем ще бъде безусловно същият. Същият спор. Същата липса на обективност. Същото леке ​​върху работата.

Разбира се, значимо е да се означи, че по-голямата част от треньорите в огромните професионални лиги са мъже; затова този сюжет е доста по-малко евентуален. Тази обстановка евентуално ще възникне единствено при тези условия. Въпреки това, по-важната позиция на Тафоя е, че рисуването с необятна четка в тази обстановка е неверен метод.

„ Това пресича журналистическите граници на обективност и нравственос и това е мястото, където съм в действителност отчаян “, сподели Тафоя за Русини, преди да добави: „ Като публицист не би трябвало да се братяраш с хората, които отразяваш. “

Връзката за Тафоя обаче е, че това е проблем на Даяна Русини, а не общ въпрос на репортерки.

Що се отнася до Врабел, Тафоя се обърна към концепцията, че има „ двоен стандарт “ в това по какъв начин Русини е подложен на критика против Врабел. Има някои, които считат, че Врабел не изпитва същата топлота като Русини, само че има причина за това.

Както означи Тафоя, журналистът е този, който минава границата на професионалната нравственос. За треньора следствията може да са персонални, публични и фамилни, само че за репортера следствията засягат същността на работата. Врабел сигурно не наподобява най-хубавият брачен партньор или татко в този сюжет, само че до момента в който способността му да печели футболни мачове остава непроменена, това няма да се отрази на професионалната му кариера.

Бившата кореспондентка от НФЛ Микеле Тафоя сподели, че е „ разочарована “ от Даяна Русини за връзката й с Майк Врабел. (Рой Рохлин/Гети изображения)

Ето за какво тази история се приземява по-трудно от страна на медиите.

На треньорите се заплаща, с цел да печелят, а Врабел изведе New England Patriots до място в Супербоул през миналия сезон. Той няма да върви на никое място. Но на репортерите се заплаща да дават достоверна информация, получена по етичен метод. Обществеността би трябвало да им се довери.

След като тази меродавност изчезне, всяка информация, всеки репортаж с източник, всяко деликатно дефинирано приключване и всяка комфортно времева част от „ вътрешна информация “ стартира да наподобява доста по-различно.

Дан Закшеске е кореспондент в OutKick.