Бивши съдии се опитват да обърнат нагоре „безпрецедентно измамния“ фонд на Тръмп „против използването на оръжия“

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Тридесет и пет някогашни федерални съдии от двете страни желаят от съд в Маями да възобнови дело, включващо президента Тръмп и IRS. Пенсионираните адвокати настояват, че делото е лъжливо и е довело до погрешно съглашение, създавайки противоречив фонд от 1,776 милиарда $. Споразумението също по този начин защищава Тръмп и фамилията му от бъдещи държавни следствия на евентуални цивилен нарушавания.

Близо три дузини някогашни федерални съдии, назначени от президенти от двете партии, се причислиха към възходящи правни старания за катурване на новосъздадения фонд от 1,776 милиарда $ на администрацията на Тръмп за хора, които настояват, че са били неправилно набелязани от държавното управление в предишното.

Пенсионираните адвокати молят арбитър в Маями да анулира решението си от предходната седмица, отхвърляйки изключително дело, заведено от президента Доналд Тръмп, един от неговите възрастни синове и организацията на Тръмп против Службата за вътрешни доходи, което докара до съглашение, посредством което беше основан противоречивият фонд.

35-те съдии споделят, че делото, което повдига въпроси по отношение на това дали е правно издържано поради обстоятелството, че Тръмп е по едно и също време просител и, като президент, началник на изпълнителната власт, в която съществуват ответниците от IRS, „ единствено по себе си е машинация в съда “.

Споразумението по делото, споделят някогашните съдии, „ не е било и в никакъв случай няма да бъде правно обосновано “. Те показаха обстоятелството, че законите, на които се базира настоящият основен прокурор Тод Бланш за основаване на „ Фонд за битка с оръжейното оръжие “, изискват „ съществуването на законен правосъден спор, а не, както тук, подобен, който е скрито съглашение, престорено или лъжливо “.

Чрез повторното отваряне на делото съдиите споделиха на американския областен арбитър Катлийн Уилямс, назначена от някогашния президент Барак Обама, че тя може да ревизира дали е „ излъгана, в това число във връзка с съществуването на главен случай или несъгласие и всички хипотетични договаряния, подхванати за разрешаването му “.

Уилямс трябваше да изследва деликатно дали въобще има пълномощията да следи делото, преди да бъде ненадейно осведомена предходната седмица, че Тръмп към този момент не желае да го води. Тъй като тя се съгласи публично да приключи делото, съдията разкритикува метода, по който правосъдният спор е завършил, като се концентрира върху обстоятелството, че сходни проблеми остават неразрешени.

Министерството на правораздаването, сподели тя по това време, не е „ подали никакви документи, гарантиращи, че съглашението е уместно, когато има неуреден въпрос дали съществува автентичен случай или несъгласие “.

Коалицията от съдии упрекна Тръмп и Министерството на правораздаването, което съставлява държавното управление в съда, че са употребявали „ правосъдно дело с скрито съглашение “, с цел да реализиран съглашение, което включва и наредба, предпазваща Тръмп, фамилията му и бизнеса му от следствие от държавното управление в бъдеще за евентуални цивилен нарушавания.

Сред групата съдии има някогашни членове на федералната пейка от целия идеологически набор, които са служили както в първоинстанционните съдилища, по този начин и в апелативните съдилища. Една от тях, някогашната назначена на Джордж Х. У. Буш Урсула Манкузи Унгаро, служи известно време дружно с Уилямс.

Включени са също някогашният арбитър Джон Тиндър, който беше завещан в основания в Чикаго федерален апелативен съд от настоящия арбитър Ейми Кони Барет, и пенсионираният арбитър Майкъл Лутиг, ослепителен критик на Тръмп, който беше назначен в основан в Ричмънд апелативен съд от Буш.

„ Безпрецедентната лъжлива скица тук повече от оправдава отменяне на уволнението “, пишат съдиите.

Искането на съдиите в сряда способства за възходящото противодействие в съда против новия фонд, защото администрацията също е изправена пред политически напън от страна на някои републиканци по отношение на него.

Миналата седмица бяха заведени три правосъдни каузи във федералните съдилища във Вашингтон, окръг Колумбия, и Вирджиния, които желаят да спрат администрацията да продължи напред с осъществяването на проектите си за фонда. Тези случаи настояват, че фондът е противозаконен, защото може да изплаща пари на хора, които са взели участие в нападението на Капитолия на 6 януари 2021 година и да финансира разнообразни паравоенни организации в страната, както и че нарушава федералните закони за бистрота, наред с други неща.

В настояването, отправено в сряда до Уилямс, съдиите не повдигат сходни искове, а вместо това й показват просто предложение: „ Съдът беше излъган “.

Повторното отваряне на делото, споделят съдиите, „ ще разреши правосъден обзор на изключителните – и исторически невиждани – условия, показани от този правосъден спор и от тайното „ споразумяване “, което се базира на този правосъден спор като правно опрощение за неговите условия. “

„ Докато съдът упражнява вярно пълномощията си да възобнови делото, той ще резервира статуквото и ще подсигурява, че наредбите за „ съглашение “ не могат да бъдат изпълнени, до момента в който съдът приключи следствието, което беше дерайлирано от доброволното уволняване “, споделиха те на Уилямс.

CNN се обърна към Министерството на правораздаването за коментар по отношение на настояването на съдиите.