Бивши шефове на шпионаж призовават за прозрачност в разследването за чужда намеса
Трима от бившите шефове на шпионажа на Канада насърчават Общественото разследване на чуждестранна намеса, за да оспори правителствената цензура на информацията за националната сигурност.
Докато много тайни за националната сигурност трябва непременно остават в тайна, бивши ръководители на Канадската служба за разузнаване по сигурността (CSIS) и Службата за сигурност на комуникациите (CSE) казаха, че разследването трябва да оспори правителствената тайна относно определена информация, свързана с разследването.
„Мисля, че е много важно за доверието в агенциите и за хората в Канада и парламентаристите да разберат защо агенциите правят това, което правят, да разберат добрата работа, която се върши за народа на Канада,” каза Алън Джоунс, бивш асистент Директор на CSIS, отговарящ за операциите, на изслушването на комисията в сряда сутринта. „Единственият начин да направите това е да бъдете по-прозрачни.“
Комисията, свикана от либералното правителство след месеци на изтичане на информация за националната сигурност и новинарски истории за чужда намеса, започна първата си седмица на предварителни изслушвания по понеделник Въпросът тази седмица е колко разузнавателна информация ще може да бъде разкрита публично чрез разследването на комисията.
Това е проблем както за достоверността на окончателните констатации на комисията по-късно тази година, така и за канадските разузнавателни и правоприлагащи агенции, които винаги искат да запазят своите източници и техники за събиране на информация в тайна.
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.„Разузнавателните агенции като CSE и CSIS трябва на всяка цена да защитават своите източници, своите техники, своите технологии. Така че, когато публикувате доклад за разговор, дори ако премахнете имената и редактирате местоположенията и някои от спецификите, можете лесно да разкриете кой или как е получена информацията, която излага вашите източници на риск, или вашата цел ще предприеме стъпки за да избегнете вашата технология и техники и затъмнявате,” каза Джон Форстър, който е бил шеф на CSE между 2012 и 2015 г.
“Общественият интерес към прозрачността ще бъде много важен, но той също трябва да бъде балансиран срещу много реални и сериозни интереси на националната сигурност.“
Все пак Дик Фадън, бивш директор на CSIS, който също е бил съветник по националната сигурност на двама министър-председатели, каза, че има тенденция разузнавателните агенции да „свръхкласифицират " информация. След като агенция или отдел приложи строго секретна класификация към документ или доклад, процесът на „разсекретяване“ може да отнеме значително време – ако изобщо се случи.
Фадън каза много „сурова“ разузнавателна информация – телефон прихващания, физическо наблюдение или данни, събрани чрез електронно шпиониране, например – могат да бъдат „обединени“ по такъв начин, че канадците да могат да разберат същината, но те няма да включват обсъждане на конкретни източници или методи.
“ Мисля, че е важно да запомните, че министрите и висшите служители много рядко получават необработена разузнавателна информация. Те получават аналитични доклади“, каза Фадън пред комисията. „Мисля, че в тези видове доклади имате малко повече гъвкавост, за да твърдите, че знаете, ако извадите две думи или ако съберете ниво нагоре... можете да ги накарате да пуснат (информацията) .”
Предварителните изслушвания на комисията са планирани да продължат утре с директора на CSIS Дейвид Виньо, Алиа Тайеб, заместник-началник на CSE за разузнаване на сигнали, и Дан Роджърс, бивш високопоставен служител на CSE и заместник-секретар на кабинета.
