Бивши шефове на шпионаж призовават за прозрачност в разследването за чужда намеса
Трима от някогашните шефове на шпионажа на Канада предизвикват Общественото следствие на задгранична интервенция, с цел да оспори държавната цензура на информацията за националната сигурност.
Докато доста секрети за националната сигурност би трябвало безусловно остават в загадка, някогашни ръководители на Канадската работа за разузнаване по сигурността (CSIS) и Службата за сигурност на връзките (CSE) споделиха, че следствието би трябвало да оспори държавната загадка по отношение на избрана информация, обвързвана с следствието.
„ Мисля, че е доста значимо за доверието в организациите и за хората в Канада и парламентаристите да схванат за какво организациите вършат това, което вършат, да схванат положителната работа, която се прави за народа на Канада, ” сподели Алън Джоунс, някогашен помощник Директор на CSIS, отговарящ за интервенциите, на чуването на комисията в сряда сутринта. „ Единственият метод да извършите това е да бъдете по-прозрачни. “
Комисията, свикана от демократичното държавно управление след месеци на приключване на информация за националната сигурност и новинарски истории за непозната интервенция, стартира първата си седмица на предварителни чувания по понеделник Въпросът тази седмица е какъв брой разследваща информация ще може да бъде разкрита обществено посредством следствието на комисията.
Това е проблем както за достоверността на окончателните констатации на комисията по-късно тази година, по този начин и за канадските разследващи и правоприлагащи организации, които постоянно желаят да запазят своите източници и техники за събиране на информация в загадка.
Вземете последните национални вести. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.„ Разузнавателните организации като CSE и CSIS би трябвало непременно да пазят своите източници, своите техники, своите технологии. Така че, когато публикувате отчет за диалог, даже в случай че премахнете имената и редактирате местоположенията и някои от спецификите, можете елементарно да разкриете кой или по какъв начин е получена информацията, която излага вашите източници на риск, или вашата цел ще предприеме стъпки с цел да избегнете вашата технология и техники и затъмнявате, ” сподели Джон Форстър, който е бил началник на CSE сред 2012 и 2015 година
“Общественият интерес към прозрачността ще бъде доста значим, само че той също би трябвало да бъде уравновесен против доста действителни и съществени ползи на националната сигурност. “
Все отново Дик Фадън, някогашен шеф на CSIS, който също е бил консултант по националната сигурност на двама министър-председатели, сподели, че има наклонност разследващите организации да „ свръхкласифицират " информация. След като организация или отдел приложи строго секретна подредба към документ или отчет, процесът на „ разсекретяване “ може да отнеме доста време – в случай че въобще се случи.
Фадън сподели доста „ сурова “ разследваща информация – телефон прихващания, физическо наблюдаване или данни, събрани посредством електронно шпиониране, да вземем за пример – могат да бъдат „ обединени “ по подобен метод, че канадците да могат да схванат същината, само че те няма да включват разискване на съответни източници или способи.
“ Мисля, че е значимо да запомните, че министрите и висшите чиновници доста рядко получават необработена разследваща информация. Те получават аналитични отчети “, сподели Фадън пред комисията. „ Мисля, че в тези типове отчети имате малко повече еластичност, с цел да твърдите, че знаете, в случай че извадите две думи или в случай че съберете равнище нагоре... можете да ги накарате да пуснат (информацията). ”
Предварителните чувания на комисията са планувани да продължат на следващия ден с шефа на CSIS Дейвид Виньо, Алиа Тайеб, заместник-началник на CSE за разузнаване на сигнали, и Дан Роджърс, някогашен почитан чиновник на CSE и заместник-секретар на кабинета.
