Бившият директор на ЦРУ Джон Бренан съди администратора на Тръмп за запазване на записите на Министерството на правосъдието в изборите в САЩ през 2016 г. Проучване за намеса в Русия

Бившият шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан е завел дело против администрацията на Тръмп, пробвайки се да резервира записи на Министерството на правораздаването, свързани с продължаващите федерални следствия на ролята му в оценката на американското разузнаване по отношение на съветската интервенция в президентските избори през 2016 година

Искът е заведен във федералния съд във Вашингтон в сряда, идва преди да бъдат повдигнати наказателни обвинявания против Бренан. Неговият юридически екип твърди, че запазването на вътрешните държавни връзки е от значително значение, в случай че по-късно бъде повдигнато обвиняване, заявявайки, че записите могат да оказват помощ да се потвърди, че всяко наказателно гонене е било политически стимулирано.

Защо Бренън е разследван?

Федералните прокурори в Маями проверяват дали Бренън е направил погрешни изказвания пред Конгреса през 2023 година по отношение на оценката на американската разследваща общественост, че Русия се е опитвала да поддържа президента Президентската акция на Доналд Тръмп през 2016 година

Разследването също по този начин е част от по-широко следствие на Министерството на правораздаването, което изследва дали някогашни чиновници на разузнаването и правоприлагащите органи са заговорничили да подкопаят Тръмп по време и след следствието в Русия.

Тръмп неведнъж е отхвърлял следствието в Русия като „ машинация с Русия “ и е призовавал за наказателни следствия против забъркани длъжностни лица.

Бренън отхвърли каквото и да било. непозволени дейности и споделя, че следствията са политически водени.

Какво цели правосъдният иск на Бренан?

Вместо да желае от съда да спре следствията, Бренан желае заповед, изискваща от Министерството на правораздаването да резервира имейли, текстови известия, вътрешни меморандуми, записи в календара и други връзки, свързани с следствията.

Неговите юристи настояват, че тези материали може да са нужни по-късно оспорва всяко обвиняване като противоконституционно.

„ Предвид тези мощни индикации за злопаметност, шеф Бренан чака, че ще оспори със мощ всяко вероятно обвиняване като артикул на противоконституционно отмъстително и селективно гонене “, се показва в делото.

Жалбата също по този начин желае опазване на връзки, включващи Тръмп, чиновници на Белия дом и чиновници на Министерството на правораздаването, свързани с следствия.

Защо Бренан счита, че записите са изложени на риск?

Искът твърди, че значими държавни връзки могат да изчезнат заради хипотетични неспазване на федералните условия за водене на записи и потреблението от страна на администрацията на криптирани платформи за известия като Signal.

„ Като се има поради съмнителната скорошна история на държавното управление във връзка с запазването на записите и други правни отговорности... Директорът Бренън има основателна угриженост, че тези записи и връзки няма да бъдат непокътнати досега, в който съдът може да ги прегледа за доказателства за противоконституционна злопаметност “, пишат юристите на Бренан.

Как записите ще оказват помощ на Бренан?

Според делото вътрешните връзки биха могли да разкрият дали прокурорите са работили без значение или са реагирали на политически напън.

„ Внимателно проучване на имейлите, текстовите известия, незабавните известия, вътрешните меморандуми и други сходни на прокурорите биха разрешили на съда да дефинира дали решенията им се основават на законни опасения на правоприлагащите органи или на предпочитание за селективно и/или отмъстително гонене на шефа Бренан “, се споделя в жалбата.

Правният екип на Бренан твърди, че Тръмп го е подлагал на критика обществено повече от 100 пъти от 2017 година приканиха Министерството на правораздаването да го проверява, което съгласно тях поддържа изказванията за селективно наказателно гонене.

Искът твърди, че Бренан е набелязан заради „ манията на Тръмп да го накаже за законното му държание като шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ и за неговата конституционно предпазена рецензия към президента и политиките на президента. “

Това прибавя: „ Това е повода той да бъде определен за следствие на измислени теории за незаконна активност и това ще бъде преобладаващата причина за всевъзможни наказателни обвинявания, произлизащи от това следствие. "

Как реагира Министерството на правораздаването?

Министерството на правораздаването отхвърли да удостовери дали Бренън е разследван, само че отхвърли изказванията му.

" Въпреки че не можем да разясняваме съществуването или неналичието на следствие, сигурно е богато, че Джон Бренан упреква някого в „ акция за отмъщение “, сподели представителят на Министерството на правораздаването Емили Ковингтън.

Кой е посочен в делото?

Жалбата показва името на Тръмп дружно с няколко висши чиновници на администрацията, в това число изпълняващия длъжността основен прокурор Тод Бланш, шеф на ФБР Каш Пател, шеф на кабинета на Белия дом Сузи Уайлс, шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф, Южен окръг на Флорида, прокурор на Съединени американски щати Джейсън Рединг Киньонес и специфичния прокурор на Министерството на правораздаването Джо ди Дженова.