Бившият съдия Брейер обяснява мислите за пенсиониране на Соня Сотомайор: „Пролетно пиле“

Пенсионираният арбитър от Върховния съд Стивън Брейер отхвърли апелите, че съдията Соня Сотомайор би трябвало да се отдръпна от пейката, като сподели, че тя е „ пролетно пиле “.

„ Мисля, че всеки може да приказва каквото желае, нали знаете. Бях на 83 години, мисля, когато се пенсионирах. Но Джъстис Сотомайор не е, тя е пролетно пиле “, сподели Брайър пред водещата на Fox News Шанън Брийм в „ Fox News Sunday “.

През последните месеци имаше апели, в това число в публикации като тази публикувана в Atlantic, че Сотомайор се пенсионира при администрацията на Байдън.

Неотдавнашният напън съдията да подаде оставка идва преди президентските избори, като леви специалисти и учени настояват, че президентът Байдън и следеният от демократите Сенат могат да одобрят претендент преди президентските избори.

„ Мисля, че има разлика. Тя е пролетно пиле, а аз съм остарял петел. Ето ни. Но хората могат да приказват каквото желаят. Решението какво да вършим зависи от съдията “, сподели Брейер.

„ Можете да останете там, до момента в който навършите 150 години, в случай че желаете “, сподели той за доживотното предопределение във висшия съд на нацията. „ Но в съзнанието ми най-малко пристигна време и допускам 83, 84, 85 – не знам тъкмо какъв брой 80-те желаете там – само че е време за различен човек “, сподели той.

Сотомайор е на 69 години и работи в съда от 2009 година, когато президентът Барак Обама я назначи на поста след пенсионирането на арбитър Дейвид Сутер на 69-годишна възраст.

Сотомайор, който има диабет вид 1, е най-възрастният демократично насочен арбитър във Върховния съд, само че е по-млад и от арбитър Самуел Алито, на 74, и от арбитър Кларънс Томас, на 75, които са консервативни.

Либералните специалисти настояват, че в случай че Сотомайор не се пенсионира при администрацията на Байдън, републиканците биха могли да поемат контрола над Белия дом и Сената след изборите, което значи, че Сотомайор ще би трябвало да остане на пейката, до момента в който демократите възобновят контрола, с цел да обезпечат демократично насочен правораздаване бъде номиниран или рискува да загуби мястото в интерес на нов, по-млад закостенял арбитър, в случай че хипотетичният претендент на Републиканската партия Доналд Тръмп заеме Белия дом.

Брайер също разсъждава върху другарството си с починалия арбитър Антонин Скалия в изявлението си за „ Fox News Sunday “, макар че двамата имат извънредно разнообразни правни мнения.

Интервюто идва, когато Брейер популяризира новата си книга „ Четене на конституцията: за какво избрах прагматизма, а не текстуализма “, която е сериозна към консервативните съдии за решението им да анулират Роу против Уейд.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Брайер е прагматик, което значи, че преглежда законите като основани от характерен обществен подтекст, до момента в който текстуализмът пояснява законите и Конституцията въз основа на нейното „ ясно значение “, а не на нейното желание, показват дефинициите на закона.

Брайер сподели, че преди години той и Скалия, реакционер, който се дефинира като текстолист, са посетили студенти в Лъбок, Тексас, на футболен стадион, където двамата съдии са обсъждали правни мнения, до момента в който илюстрирали на студентите, че двамата са към момента близки другари макар идеологическите разлики.

„ Те никога не бяха виждали арбитър от Върховния съд и ние говорихме за това и преди да се усетиш… им беше ясно, че се харесваме. Също по този начин беше ясно, че не сме съгласни. Затова споделих: „ Вижте, този документ е написан преди повече от 200 години, 1788, 1789 година “ Бих споделил: „ Вижте, хей, нещата са се трансформирали. Стойностите не се трансформират. Свободата на словото поддържа избрани полезности, само че това, което тя ползва към измененията. “ Така че споделям, знаете ли, „ Нино, Джордж Вашингтон не знаеше за интернет “, описа той.

„ И Нино споделя: „ Знаех си това “ “, споделя Брайер за дебатите си със Скалия, който той нежно назовава „ Нино “. Скалия ненадейно умря от инфаркт през 2016 година на 79-годишна възраст. 

„ Така че той споделя: „ Стивън, казусът с твоя метод, разглеждането на тези разнообразни неща е, че е прекомерно комплициран. Това е прекомерно комплицирано. Ти си единственият, който може да го направи. “… Но тогава му споделям: „ Ако следваме вашия метод, ще имаме конституция, която никой не би желал. “ И по този начин, ето ви същността на аргумента, " той добави.