Бившият съквартирант на заподозрения в убийството на Чарли Кърк не може да свидетелства по време на изслушването, съдия постановява

Бившият съквартирант на обвинения, упрекнат в убийството на Чарли Кърк няма да би трябвало да свидетелства персонално по време на предварителното чуване по делото, постанови арбитър от Юта в понеделник. Решението отхвърли искане на екипа на отбраната, представляващ обвинения, Тайлър Робинсън, и съобщи, че достоверността на всяко удостоверение може да бъде оспорена по-късно, в случай че делото стигне до правосъден развой.

Съдия Тони Граф произнесе решението по време на чуване в понеделник сутринта, като сподели, че задачата на предварителното чуване е да се откри дали има задоволително доказателства, които да оправдаят внасянето на делото в съда, а не да се дефинира дали някой е почтен или отговорен.

Граф също по този начин отсрочи произнасянето до петък дали прокурорите могат да получат наказания за мнения пред медиите по отношение на откъс от патрон, открит от тялото на консервативния деятел. Екипът на отбраната беше помолил Граф да блокира смъртното наказване по делото, потвърждавайки, че мненията на прокурорите могат да повлияят на евентуалните правосъдни заседатели във връзка с виновността му.

Робинсън, на 23 години, към момента не се е изказал. Той е упрекнат в утежняващо ликвидиране при убийството на 10 септември на Кърк, непосредствен съдружник на президента Тръмп, който беше прострелян във врата, до момента в който приказва пред многохилядна аудитория в университета на Юта Вали.

Прокурорите споделиха, че ДНК, съответстваща на тази на Робинсън, е открита върху спусъка на пушката, гилзата на изстреляния патрон и два неизстреляни патрона. Те също по този начин споделиха, че съгласно известията Робинсън е изпратил известие на своя съквартирант, който също е бил негов сантиментален сътрудник, че се е насочил към Кърк, тъй като „ има задоволително от неговата ненавист “.

Но екипът на отбраната на Робинсън сподели в правосъдните документи през май, че откъс от патрон, открит по време на аутопсия, не може да бъде дефинитивно обвързван с пушката, открита покрай мястото на стрелбата, цитирайки разбор от Бюрото по алкохол, Тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви. Екипът на отбраната изиска от съдията да отсрочи предварителното чуване, в началото планувано за май, с цел да могат да прегледат материалите, в това число разбора на патроните.

Екипът на отбраната на Робинсън изиска от съдията да блокира прокурорите да употребяват записани изказвания от съквартиранта в предварителното чуване, което би трябвало да стартира на 6 юли. Съквартирантът би трябвало да бъде доведен да свидетелства персонално, споделиха юристите на отбраната, тъй че Робинсън да може да упражни правото си да се изправи персонално пред очевидци и да оспори тяхната меродавност. Но Граф отхвърли това искане, като сподели, че времето за предизвикателство на очевидци ще пристигна по-късно.

„ Върховният съд на Юта неведнъж е подчертавал, че предварителното чуване не е правосъден развой всъщност, а врата към установителя на обстоятелствата “, сподели Граф. Задачата да се дефинира дали даден очевидец е благонадежден е работа на журито, в случай че делото стигне до съд, сподели той.

Случаят притегли необятно внимание и онлайн спекулациите и теориите на конспирацията набъбнаха, откакто екипът на отбраната разкри в обществени правосъдни документи, че първичните проби са били неубедителни, с цел да се дефинира дали патронът е изстрелян от хипотетичното оръжие на убийството.

Предположения по отношение на това доказателство подхрани голословни тайни теории, че може да е имало втори стрелец или че гибелта му е била инсценирана. Адвокатите и от двете страни показаха опасения, че дезинформацията и обширното медийно внимание могат да опетнят евентуалния запас от правосъдни заседатели.

Граф организира чуване по-рано този месец за това дали прокурорите би трябвало да бъдат държани в пренебрежение за техните мнения за патрона.

Адвокатите на Робинсън упрекнаха прокурорите, в това число заместител прокурора на окръг Юта Кристофър Балард, че се пробват да повлияят на евентуални правосъдни заседатели, като отидат на „ медийна обиколка “, с цел да приказват за балистични доказателства по делото.

Балард твърди на чуването на 12 юни, че не е приказвал с медиите за съответни случаи и единствено означи като цяло по какъв начин балистичните проби могат да бъдат неубедителни.

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати. Този материал не може да бъде оповестен, предаван, пренаписван или популяризиран. Асошиейтед прес способства за този отчет.

Съдия по делото Чарли Кърк ще се произнесе по медийните мнения на прокурорите

(01:41)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.