Бившият сенатор демократ Дъг Джоунс казва, че границата „няма да бъде определящ въпрос“ за надпреварата през 2024 г.

Бившият сенатор демократ от Алабама, Дъг Джоунс, сподели, че не има вяра, че границата е ще бъде главният въпрос на президентската конкуренция през 2024 година

Появявайки се в „ CNN This Morning “ в сряда, някогашният народен представител твърди, че въпроси като стопанската система и разликата в характера на демократите и републиканските претенденти ще бъдат по-важни въпроси от южната граница на Съединени американски щати, макар че незаконната имиграция доближи рекордни равнища при администрацията на Байдън-Харис.

„ Честно казано, мисля, че в последна сметка няма да бъде определящият въпрос на тази акция “, съобщи Джоунс.

Бившият американски сенатор от Демократическата партия Дъг Джоунс съобщи, че сигурността на границите няма да бъде определящият въпрос на президентските избори през 2024 година (Екранна фотография /CNN)

Джоунс направи изказването си в отговор на нови дуелни реклами от акциите на Тръмп и Харис по тематиката за имиграцията.

Рекламата на някогашния президент Тръмп упреква хипотетичния претендент за президент на Демократическата партия за това, че не е съумяла да обезпечи южната граница по време на администрацията на Байдън, до момента в който тя беше „ граничният цар “ на Байдън, до момента в който рекламата на Харис популяризира нейния блян за повече гранични патрули и упрекна Тръмп, че блокира законодателство, което би нараснало броя на личния състав.

Джоунс стартира, като отхвърли опита на акцията на Тръмп да трансформира граничните политики на Байдън-Харис в централен въпрос на тази акция, отбелязвайки, че това би било по-малко значимо от другите въпроси.

„ Има прекалено много други въпроси, стопанската система – и съгласно мен темперамент и честност “, сподели той. „ Искам да кажа, погледнете контраста сред Камала и Доналд Тръмп – и Джей Ди Ванс. “

И двете акции на Тръмп и Харис 2024 пуснаха реклами, които се нападат взаимно за техния юг на Съединени американски щати гранични политики. (Getty Images)

Той удари претендента за вицепрезидент на републиканците поради старите му забележки по отношение на „ бездетните дами котки “ в Демократическата партия, заявявайки: „ Джей Ди Ванс в действителност желае да стартира още три пети Компромис за бездетни двойки от Конституцията, където се броят единствено – знаете, гласове с хора – бездетна двойка се брои по-малко от гласовете с хора с деца. “

След това законодателят преследва „ граничния цар " нападателна линия от Тръмп, отричайки Харис да е играл тази роля по време на администрацията на Байдън.

" Това, което направи Камала Харис, и това, което не беше нейната роля като граничен цар, беше да опита за стимулиране на икономическото развиване, тъй че нямаше оня всеобщ приток на хора, опитващи се да получат по-добър живот и да избягат от бедността и бандите в Централна Америка “, сподели Джоунс пред мрежата.

Твърдението на Джоунс отразява това на видни медии, които отхвърлиха Харис в миналото да е имала ролята, откакто тя стана хипотетичният претендент за президент на Демократическата партия. Някои от същите медии обаче я нарекоха граничен цар през 2021 година, когато Байдън й даде съответна роля в оправянето с имиграцията. 

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.