Бившият шеф на пощенската служба Паула Венелс се съгласи с PR, който я посъветва да се откаже от прегледа на „миналите случаи“, за да избегне „новините на първа страница“
Той й беше споделил, че разглеждането на „ скорошни “ минали случаи или тези, които „ не престават по-назад “ би било „ от позиция на медиите... доста високопоставено “ и „ подхранва историята “.
„ Ако кажем обществено, че ще разгледаме минали случаи, без значение дали от скорошната история или в този момент по-назад, ние ще отворим това доста доста в новините на първа страница “, написа той.
Той сподели, че има „ действителна заплаха да се отиде прекомерно надалеч в уговорките по отношение на минали случаи “.
В отговора си на имейла на господин Дейвис, госпожа Vennells отговори: „ Имате право да извикате това. Ще взема вола ви. “
В запитването тя сподели, че не си спомня дали одобри съвета на господин Дейвис, само че мненията й провокираха мощен вопъл от обществената изложба, формирана основно от заместник-пощенски началници, което накара ръководителя сър Уин Уилямс да се намеси.
Г-жа Венелс в действителност призна, че гледната точка на господин Дейвис е " извънредно несъответствуваща вероятност ".
Тя също по този начин призна, че в случай че пощата реши да преразгледа всички наказателни преследвания за обири и подправени счетоводни доклади по това време, тя " може би " е избегнала " изгубеното десетилетие ", до момента в който не бъдат открити правосъдни неточности по отношение на неправилната й счетоводна система.
Бившият основен изпълнителен шеф на организацията дава показания по следствието за втори ден, откакто се извини неведнъж за присъединяване си в сряда.
Официалният дубликат сподели, че тя сподели думата „ скърбя “ 23 пъти в първия й ден на показанията.
В четвъртък – ден, в който тя постоянно отговаряше, че не може да си „ спомни “, „ помни “ или „ не е взела участие в " това, което й беше препоръчано - тя призна, че е " вероятно " нейната вяра, че скица за ходатайство с подпощенски ръководители ще " минимизира компенсацията ".
" Избягвайте или минимизирайте компенсацията "
65-годишният ръкоположен викарий приема, че имейл, изпратен от нея през август 2013 година, в който се споделя, че „ вярата на посредничеството е да се избегне или минимизира компенсацията “, звучи по този начин, като че ли заместник-пощенските началници биха били добре пристигнали в схемата единствено в случай че се съгласят, че ще получат „ потупване по главата и алегорично заплащане “.
Тя сподели на запитването, че не има вяра, че схемата за ходатайство, основана за хора, които считат, че са били непозволено преследвани от пощенската работа, е за заплащане „ обилни числа “.
В имейл от август 2013 година до юриста на пощенската работа Сюзън Крайтън, госпожа Венълс написа: „ Когато обсъждахме това, вярата за ходатайство беше да се избегне или минимизира компенсацията. “
След дълга полемика по отношение на имейла, съветникът по запитването Джейсън Биър KC сподели: „ Защо написахте имейл, в който се споделя „ когато обсъждахме това, вярата за ходатайство беше да се избегне или да се сведе до най-малко компенсацията “? “ Изображение: Съветник по следствие на ИТ кавги на Post Office Horizon Джейсън Биър KC.
Г-жа Vennells отговори: „ Защото това беше това, което обсъждахме. “
Г-н Биър продължи: „ Добре, добре – това беше елементарно тогава, нали? “
Бившият началник на пощите сподели: „ Но не като задачата да го направя. “
Г-н Биър по-късно сподели: „ Надежда? “
Г-жа Vennells сподели: „ Вероятно, да. "
„ Ти се опитваше да манипулираш езика "
Тя призна, че се е опитвала да „ манипулира езика “, когато се опита да накара грешките на Horizon да звучат „ неемоционално “ – като призна, че е била „ неверно и неуместно “.
Тя сподели на господин Дейвис в имейл от юли 2013 година: „ Моят инженер/компютърно образован брачен партньор изпрати следния отговор на въпроса: „ Коя е неемоционална дума за компютърни неточности, проблеми, недостатъци, които се случват естествено?
„ Отговор: Изключение или особеност. “
Прочетете повече:
Ключови въпроси, на които би трябвало да отговори някогашният началник на пощите < br /> Последно питане в пощенската работа: Председателят е заставен да се намеси, до момента в който стаята се присмива на забележките на някогашния основен изпълнителен шеф Паула Венелс по отношение на „ извънредно неточен “ имейл
Г-н Дейвис отговори: „ Много одобрявам изключенията. “
На въпрос от господин Биър за какво е търсила различни думи на „ бъг “, госпожа Венълс отговори: „ Защото, както се пробвах да обясня, неправилно и неуместно... се опитвахме да запазим пропорционалността към два зародили въпроса, които не са свързани със систематичното влияние върху системата или междинния отчет на Second Sight. “
След това господин Биър попита: „ Вие искахте да манипулирате езика тук, не беше вие? "
Г-жа Vennells сподели: „ Да, ние се опитвахме да използваме език, който смятах, че разказва по-добре обстановката и избягваше комплициране и разбъркване с нещо, което смятах за изцяло настрана. "
