Бившият законодател Джордж Сантос съди вечерния телевизионен водещ Джими Кимел за видеоклипове
Бившият член на Камарата на представителите на САЩ Джордж Сантос обвини вечерния телевизионен водещ Джими Кимел, че го е измамил да прави видеоклипове, които са били използвани за осмиване .
Иск, заведен в окръжния съд на САЩ за южния окръг на Ню Йорк от името на опозорения нюйоркски републиканец, посочва Кимел, ABC и Walt Disney Co като ответници.
Сантос, който беше изгонен от Къщата миналата година, след като беше обвинен в множество измами и кражби от донори, води дело за предполагаемо нарушаване на авторски права, измамно склоняване, нарушаване на договор и неоснователно обогатяване.
Кимел се е представил погрешно, за да предизвика Сантос да създава персонализирани видеоклипове, „като се възползва и осмива“ неговата „обществена личност“, се твърди в делото.
Сантос е получил искания от отделни лица и фирми, търсещи персонализирани съобщения в приложението Cameo video, и Kimmel е изпратил най-малко 14 заявки, използвайки фалшиви имена и разкази, според жалбата.
Видеоклиповете са били пуснати в сегмент, наречен Ще го каже ли Сантос? на Jimmy Kimmel Live! шоу, се казва в костюма.
В един от клиповете Сантос поздравява предполагаемия победител в състезание по ядене на говеждо месо, наричайки постижението да се консумират 6lb насипно смляно говеждо за по-малко от 30 минути „удивително и впечатляващо”.
„Честно казано, фалшивите искания на Кимъл бяха смешни, но това, което направи, беше явно нарушение на закона за авторското право,” каза Робърт Фантон, адвокат на Сантос.
Сантос е иска законово обезщетение на обща стойност 750 000 долара (£595 000) за петте видеоклипа, които е създал и които са били пуснати в шоуто и различни социални медийни платформи. Той също така иска други обезщетения да бъдат определени в процеса.
Бившият законодател е изправен пред редица наказателни обвинения, включително обвинения, че е измамил дарители на кампанията, излъгал Конгреса за богатството си, получил обезщетения за безработица, докато е наел и е използвал вноски за кампанията, за да плати лични разходи като дизайнерско облекло.
Той също така се твърди, че е направил неоторизирани такси по кредитни карти, принадлежащи на някои от неговите дарители.
Той пледира да не е виновен по ревизирано обвинение през октомври.
