Бизнесмен получава ₹10 lakh от Madhya Pradesh HC след „aamchur, garam masala“ погрешно за наркотици

Бизнесмен, който прекара 57 дни в пандиза, откакто машини за инспекция на летището, за които се твърди, че неправилно са разкрили наркотични субстанции в пакети с подправки, ще получи обезщетение от 10 lakh. Предприемачът, Аджай Сингх, пътуваше от Мадхя Столицата на Прадеш, Бопал, до Делхи на 7 май 2010 година, на път за Малайзия. По време на пътуването му „ машина за детектор на следи от експлозиви (ETD) на летището в Бопал твърди, че е разкрила следи от хероин и MDEA в пакети с маркови „ aamchur “ и „ garam masala “, открити в багажа му “. Полицейски сектор Gandhi Nagar в Бопал. По-късно той беше вкаран в пандиза за 57 дни и освободен на 2 юли 2010 година под персонална гаранция.

Аджай Сингх се обърна към Върховния съд

След като съдебномедицинска експертиза не откри контрабанда в конфискуваните проби, делото за наркотични субстанции и психотропни субстанции (NDPS) против Аджай Сингх беше затворено. Според отчетите „ полицията е подала отчет за закриване пред специфичния арбитър, Закон за NDPS, Бопал и вносителят на петицията е освободен под гаранция от 2 юли 2010 година След това отчетът за изтриване, подаден от полицията, е признат от Специалния съд, Закон за NDPS посредством заповед от 10 декември 2010 година “

След приключването на случая, Сингх подаде тъжба пред Върховния съд, оспорвайки ареста му и времето, прекарано в пандиза. Той изиска няколко насоки от съда, в това число условно обезщетение от 10 крори за това, което той разказа като нелегално задържане за 57 дни.

Какви обвинявания направи Сингх?

Според правосъдните документи, Сингх твърди, че е вкаран в пандиза заради „ противозаконните, безотговорни и инцидентни дейности “ на засегнатите чиновници. Той също по този начин сподели, че случаят е предизвикал тежка психическа мъка, оскърбление и увреждане на репутацията както на него, по този начин и на фамилията му.

Какво сподели висшият съд в своята заповед?

Съдът означи, че забавянията и несъответстващите съдебномедицински уреди в щата са довели до продължителното отнемане от независимост на Сингх.

„ Според премисленото мнение на този съд, че заради летаргията и неналичието на общоприетите лаборатории в щата, вносителят на петицията трябваше да претърпи отнемане от независимост Следователно, според решението на съда Apex, страната е субсидиарно виновна за действието на ответния орган за задържането му в пандиза в продължение на 57 дни и в последна сметка е открито, че е погрешно. жалбоподател. Съдът намира за подходящо да присъди обезщетение в размер на 10 lakh на жалбоподателя Аджай Сингх, който би трябвало да бъде изплатен от държавното управление на щата в границите на три месеца от датата на показване на заверено копие от тази заповед.

Какви инструкции са били дадени на държавното управление на Мадхя Прадеш?

Съобщава се, че на основния секретар на Мадхя Прадеш е подредено да инспектира всички районни лаборатории по криминалистика в границите на един месец. Съдът също изиска от управляващите да обезпечат съществуването на съвременно съоръжение и дипломиран личен състав за научно проучване на неразрешени субстанции, с цел да предотвратят сходни произшествия в бъдеще.

(С информация от осведомителна организация ANI)