BJP срещу P Chidambaram преди големия дебат на Парламента за операция Sindoor
New Delhi:
Противопоставяне на офанзивата на BJP поради забележките му за терористичната офанзива на Пахалгам, Ветеранът от Конгреса P Chidambaram съобщи, че " най -лошият тип трол " е този, който потиска цялостно изявление и употребява две фрази, с цел да рисува черно -записаните. mutes some words, and paints the speaker in a black colour, " the former Home Minister said amid the massive row over his remarks in an interview with The Quint.
Trolls are of different kinds and use different tools to spread misinformation
- P. chidambaram (@pchidambaram_in) 28 юли 2025 година
The worst kind is a troll who suppresses the full recorded interview, takes two Изреченията, заглушават някои думи и рисува високоговорителя в черен цвят!
г -н Chidambaram съобщи в изявлението, че държавното управление не е за откриване на работата, която NIA е свършила след изявлението, че държавното управление не е за откриване на работата, която Ния е свършила след изявлението, че държавното управление не желае да разкрие работата, която Ния е свършила след изявлението, че държавното управление не желае да разкрие работата, която Ния е свършила след изявлението, че държавното управление не желае да разкрие работата, която Ния е свършила в последващото гнет. " Идентифицирали ли са терористите? Откъдето са пристигнали? Искам да кажа, че за всичко, което знаем, те могат да бъдат терористи в домашни условия. Защо допускате, че са пристигнали от Пакистан? Няма доказателства за това ", сподели той. национали.
Г -н Chidambaram също упрекна държавното управление, че " е скрил загубите " по време на интервенция Sindoor, Counterstrike на Индия след офанзивата на Пахалгам. " Те също по този начин крият загубите. Казах го в колона, че във война ще настъпят загуби и от двете страни. Разбирам, че Индия би претърпяла загуби. Признайте загубите. " P Chidambaram, някогашен министър на дома от епохата на UPA и първичният последовател на скандалната доктрина на " шафранския гнет ", още веднъж се прикрива със популярност: те (Ния) разпознават ли терористите или от кое място са пристигнали? За всичко, което знаем, те могат да бъдат домашни терористи. Защо приемате, че са пристигнали от Пакистан? X.
p. Chidambaram, някогашен министър на дома на UPA и първичният последовател на скандалната доктрина на „ шафран гнет “, още веднъж се прикрива със популярност:
„ Те могат ли да бъдат в домашни условия. (@Amitmalviya) 27 юли 2025 година
" За следващ път Конгресът се втурва да даде чист чит на Пакистан - този път след терористичната офанзива на Пахалгам. Защо всякога, когато нашите сили се сблъскват с спонсорирания от Пакистан тероризъм, водачите на Конгреса звучат по-скоро като юристите на Исламабад, в сравнение с опозицията на Индия? “, Добави господин Малвия.
„ Що се отнася до националната сигурност, не би трябвало да има неизясненост. Но с Конгреса в никакъв случай няма - те постоянно се навеждат обратно, с цел да защитят врага ", сподели той.
представител на BJP Shehzad Poonawalla упрекна Конгреса, че е дал чист чит в Пакистан часове преди дебата за Народното събрание. Saath! "
Забележките на г -н Chidambaram към този момент са задали тона на огромния спор на интервенцията Sindoor в Народното събрание. „ Потупни “ въпроси. Защо смятате, че има отвращение да води спор в храма на демокрацията? Това е Народното събрание. В последна сметка министър председателят Моди се обърна към нацията. Той се е обърнал към разнообразни манифестации ", сподели той.
Лидерът на Конгреса също се базира на изказванието на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, че е преодолял прекратяването на огъня. Докато Пакистан е одобрил това, Индия мълчи за ролята на Съединени американски щати и акцентира, че Пакистан доближи до Ню Делхи за преустановяване на враждебностите. И ние наклонено споделяме, че Доналд Тръмп няма роля в прекратяването на огъня. Ако имаше роля, за какво да не го призная? ", Попита той.
