Бланш потвърди, че „фондът за борба с въоръжаването“ е мъртъв, разчиствайки пътя към гласуването за AG

Двама сенатори републиканци, които заплашиха да блокират кандидатурата на настоящия общоприет прокурор Тод Бланш да управлява Министерството на правораздаването, обявиха в понеделник, че ще гласоподават в поддръжка на неговата номинация, поставяйки завършек на задънената улица към проектите за основаване на фонд за компенсиране на съдружниците на президента Доналд Тръмп.

Изявлението на републиканските сенатори Джон Корнин и Том Тилис пристигна, откакто Бланш издаде публично заповед късно в неделя отменяне на 1,8 милиарда $ „ Фонд за битка с оръжейното оръжие “, с цел да компенсира хора, които считат, че са били незаслужено преследвани от Министерството на правораздаването.

Корнин и Тилис, чиито гласове Бланш би трябвало да премине през правосъдната комисия на Сената във вторник, споделиха, че няма да одобрят номинацията му без документално удостоверение, че фондът е мъртъв.

„ Искаме да изразим нашата признателност на господин. Бланш и неговия екип за работа с нас по това и чакаме с неспокойствие да гласуваме за издигане на неговата номинация от правната комисия на Сената скоро “, споделиха в изказване Корнин и Тилис, които няма да се върнат в Сената през идната година.

Заповедта на Министерството на правораздаването гласи „ без подозрение “, че фондът е мъртъв

Бланш сподели на чуване през юни, че правораздаването Департаментът не искаше да продължи с фонда, защото той се изправи пред двупартийно отвращение по отношение на опцията бунтовници, които нападнаха полицията в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, да бъдат прегледани за заплащания.

Но скептично настроените законодатели споделиха, че са загрижени, че той може да бъде обновен без писмен ангажимент, изключително тъй като Тръмп продължава да пази концепцията.

В изказване придружавайки заповедта в неделя, Министерството на правораздаването сподели, че „ макар че изпълняващият длъжността основен прокурор неведнъж е уведомявал Конгреса посредством свидетелски показания, в това число под клетва, както и в писмени отговори, че Фондът не се движи напред и Министерството неведнъж е представяло пред окръжните съдилища, че Фондът не се движи напред, днешната заповед публично анулира заповедта от 18 май 2026 година “

След уреждането на разногласието делото на президента против IRS беше оповестено, „ Не бяха назначени членове; не бяха трансферирани средства; не беше открит развой за приемане на искове; не бяха изплатени искове “, се споделя в заповедта. „ Тази заповед открива без подозрение, че няма фонд. “

Получавайте ежедневни национални вести

Документът, оповестен от Blanche в неделя вечерта, също лимитира обсега на друга наредба от съглашението, което дава необятен имунитет на Тръмп и членовете на фамилията му от данъчни одити.

Сделката разяснява, че съглашението за имунитет при данъчен одит „ се ползва по своите условия единствено със задна дата “ към искове, открити все още на съглашението, и не пази президента от инспекция на бъдещи данъчни заявления.

Корнин, Тилис повтарят опасенията на сътрудниците си от Републиканската партия, до момента в който блокират Номинация на Бланш

Корнин, който загуби преизбирането тази година, откакто Тръмп поддържа главния си конкурент, и Тилис, който се пенсионира, когато мандатът му изтече през януари, блокираха номинацията на Бланш, защото доста от техните сътрудници от Републиканската партия подлагаха на критика фонда.

Съдебната комисия отсрочи гласуването на номинацията на Бланш, което беше планувано за четвъртък сутринта след Тилис и Корнин сподели, че се нуждаят от повече от администрацията, преди да могат да обезпечат нужните гласове.

Двамата сенатори неведнъж са казвали, че Министерството на правораздаването наподобява заинтригувано от реализиране на съглашение, само че Белият дом не би помръднал даже да подкрепи одобряването на лоялния някогашен персонален юрист на Тръмп, който нападателно следваше целите на администрацията като настоящ основен прокурор.

„ Мисля, че доколкото Бланш и Министерството на правораздаването, бяхме съвсем на една и съща страница “, сподели Корнин в четвъртък. „ Но по-късно, когато президентът разбра за това, той не искаше да се съгласи с това. “

Бланш, която е била бранител на Тръмп в неговите наказателни каузи, влезе в Министерството на правораздаването предходната година като заместник-главен прокурор. Той беше повдигнат на най-голям пост, откакто Пам Бонди беше уволнена през април от Тръмп, който беше отчаян от неуспеха й да преследва сполучливо политическите му врагове.

Въпреки че Бланш настояваше, че не се явява на прослушване за непрекъснатата работа, той действаше нападателно, с цел да следва дневния ред на администрацията на Тръмп и да форсира следствията на хипотетичните врагове на президента.

Тръмп продължава да показва поддръжка за съглашението си

Двете страни договарят от седмици, само че Тръмп неведнъж сподели по време на диалозите, че счита, че фондът би трябвало да продължи напред и заплаши да продължи с него, в случай че Бланш не бъде доказана.

След като гласуването в четвъртък беше отсрочено, Тръмп сподели в обява в обществените медии, че може да отдръпна Бланш номинация и го подайте още веднъж, откакто Корнин и Тилис изоставен поста през идната година.

В неделя вечерта Тръмп сподели, че хората, които са били изправени пред обвинявания от 6 януари 2021 година, нападението против Капитолия и биха могли да се възползват от фонда, са били „ унищожени животи “.

„ Това ще бъде отплата за болката, която са претърпели “, сподели Тръмп. „ Много хора го харесват. “

В петък юристите на Тръмп уведомиха съда, че ще апелират острото решение на арбитър, което характеризира уреждането на делото на президента против IRS като погрешно упражнение за разпра. Съдията в заповедта си предишния месец насочи един от юристите на Тръмп за евентуални дисциплинарни дейности и подлага на критика присъединяване на Бланш в съглашението, като се има поради предходното му показване на Тръмп.

Бланш сподели, че не е склонен „ с клеветите на съдията “ за него. Адвокатите на Министерството на правораздаването преди този момент бяха написали в правосъдни документи, че фондът не се развива, само че те отхвърлиха настояването на арбитър Бланш и други чиновници на администрацията да подадат декларация под наказване за лъжесвидетелстване, че администрацията няма да предприеме никакви по-нататъшни дейности за основаване на фонда.

Министерството на правораздаването сподели, че настояванията на съда са „ ненужни “.