Боб Костас казва, че демократите може да са „обезпокоили“ Америка заради упадъка на Байдън: `Изключително очевидно за толкова дълго време`

Дългогодишният състезателен ефирен оператор Боб Костас подложи на отговорност Демократическата партия за това, че се държи ненадейно от президента Представянето на Байдън в дебата предходната седмица, заявявайки, че е било „ явно “, че той е в крах от години.

Легендата на NBC Sports се появи в „ Smerconish “ на CNN в събота сутринта, с цел да реагира на всички яд в партията след пагубното показване на Байдън. Той разкритикува либералите, че не са признали умствения крах на Байдън по-рано, с цел да може да се откри по-добър претендент, който да победи някогашния президент Тръмп.

„ Тази една жестока нощ беше просто нещо, което можеше да се види години наред, че той е в сериозен крах “, сподели Костас. Той добави, че това „ ви кара да се чудите дали не сме били осветени от демократите. “

(Снимка/CNN)

Водещият Майкъл Смеркониш подкани полемика, като попита някогашния състезателен водещ на NBC дали хората в партията в действителност са били заслепени от упадъка на Байдън по време на дебата или хора като Костас са били единствените задоволително смели, с цел да признаят това, което всички подценяват, до момента в който неотдавнашното показване на Байдън не провокира казуса.

„ Да, мисля, че е последното и то стана по-очевидно единствено с представянето на дебата “, сподели той, добавяйки, че хората, които пазят Байдън, че е имал една неприятна нощ, не виждат какво се е случило “ в продължение на години. "

" Никой не би трябвало да бъде президент, когато е на 85 или 86, в това число призракът на Ейбрахам Линкълн, само че този човек явно е в крах в този миг и част от работата, оставяйки настрани дали той може да го направи през идващите четири години, печели работата. И както преди малко изложихте, това наподобява съвсем невероятно в този миг. "

След това Костас оспори аргумента на някои демократи, че партията. би трябвало да се сплоти зад президента поради това какъв брой неприятен е Тръмп. „ Не, “ сподели той, „ тъкмо по тази причина Джо Байдън би трябвало да бъде изведен. “

Експертът загатна, че е призовавал партията да се откаже от Байдън повече от година и акцентира неотложността на този съвет в сегашния миг. „ Сега към този момент не можем да се отдадем на заблудите [на Байдън]. “

Президентът Джо Байдън приказва на събитие за акция в Renaissance High School, петък, 12 юли 2024 година, в Детройт.(AP Photo/Carlos Osorio)

„ Времената са обезверени и изискват ограничения, които са подобаващи за събитията “, добави той. 

След това Смеркониш загатна, че в случай че не беше дебатът, хора като артиста Джордж Клуни, който извика упадъка на Байдън в скорошен коментар на New York Times, щяха да продължат да се държат по този начин, като че ли Байдън е добре.

Костас жигосах това отношение, като сподели: „ Това беше толкоз явно толкоз дълго време. Не се нуждаете от тапия по обществена политика от Харвард, с цел да го видите и да го кажете – в случай че сте желаете да го кажете – повече, в сравнение с ви би трябвало тапия от Масачузетския софтуерен институт, с цел да кажете, че две плюс две е четири. явно за хората към президента, хората, които са следили президента “, сподели той, питайки: „ Не би ли било акт на национализъм, в случай че това не е прекомерно пресилена дума в този случай, да го изложа? “

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.