Бомбардировката във Венецуела: „Незаконна“, „Путинизация“ — как медиите в САЩ, Обединеното кралство и Китай реагираха на драматичното „залавяне“

на Мадуро

Атаката на Съединените щати против Венецуела и трагичното залавяне на президента на страната Николас Мадуро поразиха света рано в събота. От Китай през Иран до Южна Африка, страни по света показаха безпокойствие по отношение на последните удари, до момента в който медиите наводниха своите вестници и уеб страници с разбори и извънредни детайлности за интервенциите на Съединени американски щати във Венецуела. Ето по какъв начин реагираха международните медии:

Съединени американски щати

Редакционната публикация на New York Times разгласи, че „ офанзивата на Тръмп против Венецуела е противозаконна и неразумна “. Становището на публицистичния съвет също назовава Мадуро „ недемократичен и наказателен “ водач, който „ дестабилизира Западното полукълбо през последните години. “

Главното заглавие на The New York Times рано в неделя (IST) гласи: „ Вътре в задачата на Съединени американски щати за залавянето на Мадуро “. Докладът дефинира интервенцията на Съединени американски щати във Венецуела като " тактически прецизна ". В отчета се твърди: „ Това беше извънредно рискова задача. “

Докладът показва още, че Тръмп „ оправда това, което беше наречено интервенция „ Абсолютна решителност “ като удар против трафика на опиати. “

Междувременно разбор във Washington Post гласи: „ Свалянето на Мадуро евентуално ще бъде лесната част за Тръмп “. Друг изчерпателен материал беше заглавие като: „ Залавянето на Мадуро от Съединени американски щати може да е незаконно; това евентуално няма да има значение в съда “.

Вашингтон пост също по този начин съобщи, че американските удари във Венецуела наподобяват като „ тактически сполучлива военна интервенция “.

В същото време CNN твърди, че задачата наподобява към този момент е „ лимитирана до унищожаване на Мадуро. "

Китай

Китайската държавна медия Global Times озаглави една от най-поставените си вести като: „ Ударите на Съединени американски щати против Венецуела провокират безпокойствие от локални и задгранични медии, до момента в който митингите избухват в цялата страна ". Включваше медии

Докато държавното управление на Китай осъди американските удари, локалната държавна медия CGTN също имаше песимистичен звук в избора си на вести. Много малко или нито едно от заглавията не отразява гледната точка на Съединени американски щати. По-скоро множеството от тях бяха за водачи, критикуващи дейностите на американския президент Тръмп.

Някои от тези заглавия гласят: „ Демократите упрекват Тръмп, че е излъгал Конгреса по отношение на задачите във Венецуела “; „ Протести приканват за преустановяване на военните дейности на Съединени американски щати в Латинска Америка “; „ Протест пред Белия дом против военни дейности на Съединени американски щати във Венецуела “; „ Съветът за сигурност на Организация на обединените нации ще организира изключително съвещание за Венецуела в понеделник “

Англия

Доклад в основания в Обединеното кралство „ Гардиън “ беше озаглавен „ „ Путинизирането “ на външната политика на Съединени американски щати дойде във Венецуела “. Авторът на отчета за разбор изрази мнение, че Тръмп „ към този момент не нарушава разпоредбите – той ги унищожава, с последици надалеч оттатък Каракас. “

В различен отчет се показва, че американската бомбардировка на Венецуела и залавянето на нейния президент Николас Мадуро следват дълга история на интервенции в Южна и Централна Америка и Карибите през последните два века. „ Но те също означават невиждан миг като първата директна военна офанзива на Съединени американски щати против южноамериканска страна “, се показва в него.

Близък изток

AI Jazeera заяви за интервенцията на Съединени американски щати като „ Акт на война “ в заглавието, цитирайки специалисти, които отхвърлят обосновката на Тръмп за офанзивата във Венецуела.