Bombay HC моли Vijay Mallya, SBI да „продължи напред“, тъй като молбата за изземване на активи от 2020 г. губи релевантност

Върховният съд на Бомбай в сряда (12 август) уточни, че дългогодишен търговски спор, включващ укриващия се предприемач Vijay Mallya и консорциум от банки, воден от Държавната банка на Индия (SBI), в този момент би трябвало да бъде завършен, откакто Адвокатът на Mallya сподели, че петиция, подадена преди шест години за изземването на неговите активи, на процедура е станала непотребна.

Отделение на Върховния съд на Бомбай направи забележката в сряда, до момента в който изслушваше петицията на Mallya от 2020 година, оспорваща заповед, която е разрешила на водения от SBI консорциум да употребява активи, иззети от Дирекцията за осъществяване (ED), с цел да възвърне дължимото такси, свързани с Kingfisher Airlines.

Bombay HC споделя, че разногласието с Vijay Mallya би трябвало да завърши

Старшият юрист Амит Десаи, представляващ Mallya, сподели пред съда, че петицията е била подадена през 2020 година, когато полемиките за допустимо съглашение към момента са били в ход. Молбата е потърсила отбрана за избрани активи.

Според Hindustan Times Десай сподели, че събитията са се трансформирали доста от този момент и че петицията към този момент не е оживяла, защото множеството от активите, разпознати в първичното произвеждане, към този момент са били запорирани и прегледани.

Съдът изглеждаше податлив да докара комерсиалния спор до край.

„ Всъщност на този проблем би трябвало да се постави край. Идеята е да продължим... в противоположен случай връзките и стопанската система на страната страдат “, сподели арбитър Джадхав, съгласно Hindustan Times.

Съдът изиска от ED да подаде иск клетвена декларация, в която се показва дали процесът на споразумяване е завършил и дали „ всичко е направено и изчистено “. Той разяснява, че всяко привършване на цивилен или търговски спор няма да повлияе на наказателното произвеждане против Виджай Маля.

Наказателното дело, сподели съдът, към момента би трябвало да бъде „ доведено до своя логически край “, заяви Hindustan Times.

Върховният съд ще реши идващия курс на деяние, откакто изслуша засегнатия заместник-директор на ED.

Адвокатът на Маля споделя, че банките са възобновени 15 000 крори

Desai също по този начин твърди, че гражданските отговорности на Mallya са били дейно уредени, акцентирайки сумата, възобновена от банките в обществения бранш.

„ Банките в обществения бранш държат този въпрос провесен е тъпо “, сподели Десаи, съгласно Hindustan Times.

Той твърди, че банките са възстановили почти 15 000 крори от Mallya, спрямо в началото декларираните такси от 6 203,35 крори, без лихвите.

" Самият одит на RBI споделя, че това е бизнес неуспех на самолетна компания и нищо друго. Банките са лишили 15 000 крори и в този момент споделят, че съжаляват. Това не е задоволително ", сподели Десаи, както е обявено от Hindustan Times.

Коментарите бяха направени в подтекста на производството по възобновяване и не сложиха завършек на обособените висящи наказателни каузи против Mallya.

Защо SBI и ED конфискуваха активите на Vijay Mallya

Спорът пред Върховния съд на Бомбай датира от произвеждане по Закона за попречване на изпирането на пари (PMLA).

През февруари 2019 година ED сподели на специфичния съд PMLA, че няма възражения против водения от SBI консорциум да ликвидира иззети активи, принадлежащи на Mallya, с цел да възвърне неизплатени заеми.

Mallya беше разгласен за укриващ се стопански нарушител през януари 2019 година според Закона за укриващите се стопански нарушители на Индия.

Неговата петиция от 2020 година във Върховния съд на Бомбай оспорва решението на специфичния съд PMLA заповед, която разрешава на консорциума заемодател да употребява иззетите активи за възобновяване на задължения.

Петицията е подадена в миг, когато полемиките за съглашение към момента са в ход. Последното чуване се концентрира върху това дали към този момент има спор онлайн, който да се произнесе от висшия съд, като се има поради последващото възобновяване и предписание с активи.

Дело за изгонване на Виджай Маля и наказателно произвеждане

Маля е изправен пред голям брой производства в Индия по отношение на хипотетични неизпълнения на заеми, измами, пране на пари и финансови нередности, свързани с Kingfisher Airlines.

The Central Бюрото за следствие записва FIR против него през юли 2015 година за хипотетични нередности в заеми, получени от Kingfisher Airlines от консорциум от банки, ръководени от IDBI Bank. Случаят включва обвинявания, включващи незаконен скрит план, незаконно корист с доверие и незаконно непозволено държание.

Малия напусна Индия през март 2016 година, когато правосъдното произвеждане се ускори и от този момент остава в Обединеното кралство. Индийските управляващи желаеха изгонването му, с цел да се изправи против наказателните каузи.

Съдилищата в Обединеното кралство утвърдиха изгонването му, само че заминаването му беше забавено заради спомагателни правосъдни процедури във Англия. „ Поверителен юридически въпрос “ също беше представен по отношение на продължаващия му престой в Обединеното кралство.

Последното произвеждане на Върховния съд на Бомбай се отнася до обособения търговски спор за възобновяване на активи. Всяко решение за закриване или отменяне на тази петиция няма да докара до завършек на наказателното произвеждане против Mallya, обясни съдът, съгласно Hindustan Times.