Бонди DOJ подаде жалба, в която се твърди, че неправомерно поведение от федералния съдия Джеймс Боасберг

Министерството на правораздаването подаде публична тъжба, в която се твърди, че непозволено от основния арбитър на Окръжния съд на Съединени американски щати Джеймс Боасберг. Fox News прегледа жалбата, написана от основния щаб на основния прокурор Пам Бонди Чад Мизел и адресиран до основния арбитър на Апелативния съд на Съединените щати за окръг Колумбия, Шри Шринивасан.

Fox News е научил, че тъжба Бонди.

" Министерството на правораздаването с почитание подаде тази тъжба, в която се твърди, че непозволено от основния арбитър на Окръжния съд на Съединени американски щати Джеймс Е. Боасберг за осъществяване на неправилни обществени мнения за президента Доналд Дж. Тръмп пред основния арбитър на Съединените щати и други федерални съдии, които са подкопали целостта и безпристрастността на съдията ", споделя господин Мизел. Дело, обвързвано с депортирането на няколко мигранти в Ел Салвадор и е приказвал за това, че презрението е държането на юристи на DOJ заради изказванието му, че заповедта му да обърне самолети с въздух не е последвано. Президентът Тръмп направи сериозни мнения за арбитър Боасберг.

Министерството на правораздаването, ръководено от генералния прокурор Пам Бонди, подаде публична тъжба по отношение на основния арбитър на Окръжния съд на Съединени американски щати Джеймс Боасберг. (Гети изображения)

Подробности за недоволството два пъти за това, което арбитър Боасберг направи мненията. 2025 година арбитър Боасберг участва на сесия на правосъдната конференция на Съединените щати, която съществува за разискване на административни въпроси като бюджети, сигурност и уреди. Криза. „ Въпреки че мненията му биха били несъответствуващи, даже и да са имали някаква основа, те са били още по -лоши, тъй като арбитър Боасберг няма съображение - администрацията на Тръмп постоянно е спазвала всички правосъдни разпоредби. Нито арбитър Боасберг е разпознал някакви хипотетични нарушавания на правосъдните разпоредби, които да оправдаят неговите невиждани планувания. judge.(AP Photo/Mark Schiefelbein)

" Within days of those statements, Judge Boasberg began acting on his preconceived belief that the Trump Administration would not follow court orders. First, although he lacked authority to do so, he issued a temporary restraining order preventing the Government from removing violent Tren de Aragua terrorists, which the Supreme Court summarily vacated.

Taken together, Думите и делата на съдията на съдията нарушават Каноните на Кодекса за държание на съдиите на Съединените щати и, унищожават публичното доверие в правосъдния неутралитет и постановат публично следствие. "  

The complaint details two occasions during which Boasberg allegedly made comments undermining the judiciary's integrity and impartiality.(DREW ANGERER/AFP via Getty Images)

The DOJ is asking Chief Judge Srinivasan to refer the complaint to a special investigative committee as an inquiry is essential to determine whether Judge Boasberg’s conduct constitutes " conduct предразсъдъчно за ефикасното и бързо администриране на бизнеса на съдилищата. " Жалбата също по този начин моли арбитър Боасберг да бъде свален от делото, обвързвано с венецуелски мигранти, които са били депортирани в Салвадор, „ с цел да се предотврати по -нататъшната ерозия на публичното доверие, до момента в който продължава следствието. “

Въпросният дело е J.G.G. v Тръмп.

Това е вторият път, когато Бонди DOJ подаде публична тъжба против федерален арбитър. В края на февруари DOJ подаде тъжба за окръжния арбитър на Съединени американски щати Ана Рейес, по отношение на това, което DOJ назовава „ непозволено държание “ на арбитър Рейес по време на производството в Nicolas Talbott et al. против Donald J. Trump et al., Което е дело, заведено от две LGBTQ групи, оспорващи изпълнителните заповеди на администрацията на Тръмп.