Бонди напомня на Америка защо това, че е на Тръмп, е най -лошата работа във Вашингтон

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Самонанесената стихия на Пам Бонди от потискането на свободата на словото още веднъж демонстрира, че служенето като основен прокурор на Доналд Тръмп е невъзможна работа.

Тя прекара вторник, откакто заплаши в понеделник да се разпадне с хора, които се смятат за отговорни за речта на омразата за отпразнуването на гибелта на Чарли Кирк и предизвестие за следствия на компании за офиси за доставка, в случай че те отхвърлят да отпечатват плакати на убития воин на Мага.

Навеждайки се в противоположна посока, Бонди два пъти изпадна в неприятности, като сътвори упования, върху които не можеше да достави. В случая с Епщайн тя подхранваше неспокойствие измежду основата на солиден обществен документ, след което го възобнови. Относно речта на омразата тя даде обещание принуда, която би била изменничество на консервативната идеология - и по -важното е явно противоконституционно.

„ Има свободна тирада и тогава има тирада на омразата “

„ Ние безусловно ще ви насочим, продължете след вас, в случай че се насочите към някой с тирада на омразата “, сподели Бонди. " Всичко - и това е през пътеката. "

Часове откакто се кълне да резервира, пази и пази конституцията на 20 януари, Тръмп подписа изпълнителна заповед за „ възобновяване на свободата на словото и преустановяване на федералната цензура “. Текстът упрекна администрацията на Байдън в нарушаване на конституционно предпазените права на свободна тирада на жителите в опитите му да се бори с „ дезинформация “ и „ дезинформация “.

В заповедта се показва в допълнение, че „ държавната цензура на речта е нетърпима в свободното общество. “

Забележително е, че при всеки ход за гонене на речта на омразата след убийството на Кирк Бонди щеше да подкопае интензивно документ, който тя като основен прокурор беше упрекната в използването.

Разбира се, възгледът на Тръмп за свободата на словото е изборен и постоянно се движи обективно пояснение на Конституцията. На южната поляна на Белия дом във вторник той наложи журналиста на ABC Джонатан Карл, който уточни, че доста от съдружниците на президента считат, че речта на омразата е свободна тирада. „ Може би ще би трябвало да продължат след вас “, отсече Тръмп - при груба проява на мощен политик, заплашващ свободата на пресата, различен дирек на Първата корекция.

Опитвайки се да обезвреди разногласието, Бонди сподели на Axios в изказване във вторник, което е удостоверено от CNN: „ Свободата на словото е свещена в нашата страна и ние в никакъв случай няма да попречим на това право “. Тя добави: „ Намерението ми беше да приказвам за закани от принуждение, които хората подбуждат към другите. “

Преследването на принудителен език, ориентиран към увещание на някого да наруши закона, е по -малко тягостен от всеки опит за криминализиране на речта на омразата. Но той също е комплициран, тъй като включва желание. Дали някой интензивно подбужда някой различен да наруши закона, може да бъде индивидуален. Много критици са обвинили самия президент, че се е отдал на подбудителство, да вземем за пример, когато той споделил на своите последователи на 6 януари 2021 година, да се „ бият като пъкъла “ преди нахлуването в Капитолия, предопределен да осуети резултата от демократични избори.

Политическата пета на Ахил на Бонди

Бонди може би е изоставила речевите случаи на ненавист след последния си политически усложнение. Но администрацията все пак се дава обещание да се насочи към демократични групи, за които твърди, че финансира и предизвиква подбуждането против консерваторите. В тази цел няма разделяне вътре в тази цел.

Тя евентуално ще може да преодолее всевъзможни политически вреди, като удвои сходна принуда, даже в случай че тя носи свои правни и конституционни проблеми.