Бонди отрича дело за дискриминация от съдия по имиграцията: „Последния път, когато проверих, и аз съм жена`

Генералният прокурор Пам Бонди отблъсна във вторник, откакто беше съдена от някогашен арбитър по имиграцията, който твърди, че е била непозволено уволнена – първото правно предизвикателство против всеобщото премахване от администрацията на Тръмп на повече от 100 съдии по имиграцията тази година.

Искът, заведен в понеделник от някогашния имиграционен арбитър в Охайо Таня Немер, упреква Министерството на правораздаването в дискриминация, учредена на пол, народност и политическа принадлежност. Подаването му идва, до момента в който администрацията форсира напъните си да промени имиграционните съдилища на фона на рекордни правни конфликти поради репресиите на границата.  

Говорейки на среща на кабинета в Белия дом с президента Доналд Тръмп, Бонди отхвърли обвиняванията за дискриминация и акцентира неотдавнашния напън на отдела против насилствените закононарушения и трафика на опиати на фона на голям брой правосъдни каузи. 

„ Съвсем неотдавна, през вчерашния ден, бях съден от имиграционен арбитър, който уволнихме “, сподели Бонди. „ Една от аргументите тя да сподели, че е жена. “

Главният прокурор Пам Бонди приказва по време на съвещание на кабинета, извършено от президента Доналд Тръмп в Белия дом във Вашингтон, окръг Колумбия. 

„ Последно ревизирах, и аз бях жена “, пошегува се тя.

Искът на Немер упреква Министерството на правораздаването в нелегално нарушение на отбраната й според дял VII от Гражданските права Закон, както и нейните права от Първата корекция да взе участие в политическа активност. 

Тя не е единственият имиграционен арбитър, който е отхвърлен от позицията си при администрацията на Тръмп. От януари минимум 100 имиграционни съдии са били уволнени или „ изтласкани “ от техните функции, съгласно Асоциацията на американските имиграционни юристи, съюз, който съставлява доста от съдиите. 

Осем имиграционни съдии бяха уволнени в Ню Йорк в понеделник, заяви New York Times тази седмица, което провокира нови опасения по отношение на намаляването на личния състав и способността да се оправят с натоварените каузи. 

„ Мисля, че това, което се случва в имиграционната правосъдна система, е доста тревожно “, сподели Музафар Чищи, старши помощник в безпартийния Институт за миграционна политика и шеф на офиса в Юридическия факултет на Нюйоркския университет, в изявление за Fox News Digital.

„ Хората постоянно са имали подозрения по отношение на независимостта на [имиграционната] правосъдна система “, сподели Чищи. 

Но събитията от последните няколко месеца „ подкопаха изцяло доверието в Изпълнителната работа за обзор на имиграцията “, добави той, като сподели, че всеобщите премахване може да имат вцепеняващ резултат върху съдиите, които може да аплайват за запълване на свободните места и които може да се почувстват притиснати да ръководят по избран метод. 

Демонстранти маршируват през центъра на града, протестирайки против дневния ред на администрацията на Тръмп на 30 септември 2025 година в Чикаго. (Scott Olson/Getty Images)

Министерството на правораздаването не отговори неотложно на настояването на Fox News Digital за коментар по отношение на делото, заведено от някогашния арбитър, или по отношение на другите премахвания, обявени от Times и Американската асоциация на имиграционните юристи.

Бонди оформи делото като едно от стотиците, заведени против администрацията на Тръмп, в това, което тя и други чиновници на администрацията описаха като опит да се опълчват на президента дневен ред и политики в съда.

„ Бяхме съдени 575 пъти “, сподели Бонди пред Тръмп и членовете на неговия кабинет. „ Повече от всички администрации, връщащи се към Рейгън, взети дружно. “

Тя също по този начин акцентира триумфа на администрацията на Тръмп с доста от случаите, които е обжалвала пред Върховния съд за незабавна интервенция. 

„ Двадесет и четири победи от Върховния съд, президент Тръмп “, сподели Бонди на президента във вторник. „ 92% успеваемост. “ 

Администрацията на Тръмп фактически означи рекорден брой победи във Върховния съд тази година посредством по този начин нареченото изключително дело или „ документ в сянка “, което разрешава на администрацията да апелира случая пред Върховния съд за незабавна интервенция. 

Често жалбите се вземат решение посредством неподписани заповеди, оповестени от консервативното болшинство на Върховния съд 6-3. 

Въпреки че не са предопределени да бъдат непрекъснати, решенията на Върховния съд за „ сечени каузи “ разрешиха на администрацията на Тръмп да продължи с необятен набор от своите политики, в това число възбраната за транссексуални военнослужещи в армията, прекратяването на милиони долари в стипендии на Министерството на образованието и финансирането на DEI и да продължи с уволнението на някои членове на федералния ръб, наред с доста други неща.

„ Ние печелим в цялата страна. разпоредби, преустановяване на финансирането на DEI [и] работа, с цел да подсигуряваме, че нашата федерална работна мощ е в сходство с вашия дневен ред „ Първа Америка “, представлявайки съвсем всички в тази зала “, сподели Бонди във вторник. 

Breanne Deppisch е народен политически кореспондент за Fox News Digital, отразяващ администрацията на Тръмп, с акцент върху Министерството на правораздаването, ФБР и други национални вести. Преди това тя отразяваше националната политика във Washington Examiner и The Washington Post, с спомагателни авторски редове в Politico Magazine, Colorado Gazette и други. Можете да изпратите препоръки на Breanne на или да я последвате в X на @breanne_dep.