Бордът на Калифорнийския университет отлага гласуването за разрешаване на нелегални имигрантски студенти да работят в кампуса
Управителният съвет на Калифорнийския университет взе решение в четвъртък дали да позволи на студенти имигранти без легален статут да кандидатстват за работа в своите 10 кампуса, като президентът на системата предупреди, че това би довело до „значителен риск“ за институцията и студентите, включително възможно наказателно преследване.
Съветът на регентите гласува с 9-6 за забавяне на разглеждането на плана до 2025 г. сред викове "Страхливци!" от някои в публиката.
Преди гласуването президентът на Калифорнийския университет Майкъл Дрейк каза на борда, че предложеният правен път за плана за студентска работа е „неосъществим в момента“ и каза, че прилагането на такъв план би носят „значителен риск за институцията и за тези, които обслужваме.“
Дрейк каза, че политиката може да изложи студенти имигранти на риск от наказателно преследване и след това депортиране за работа, докато нямат правен статут . Това от своя страна би изложило университетската система на риск от глоби и наказателни санкции за наемането им и би представлявало потенциална заплаха за безвъзмездни средства и друго финансиране. Той каза, че университетската система ще продължи да проучва своите възможности.
Студенти минават покрай Sather Gate в кампуса на Калифорнийския университет в Бъркли в Бъркли, Калифорния. Управителният съвет на Калифорнийския университет отложи с една година гласуването относно план, който да позволи на студенти имигранти, които нямат правен статут, да кандидатстват за работа в университет. (AP Photo/Ben Margot, File)
Регентите, които се противопоставиха на забавянето на плана, споделиха своето разочарование и го нарекоха пропусната възможност за университетска система да води в борбата за правата на студентите имигранти, които нямат правен статут.
„Взимаме пауза в решаващ момент по въпрос, който изисква нашия ангажимент“, каза Калифорнийската асамблея Почетен говорител и регент на UC John A. Pérez. „Ако застанете и кажете, че е моментът наистина да сме смели и да поемем индивидуални и институционални рискове, тогава говорите за различно чувство за морален авторитет.“
Престижната университетска система има повече от 295 000 студенти. Политиката може да облагодетелства до 4000 студенти имигранти, на които преди това е било позволено да работят съгласно Отложеното действие за пристигащи в детска възраст или DACA.
Федералната политика, прилагана от бившия президент Барак Обама, предотвратява депортирането на стотици на хиляди имигранти, доведени в САЩ като деца. Той беше обявен за незаконен от федерален съдия в Тексас през септември. Решението на съдията в крайна сметка се очаква да бъде обжалвано пред Върховния съд на САЩ, изпращайки съдбата на програмата пред Върховния съд за трети път.
Политиката на UC също би оспорила федерален закон от 1986 г., забраняващ на хората без имиграционен статут да работещи законно.
От години студенти без законен имиграционен статут са посещавали училища на Калифорнийския университет, като същевременно са плащали обучение в щата.
Служителите на Министерството на вътрешната сигурност не са отговорили на искане за коментирайте предложението, разгледано от борда на регентите.
„Дълбоко съм разочарован, че регентите на UC и президентът Дрейк избягаха от задълженията си към студентите, които трябваше да защитават и подкрепа“, каза в изявление Джефри Умана Муньос, студент от UCLA и лидер на мрежата, водена от студенти без документи.
Ахилан Аруланантам, съдиректор на факултета в Центъра за имиграционно право и политика към Калифорнийския университет Юридическият факултет на Лос Анджелис нарече „дълбоко срамно“, че регентите са отказали да приемат политиката сега.
„Нашата правна теория, която представихме на регентите през октомври 2022 г., изяснява: Университетът на Калифорния има законното право да разреши наемането на студенти без документи днес“, каза Аруланантам. „Имах огромната привилегия да работя с тези студенти през последните няколко години и видях от първа ръка колко предизвикателство е едновременно да продължат обучението си и да се борят за правото си да оцелеят в UC.“
