Борис Джонсън казва, че поставянето под съмнение относно цвета на кожата на бебето е просто „човешка природа“

Бившият министър-председател на Обединеното кралство Борис Джонсън назова разногласието за расизма към английското кралско семейство „ естествен “ и  „ надалеч не расистки “.

Спорът за расизма още веднъж надигна главата си след разкриващата книга на Омид Скоби, която излезе на щандовете във вторник.

Въпреки че в британската версия не се загатва кой какво е споделил, Печатна неточност в изтегления холандски превод уточни с пръст двама висши кралски особи.

Разкритието на упрекнатите кралски особи направи заглавия по целия свят и видя холандски версии на книгата, изтеглени от рафтовете.

В материал за Daily Mail, господин Джонсън уточни, че фамилиите нормално се чудят по какъв начин може да наподобява едно ново, неродено бебе.

Г-н Джонсън написа: „ Да задаваме такива въпроси в очакване на щастливо събитие е елементарна човешка природа.

„ Една от най-големите наслади и мистерии в живота е, че ние нямаме същинска визия, в утробата, какви са нашите деца ще наподобява... това, чакам, беше тъкмо оня тип размишляващ спор, който по този начин нареченият кралски расист имаше. ”, което съгласно него е в основата на последното кралско крушение.

Той сподели: „ Честно казано, нито знам, нито ме интересува кой кралски човек е споделил нещо за Арчи, само че съм сигурен, че той или тя не е отдалечено расистки.

„ Време е да спрем с всички тези нелепости и да начертаем още веднъж разликата сред грозотата на расизма и предразсъдъците – против които имаме обилие от закони – и елементарните, почтени модели на човешка мисъл и държание. ”

Авторът господин Скоби упорства, че в никакъв случай не е включвал никакви имена в истинския текст.

Той сподели пред BBC Newsnight, че в този момент ще бъде осъществено „ цялостно следствие ” за това по какъв начин са се появили имената в холандското издание на книгата му.

Когато го попитаха дали „ доларът стопира “ с него, той отговори: „ Не стопира с аз, тъй като има безотговорни хора в тази страна, които са нарушили закона и повтарят имена, които в никакъв случай не би трябвало да се повтарят, в никакъв случай не би трябвало да бъдат назовавани.

„ Книгата, която написах, книгата, която редактирах, книгата, която отписан не е имал имена. Така че съм толкоз отчаян, колкото и всички останали. “

Разбира се, че Бъкингамският замък обмисля всички варианти след публикуването на двете имена.

Бъкингамският замък отхвърли коментар, когато се свърза с него от PA. Дворецът Кенсингтън също беше потърсен за коментар.