„Ботокс война“ между съсобствениците на Клиниката за красота се установява

Какво стана известно като „ Войната на Ботокс “, включваща съсобственика на Клиниката за хубост Newderm Eesthetics в Стилорган, и неговата отчуждена брачна половинка, която се реалокира да сътвори конкурентна компания в близкия Блекоч с някогашен чиновник на Newderm, да се откри, че през днешния ден се е разказал на върха, който се е заселвал, и е споделил наоколо, който е наоколо, и наблизото е, че е бил разказан от висшето съда с някогашен чиновник на Newderm, който е бил одобрен, е бил разказан през днешния ден. Робърт О’Киф, по -рано се е оглавил на несполучливи правосъдни молби за разпоредби, ограничаващи Виктория О'Киф, Олга Самафалава и тяхната нова клиника, Крокус Медицински, от продължение на неотдавна основаната си конкурентна активност.

Върховният съд по -рано е изслушал обвинявания, че Crocus Medical и нейните двама на създатели са били на двама на създатели, които са били изпълнявани от същата работа Доставчик.

Г -жа Justice Leonie Reynolds предишния месец отхвърли да даде краткотрайни разпоредби на Newderm против Samafalava, Florance Terrace, Bray, Co Wicklow и Viktoria O’Keeffe, Stillorgan Park Avenue, Stillorgan, Dublin и Crocus Medical Limited, с формален адрес в Co Westmeat се стремяха да попречват Самафалава и О'Киф от продължаването на това, което беше разказано като директно конкуриращ се бизнес и някогашна и лопата на глави на Нюдерм. Петък.

Г -н Justice David Nolan беше казано през днешния ден, че въпросът се е уредил въз основата на това, че Самафалава и O'Keeffe ще бъдат въздържани от привличане на някогашни клиенти на Newderm, нейните снабдители и чиновници, в сходство с контракта за акционери от 2023 година Поръчки, които ги лимитират да търсят някогашните или съществуващите си клиенти от неправилно показване на положението на Newderm.

Компанията, показана от Мартин Хейдън Семеен кодекс и Баристър Тиернан Лоуи с Марк Фостър от юристите на Сенекас, също са се стремили да лимитират публикуването на изказвания, оспорващи него.

спомагателни ограничавания, които са търсени и не са търсили, че са търсени и не са се стремили да лимитират публикуването на изказвания, които подценяват него. Като се преодолее Самафалава и О'Кефе от осъществяване на всяка комерсиална активност, която се конкурира с естетиката на Newderm.

Newderm също се е опитал да ограничи потреблението на поверителната информация и поръчките, ориентирани към изтриването на всички данни, отнасящи се до клиентите и почитатели на компанията за обществени медии. O'Keeffe, също с адрес на Avenue Stillorgan Park Avenue, беше споделил на арбитър Рейнолдс в основателно декларация, че без незабавната интервенция на съда, оцеляването на Нюдерм е в заплаха. Създаването на новата компания, твърди г -н O’Keeffe, провокира комплициране измежду клиентите, които, твърди той, са били излъгани да имат вяра, че са били обслужвани от един и същи снабдител на услуги, Newderm.

юрист Патриша Бърк се яви за подсъдимите и е споделил на съда, че предложенията, че Newderm са били блокирани от Crocus Medical или MS Samafalava и MS O'Keeff. Тя потърси и получи отпуск за подаване на писмени доказателства пред изказванията на Newderm против своите клиенти.