Братовчедът на Кенеди Майкъл Скакел съди Гринуич, бивше ченге за отменена присъда за убийството на Марта Моксли през 1975 г.
Майкъл Скакел — братовчедът на Кенеди, който прекарва повече от десетилетие в затвора за убийството през 1975 г. на неговия съсед тийнейджър от Кънектикът, преди да бъде народен възникна на процедурни основания — съди град Гринуич и неговия водещ полицейски следовател за твърдения, че е бил заключен зад решетките при целенасочена атака.
Искът твърди, че следователите са приписали убийството на Скакел за собствена лична и финансова изгода.
Скакел, племенник на вдовицата на Робърт Ф. Кенеди, Етел Кенеди, беше осъден за убийството на 15-годишната Марта Моксли през 2002 г. и осъден на 20 години до доживотен затвор, но беше освободен през 2013 г., когато съдия отмени присъдата му убеждение.
Въпреки че присъдата на 63-годишния мъж беше отменена през 2018 г., когато Върховният съд на щата установи, че неговият адвокат не е успял да го представлява адекватно и беше обявено през 2020 г., че той няма да бъде отново изправен пред съда за убийството, Адвокатът на Скакел твърди, че щетите вече са нанесени.
„Майкъл прекара повече от 11 години в затвора за престъпление, което не е извършил. Времето и взаимоотношенията – животът му, какъвто го познаваше – не могат да му бъдат върнати“, каза Стефан Сийгър в текст на The Post.
„Прозвището „Братовчед Кенеди“ направи сензация случая на Майкъл. Взет заедно с процедурни и доказателствени ограничения и включително различни стандарти за обжалване, случаят на Майкъл е бил неразбран от много години.“
Според Сийгър съдебният процес — който той нарече „дело за граждански права“ — разкрива нови подробности, които преди това не са излезли наяве поради това колко сензационен е станал случаят.
„Има друга история, която стои в основата на делото – и сега съд в гражданско производство с различни стандарти на доказване е призован да поправи несправедливост, която несправедливо отне свободата и семейството на Майкъл“, каза Сийгър.
В новия иск се твърди, че следователят Франк Гар е имал намерение да осъди Скакел за лична изгода и е скрил ключови доказателства за други потенциални заподозрени от защитата на Скакел в процеса.
Ответниците по делото „знаеха, че има други по-вероятни заподозрени и че няма вероятна причина да арестуват и/или поддържат наказателно преследване срещу [Skakel], но продължиха да го правят умишлено и злонамерено, за да осъдят „братовчед на Кенеди“, се твърди в иска.
Скакел, който по това време е на 15 години, твърди, че е бил на километри разстояние и е гледал телевизионно шоу на Монти Пайтън с други по времето, когато Моксли е бил пребит до смърт със стик за голф, собственост на семейство Скакел на 29 октомври, 1975 г.
Тя беше намерена на следващата сутрин в имението на семейството си от другата страна на улицата от резиденцията на Скакел.
По време на процеса срещу Скакел, прокурорите предполагат, че той е бил ядосан на Моксли, защото тя е отхвърлила неговите ухажвания - докато е имала сексуална връзка с брат му, Томи, само мигове преди да бъде убита.
Апелативните адвокати на Скакел по-късно твърдяха, че адвокатът на Скакел е взел лоши решения, включително да не се фокусира върху Томи като възможен заподозрян и да не се опита да се свърже с алиби свидетел.
Най-новото съдебно дело твърди, че полицията в Гринуич, прокурорите и Гар, който е работил за полицията в Гринуич, преди да стане инспектор в щатската прокуратура, са укрили важна информация, която би доказала невинността на Скакел, включително изявления на свидетели, които казаха, че други двама мъже са били в Кварталът на Моксли.
Искът също така твърди, че Гар има „дълбока антипатия“ към Скакел и семейството му и е заплашвал свидетели, които биха могли да пропуснат разказа му, че роднината на Кенеди е убиецът.
Гар, според делото, се е надявал да спечели от случая, като си сътрудничи върху книга за убийството на Скакел на Моксли.
Съобщенията, оставени на номер за Гар и неговия адвокат, не бяха върнати.
Адвокат на Гринуич не върна веднага имейл съобщение.
Освен това Скакел претърпя нарушения на конституционните си права, загуба на свобода от престоя си в затвора, унижение, смущение, „тежки емоционални страдания, ужас и страх“, финансови загуби и вреди и „унищожаване на репутация и семейни отношения“, се казва в делото.
Искът, заведен в щатския съд в Стамфорд през ноември, търси неуточнени щети над $15 000.
С кабели за стълб
