Братовчедът на Кенеди Майкъл Скакел съди Гринуич, бивше ченге за отменена присъда за убийството на Марта Моксли през 1975 г.
Майкъл Скакел — братовчедът на Кенеди, който прекарва повече от десетилетие в пандиза за убийството през 1975 година на неговия комшия младеж от Кънектикът, преди да бъде национален породи на процедурни учредения — съди град Гринуич и неговия водещ полицейски следовател за изказвания, че е бил заключен зад решетките при целенасочена офанзива.
Искът твърди, че следователите са приписали убийството на Скакел за лична персонална и финансова полза.
Скакел, племенник на вдовицата на Робърт Ф. Кенеди, Етел Кенеди, беше наказан за убийството на 15-годишната Марта Моксли през 2002 година и наказан на 20 години до пожизнен затвор, само че беше освободен през 2013 година, когато арбитър анулира присъдата му разбиране.
Въпреки че присъдата на 63-годишния мъж беше анулирана през 2018 година, когато Върховният съд на щата откри, че неговият юрист не е съумял да го съставлява съответно и беше оповестено през 2020 година, че той няма да бъде още веднъж изправен пред съда за убийството, Адвокатът на Скакел твърди, че вредите към този момент са нанесени.
„ Майкъл прекара повече от 11 години в пандиза за закононарушение, което не е направил. Времето и взаимоотношенията – животът му, какъвто го познаваше – не могат да му бъдат върнати “, сподели Стефан Сийгър в текст на The Post.
„ Прозвището „ Братовчед Кенеди “ направи сензация случая на Майкъл. Взет дружно с процедурни и доказателствени ограничавания и в това число разнообразни стандарти за обжалване, казусът на Майкъл е бил неразбираем от доста години. “
Според Сийгър правосъдният развой — който той назова „ дело за цивилен права “ — разкрива нови детайлности, които преди този момент не са излезли нескрито заради това какъв брой ефектен е станал казусът.
„ Има друга история, която стои в основата на делото – и в този момент съд в гражданско произвеждане с разнообразни стандарти на доказване е свикан да поправи неправда, която незаслужено лиши свободата и фамилията на Майкъл “, сподели Сийгър.
В новия иск се твърди, че следователят Франк Гар е имал желание да осъди Скакел за персонална полза и е скрил основни доказателства за други евентуални обвинени от отбраната на Скакел в процеса.
Ответниците по делото „ знаеха, че има други по-вероятни обвинени и че няма евентуална причина да арестуват и/или поддържат наказателно гонене против [Skakel], само че продължиха да го вършат съзнателно и злонамерено, с цел да осъдят „ братовчед на Кенеди “, се твърди в желае.
Скакел, който по това време е на 15 години, твърди, че е бил на километри разстояние и е гледал телевизионно шоу на Монти Пайтън с други по времето, когато Моксли е бил пребит до гибел със стик за голф, благосъстоятелност на семейство Скакел на 29 октомври, 1975 година
Тя беше открита на идната заран в имението на фамилията си от другата страна на улицата от резиденцията на Скакел.
По време на процеса против Скакел, прокурорите допускат, че той е бил сърдит на Моксли, тъй като тя е отхвърлила неговите ухажвания - до момента в който е имала полова връзка с брат му, Томи, единствено мигове преди да бъде убита.
Апелативните юристи на Скакел по-късно твърдяха, че юристът на Скакел е взел неприятни решения, в това число да не се концентрира върху Томи като вероятен обвинен и да не се опита да се свърже с оправдание очевидец.
Най-новото правосъдно дело твърди, че полицията в Гринуич, прокурорите и Гар, който е работил за полицията в Гринуич, преди да стане контрольор в щатската прокуратура, са укрили значима информация, която би потвърдила невинността на Скакел, в това число изказвания на очевидци, които споделиха, че други двама мъже са били в Кварталът на Моксли.
Искът също по този начин твърди, че Гар има „ дълбока неприязън “ към Скакел и фамилията му и е заплашвал очевидци, които биха могли да пропуснат описа му, че роднината на Кенеди е килърът.
Гар, съгласно делото, се е надявал да завоюва от случая, като си сътрудничи върху книга за убийството на Скакел на Моксли.
Съобщенията, оставени на номер за Гар и неговия юрист, не бяха върнати.
Адвокат на Гринуич не върна незабавно имейл известие.
Освен това Скакел претърпя нарушавания на конституционните си права, загуба на независимост от престоя си в пандиза, оскърбление, разстройване, „ тежки прочувствени премеждия, смут и боязън “, финансови загуби и вреди и „ заличаване на известност и фамилни връзки “, се споделя в делото.
Искът, заведен в щатския съд в Стамфорд през ноември, търси неуточнени вреди над $15 000.
С кабели за дирек