Бреговата охрана се бори да изясни насоките си относно примки, свастики, символи на омраза

Бреговата защита на Съединени американски щати се бори да обясни препоръчаните вътрешни промени в политиката, които наподобява разхлабват метода, по който клонът на службата се оправя с държанието в своите редици, включващо знаци на ненавист, в това число примки, свастики и други екстремистки знаци – предизвиквайки политическа стихия вътре в най-малкият боен клон на нацията след Космическите сили.

Спорът се концентрира върху малко видяна инструкция за личния състав, подписана на 13 ноември от контраадмирал Чарлз Фос, помощник-комендант по личния състав, след отчет на Washington Post. Документът, озаглавен „ Превенция, реакция и отчетност на тормозното държание “, съдържа наредба, която предлага подмяна на дългогодишния език, който категорично разпознава свастики, примки, иконография на Конфедерацията и други знаци на расова или религиозна ненавист като „ произшествия на ненавист и предубеждения “. 

Вместо това новата политика на бреговата защита преработва същите тези облици като „ евентуално разделящи “, фина, само че поредна смяна, която разтревожи законодателите и групите за цивилен права, когато беше докладвана за първи път тази седмица.

Какво в действителност промени първичната политика?

Вътрешните насоки, които разпалиха разногласието, вкараха няколко промени. Бреговата защита отстрани термина „ случай от ненавист “. Вместо това държание, което преди този момент е било обсъждано в тази категория, се наричаше тормоз - и то единствено когато съответна жертва можеше да бъде разпозната. 

Ръководството също покачва прага за дисциплинарни дейности, като прецизира, че общественото проявление на екстремистки знаци ще съставлява непозволено държание единствено в случай че може да се потвърди, че вредят на „ положителния ред и дисциплинираност, сплотеността на единиците, командния климат, морала или успеваемостта на задачата “. 

Освен това, политиката също разрешава знаци, „ необятно разпознати с подтисничество или ненавист “, да бъдат показвани в частни или непублични настройки, в това число военни жилища. Политиката отстрани изцяло половата еднаквост от листата със предпазени характерности, привеждайки бреговата защита в сходство с изпълнителната заповед на господин Тръмп от януари, забраняваща службата на транссексуални. 

Също по този начин се изисква тормозът да бъде „ тежък или изчерпателен “ и да се преценя от „ рационален човек “. И направи всичко допустимо, с цел да означи, че подигравката – даже когато включва физическа мощ – може да обслужва „ вярна военна или друга държавна цел “, рамка, която отразява устрема на министъра на защитата Пийт Хегсет да култивира по-твърд „ воински дух “.

Какъв беше отговорът?

В продължение на години политиката на бреговата защита обрисуваше ярка линия върху екстремистките знаци, заявявайки недвусмислено, че предмети като примки и свастики „ нямат място в бреговата защита “. Откритието, че службата има намерение да ги намали до „ евентуално разделящи “, незабавно провокира паника на Капитолийския рид. 

Демократичният представител Лорън Ъндърууд от Илинойс сподели, че се е срещнала с настоящия комендант на бреговата защита, адмирал Кевин Лунди, с цел да изрази загрижеността си и е получила увещание, че политиката ще бъде изяснена.

„ Той пристигна в офиса и ни увери, че има възбрана за всички знаци на ненавист, в това число свастики и примки “, Ъндърууд означи във видео изказване.

Демократичният представител Рик Ларсен от Вашингтон сподели в изказване в четвъртък, че " линчуването е федерално закононарушение от ненавист. Светът победи нацистите през 1945 година Дебатът за тези знаци завърши. " Той добави: „ Брегова защита: бъдете по-добри. “

Чрез премахването на обозначението „ случай на ненавист “, бреговата защита наподобява сътвори по-тесен път за унищожаване на расистки или екстремистки изображения от оперативни уреди, казарми и други среди за образование. Неговият нов график за докладване – изискващ жертвите да се явят в границите на 45 дни – също повдигна вежди по отношение на опасенията, че може да възпре докладването и да затрудни използването.

През януари президентът Тръмп ненадейно в профил адмирал Линда Фейгън като пълководец единствено ден след встъпването си в служба, поставяйки управлението на бреговата защита под надзор. 

Какво споделя бреговата защита в този момент?

В отговор на шума, Lunday издаде уверено изказване единствено часове откакто политиката стана обществена, заявявайки, че „ всяко проявление, потребление или разпространение на знаци като примки и свастики ще бъде подробно разследвано и строго осъдено. “ 

По-късно същата вечер службата пусна спомагателна записка, в която се декларира, че „ знаците и флагове, предизвикващи разделяне или ненавист, са неразрешени “ на работните места на бреговата защита — още по-твърда позиция. Бреговата защита настоя, че новата записка не е анулация, а по-скоро обяснение, предопределено да противодейства на „ дезинформацията “ и да удостовери дългогодишната позиция на службата против екстремистки изображения. 

Все отново управлението не е обяснило за какво по-ранните насоки категорично позволяват частни проявления или изцяло отстраняват езика на „ случай с ненавист “.

Как работят случаите на тормоз в новата рамка?

Дори с късните уточнения, главната механика на директивата остава доста изменена. Тъй като терминът „ случай на ненавист “ е отдръпнат, проявлението на екстремистки знаци не се категоризира автоматизирано като тормоз и командирите ще би трябвало да дефинират дали съществува съответна жертва и дали държанието дава отговор на в този момент по-високата граница на „ тежко или всеобхватно “. 

Разследванията и наказванията ще употребяват стандарт за „ преобладаване на доказателствата “ — по-висок от преди — и водачите, оценяващи случай, би трябвало да обмислят по какъв начин предполагаем „ рационален човек “ би интерпретирал всяко хипотетично непозволено държание.

Директивата в действителност ускорява, че всевъзможни обществени проявления на бойното знаме на Конфедерацията остават неразрешени, с изключение на в редки случаи на исторически или артистичен подтекст. И макар че жертвите разполагат с 45 дни, с цел да подадат отчет за тормоз, командирите би трябвало да уведомят своята командна верига в границите на 48 часа, в случай че случай провокира евентуален интерес от страна на медиите или Конгреса.

Бреговата защита заема неповторима междинна позиция — подчинена на Единния кодекс на военното правораздаване, само че работи под управлението на Министерството на вътрешната сигурност, а не на Министерството на защитата. Министърът на защитата Пийт Хегсет беше прям в желанието си да анулира това, което счита за „ събудени “ кадрови политики, в това число начинания за разнообразие и избрани ограничения за попречване на екстремизма. 

© 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Бреговата защита ще прекласифицира избрани изображения като „ знаци на ненавист “ след спорно предложение

(01:29)

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнато.