Британецът Кийр Стармър свърши трудната част. Сега идва наистина трудната част

Историческата победа на Кийр Стармър на общите избори във Англия в четвъртък му дава равнище на власт, което беше немислимо за водач на лейбъристите единствено преди пет години.

Да завоюва работещо парламентарно болшинство от над 170 места единствено четири години и половина, откакто неговият предходник Джеръми Корбин докара партията до най-тежката й загуба от едно потомство, е нищо друго с изключение на удивително.

Стармър може да бъде определен с мандат за смяна а не с персонална поддръжка. Не е загадка, че огромна част от гласоподавателите не гласоподаваха тъкмо за самия Стармър, а с цел да се отърват от Консервативната партия, която беше на власт 14 години и преведе страната през едни от най-хаотичните й дни в спокойно време.

Промяната, за която страната гласоподава, може да се пояснява по доста способи, защото сега в Обединеното кралство не е наред. Списъците с чакащи за обзор при лекари са милиони. Кризата с разноските за живот, която порази Европа, накара мнозина във Англия да би трябвало да вземат немислими решения сред отоплението на домовете си или храненето. Имиграцията, изключително противозаконната миграция, се трансформира в главен проблем за гласоподавателите отдясно.

Има още доста образци, само че, почтено казано, от известно време има възприятието, че Обединеното кралство просто не действа добре като страна. Ако гласуването за Брекзит от 2016 година сподели нещо на английската политическа върхушка, то е, че на огромни елементи от нацията им е писнало от статуквото.

Ако не друго, Стармър би трябвало да накара хората във Англия да почувстват, че живеят по-добре с времето си на поста. Но той би трябвало да го направи с някои провокации, макар размера на болшинството си.

Не е загадка, че той не разполага с голяма сума обществени пари за харчене. Той повърхностно даде обещание да не покачва налозите. Убеждаването на обществеността, че на Лейбъристката партия може да се има вяра с обществените финанси, беше огромна част от неговата предизборна акция.

Тази композиция от лимитирани публични средства и заричане за балансиране на счетоводните книги се натъква на друго от основните провокации пред Стармър: тези в личната му партия, които имат вяра, че той би трябвало да бъде коренен.

Разбира се, лейбъристите и деятелите са удовлетворени да видят гърба на Консервативната партия след 14 дълги години на власт. Но някои, изключително вляво на партията, не желаят да видят голямо болшинство пропилено в умерена политика, която връща десните на власт след пет години.

Притесненията им може да не са изцяло неоснователни. Докато историята на тези избори е свлачището на Стармър, антиконсервативният избор се раздели в няколко разнообразни направления. Най-вече твърдо дясната Reform UK, водена от приятеля на Доналд Тръмп Найджъл Фараж, си обезпечи 14% от националните гласове.

Реформата взе доста гласове от консерваторите посредством гневни офанзиви против нейния досие в държавното управление. Изключително евентуално е със Стармър, който към този момент е на власт, Фараж и неговите помощници да насочат вниманието си към отделяне на части от Лейбъристката партия. Ако Стармър реши да се придържа към умерените си оръжия, не е мъчно да се види по какъв начин Reform стартира да етикетира това лейбъристко държавно управление като съвсем същото като консерваторите, употребявайки популистка изразителност, която явно се харесва на мнозина във Англия.

От друга страна, Стармър не може да си разреши да изплаши централното болшинство, което преди малко го сложи на Даунинг стрийт, откакто повярва и се довери на посланието му, че той ще бъде постоянен и виновен.

Доставянето на смислена смяна, до момента в който се пробвате да стоите неподвижно, не е лесна задача от всякаква граница на въображението. Вероятно Стармър скоро ще би трябвало да вземе някои сложни решения, които ще се отклонят по някакъв метод от обещанията му, дадени, до момента в който се кандидатира за поста. Това е обикновено и множеството държавни управления би трябвало да вършат някои взаимни отстъпки, до момента в който са на власт. Но това ще разстрои някои от личната му база.

За благополучие на Стармър, той има значителен политически капитал за харчене. Сега той би трябвало да реши на кого да ги похарчи.

Корекция: Тази история е обновена, с цел да отразява тъкмо парламентарното болшинство на лейбъристите