Британи Уотс, жената от Охайо, която направи спонтанен аборт у дома, няма да бъде обвинена: Поглед назад към случая

В четвъртък огромното жури на окръг Тръмбул в Охайо отхвърли да повдигне обвиняване против Британи Уотс, 34-годишна чернокожа жена която беше упрекната в тежко закононарушение, малтретиране на мъртвец след импровизиран аборт на нежизнеспособен плод през септември. Голямото жури реши, че няма задоволително доказателства в поддръжка на обвинителния акт против Уотс, гражданин на Уорън, Охайо, издавайки „ без сметка “ в нейния случай.

Какво се случи през септември?

Уотс беше бременна в 21-ва седмица в средата на септември, когато стартира да получава вагинално кървене и съсирване.

На 19 септември тя беше призната в отделението за раждане и раждане на болничното заведение „ Св. Джоузеф “, където съгласно CNN, отчет на правосъдния доктор в окръг Тръмбул разкрива, че водата й е изтекла прибързано и тя е имала малко количество околоплодна течност.

Според CNN в отчета се показва, че макар че сърдечният темп на плода е бил открит, медицинският личен състав е предложил това тя би трябвало да бъде провокирана да роди, защото плодът няма да може да оцелее и тя е изложена на забележителен риск от майчина гибел.

Уотс се изписа от болничното заведение, макар медицинските препоръки, само че по-късно се върна на идващия ден, изпитвайки същите признаци. Тя напусна още веднъж, откакто група от лекари прекара часове в разискване на етиката на предизвикателство на раждане за случай като нейния, заяви Washington Post.

На 22 септември, до момента в който използваше банята в дома си, Уотс направи импровизиран аборт в тоалетната. След това тя се опита да измие останките, само че тоалетната се запуши и тя се опита да потопи останките. Тя се върна в болничното заведение и се подложи на процедура за премахване на плацентата. Болницата сигнализира полицейското ръководство на Уорън за спонтанния аборт на Уотс и полицията посети дома й по-късно същия ден, където откри плода в тоалетната.

Според New York Times в отчета на правосъдния доктор се споделя, че Уотс е предизвестил полицията за останките от спонтанния аборт, които в опит да отпуши тоалетната, тя изхвърли в кофа в задния си двор. Полицията извади тоалетната от вкъщи на Уотс, разруши я в моргата и взе плода като доказателство.

Какво се случи по-късно?

На 5 октомври Уотс беше задържан и освободен на облигация същия ден, откакто тя се призна за почтена за закононарушение, корист с мъртвец.

След това нейният случай беше изпратен на огромно жури в окръг Тръмбул през ноември, което разиска дали да повдигне обвиняване против Уотс по раздел от Закон на Охайо, който гласи, че човек не може да „ третира човешки мъртвец по метод, който знае, че би възмутил рационалните “ фамилни и публични усеща. Тя беше изправена пред санкция от 2500 $ и до една година затвор, в случай че бъде повдигнато обвиняване и бъде наказана.

Асошиейтед прес заяви, че свидетелските показания и аутопсията разкриват, че плодът е умрял, преди да премине през родовия канал. Преглед също откри „ без скорошни пострадвания “ на плода.

Какво значи това за правата на аборт?

Подробностите за случая на Уотс привлякоха необятно внимание измежду деятели за репродуктивни права, които са били разглеждане на последствията от решението на Върховния съд да анулира Роу против Уейд — забележителното решение от 1973 година, което легализира абортите в цялата страна — през юни 2022 година По време на спонтанния аборт на Уотс абортите можеха да се правят в Охайо до 21 седмици и шест дни от бременността. Обвиненията на Уотс идват месец преди жителите на Охайо да решат да одобряват нови конституционни отбрани за правото на аборт до 22 седмици, точката на жизненост на плода, в действие от 7 декември 2023 година

Според института Гутмахер, над дузина щати са лимитирали достъпа до аборти след Роу, оставяйки доста хора в обстановки на живот или гибел да обмислят фрапантни ограничения за достъп до грижи за аборт, а някои снабдители на здравни услуги се опасяват да не бъдат преследвани за администриране на тези процедури.

Застъпници за репродуктивни права, като MomsRising — мрежа от дами и майки, които предизвикват правата на дамите — настояват, че случаи като този на Уотс „ основават рисков казус “ за това по какъв начин се преследват спонтанните аборти.

“ Тежките въздействия на ограничавания достъп до репродуктивни грижи, затварянето на родилните отделения, строгите или неразрешени закони за абортите, расовите и социално-икономическите несправедливости и следствията върху бременните дами и техните бебета дружно образуват комплицирана и нюансирана рецесия в нашата здравна система, която оставя уязвими популации с висок риск “, сподели MomsRising в изказване на уеб страницата си по отношение на случая на Уотс.