Британски войник е „стрелял“, за да защити колегите си, каза разследването за смъртта на мъже от ИРА
Бивш британски войник, присъствал на инцидент, при който са били убити трима мъже от ИРА, твърди, че е стрелял „насочени изстрели“, вярвайки, че колегите му са в опасност .
Ветеранът, известен като войник F, отказа да свидетелства лично при разследването на смъртта на Питър Райън, Тони Дорис и Лорънс Макнали в Коуг, графство Тайрон.
Мъжете бяха заловени на 3 юни 1991 г. в открадната кола от войници на SAS, които вярваха, че възнамеряват да убият член на силите за сигурност.
И тримата бяха застреляни с градушка от стрелба. При предишни изслушвания по разследването беше съобщено, че са били изстреляни до 150 патрона.
Г-н съдия Майкъл Хъмфрис предприе съдебни действия в наддаване за да осигури присъствието на войник F при разследването на смъртта на мъжете.
Бившият войник наскоро беше осъден на шест месеца затвор в Шотландия за неуважение към съда поради отказ да се съобрази с призовка за даване на показания.
Неговите адвокати се позоваха на проблеми с психичното здраве, като аргументираха защо той не трябва да бъде принуждаван да дава показания.
Производството в Шотландия подлежи на обжалване, което беше обявено за април.
При предишно изслушване на разследването по-рано този месец г-н съдия Хъмфрис каза, че съответните срокове означават, че разследването ще трябва да приключи без изслушване на ветерана.
Съгласно Закона за наследството на британското правителство, наследството следствията в Севера трябва да приключат изслушването на доказателства до крайния срок 1 май тази година.
По-голямата част от доказателствата вече е бил изслушан в разследването Coagh, с изключение на показанията на войник F.
Бившият военнослужещ не е същото лице като войник F, който е изправен пред две обвинения в убийство за стрелбата по 13 протестиращи за граждански права в Дери през 1972 г., събитие, известно като Кървавата неделя.
Изслушване за преразглеждане на разследването в Белфаст в петък изслуша изявлението на войник F.
Доказателствата включват бележки от полицейско интервю с дата 5 юни, 1991 г. и изявление от пет страници на войник F от 10 ноември 2022 г.
Изявлението, което беше прочетено пред съда, включваше войник F, който казва, че „се е борил с лошо здраве от известно време“ и с „скорошни проблеми със скръб“, но каза, че е „направил всичко възможно, за да помогне в това разследване“.
Той каза, че е бил член на специалната военна част (SMU), участваща в планирана операция по задържане в Коуг през май-юни 1991 г.
Беше описано като насочено към терористи, за които се смята, че се насочват към лице, което имаше рутина да седи на паркинг и да чете вестник всяка сутрин.
„Нашата задача беше да извършим арест, ако някой терорист се появи и се опита да убие желаната жертва“, каза войник F в изявлението .
Той описа проучвания, извършени предварително за мястото, което беше „трудно за покриване“, тъй като можеше да се подходи от няколко посоки и беше жилищен район.
Беше планирано да скриват войници в импровизиран камион Бедфорд.
Войникът F каза, че операцията се е състояла на 31 май и описа, че носи цивилни дрехи, но с униформа в чанта, за да се преоблече, „така че терористите да нямат съмнение това беше операция за арест на армията, ако се изправихме срещу тях”.
Но в този ден операцията беше прекратена и войниците се върнаха в базата.
Те се върнаха на 3 юни.
„Мога да кажа, че това беше тежка операция по задържането с използване на смъртоносна сила само в краен случай“, каза войник F в изявлението си.
След като пристигна в Коуг, войник F каза, че се е преоблякъл във военна униформа.
„Първото съобщение, което си спомням, че дойде по радиото, бяха думите „ чакай, чакай“, последвано бързо от „давай, давай, давай“, каза той.
„Започнах да тичам надолу по алеята към ъгъла на хотела. Спомням си, че чух изстрели. Нямам представа колко или какъв калибър, но знаех, че това е сблъсък с терористи.
„Можех да видя как кола се блъсна в стената отстрани на пътя на около 40-50 ярда нагоре по пътя. Спомням си, че видях двама души в колата. Единият отзад насочваше пушка към камиона. Вярвам, че се канеше да стреля или може би стреляше.
„След толкова време всичко, което мога да кажа, е, че се стреля. Не можех да различа шума от изстрелите. Чувствах, че войниците в камиона са изложени на риск, така че стрелях насочено по човека с пушката. Не си спомням колко изстрела стрелях.
„Това беше единственото място, от което стрелях.
„Видях друга фигура в колата отпред, но концентрацията ми беше върху терориста отзад.
„Не мога да бъда сигурен дали ударих този терорист отзад, но когато го изгубих от поглед, спрях да стрелям. Спомням си, че други членове на SMU вървяха напред. Не мога да кажа кой е стрелял... всичко това се случи за секунди.
„Чух войници виках „стоп“, а аз също извиках „стоп“, което означаваше, че всеки около мен, ако все още стреля, трябва да спре. Това е нормална SOP [стандартна оперативна процедура].
„В някакъв момент си спомням, че видях вещество да запали под колата и колата се издигна много бързо.“
Войник F също каза там не е бил подготовка за разпит от полицията по това време.
Разследването разбра, че това приключва доказателствата.
Следващият лекар каза, че ще представи временните заключения по случая на 11 април.
„Ще има известно време, предоставено на страните, за да разгледат констатациите, преди да ги направя окончателни“, добави той.
