BRS приветства краен срок на Върховния съд относно дисквалификациите на MLA, но се притеснява от забавянето на оратора

Бхарат Раштра Самити (BRS) приветства решението на Върховния съд, насочвайки ръководителя на Телангана да реши да реши петицията против 10 BRS MLAS, който се дефинира на конгреса в границите на 10-метрови, които се отнасят до върха на BRS, който се занимава с оратора на БРС, който е оратор на BRS, който е оратор на BRS, който се е схванал, който е в положение на БРС. Президентът KT Rama Rao изрази голямо задоволство, публикувайки на X, " BRS приветства решението на уважаемия Върховен съд и благодарим на почетния CJI за това, че се увери, че демократичната конструкция на тази страна не е ерозирана от злонамерени способи. "

Лидерът на БРС също оспорва водача на Конгреса Рахул Ганхи, като се попива на водача на Конгреса Рахул Ганхи. Законите за битка с делото и автоматизираното отменяне на участието при дефекция.

" Надявам се @Rahulgandhi, който в своя Панч Нийй се застъпва за по-силни закони за битка с дефектите и автоматизирано отменяне при дефекция, ще посрещне това решение ", туитира KTR. Освен това той се осмели да се трансформира в Конгресната партия, с цел да не „ да застане на личните си проповядващи се, да не се нуждае от това, че не се нуждае от това, че е дефинирал, няма да е мъчно. Участвайки в стратегиите на Конгреса на партията всеки ден! "

Той разшири благодарността си на правните екипи и " бойци на БРС ", които подкрепяха партията по време на това, което той дефинира като " сложни времена ". " Докато го тълкувам, имаме три месеца, с цел да работим за байпарите в 10 изборни региона. Нека да се захванем за работа, момчета! " he declared, signaling the BRS's readiness for electoral contests.

The Supreme Court's directive is seen as a crucial step in addressing the long-pending disqualification petitions against the defecting MLAs and reinforcing the spirit of the anti-defection law.

The ruling has set the stage for a potentially intense political period in Telangana as parties prepare for the implications of these Производството за дисквалификация.

Въпреки това, това не донесе цялостно облекчение на Биосферен резерват, което към момента има терзания по какъв начин ще продължи процесът.

Докато партията е приветствала наблюденията на основния арбитър Бр Гавай и присъдата предлага искра на вярата за БРС, към момента има забележителна угриженост за това, че се загрижи за BRS, който се движи, който се движи, който се движи, който се движи, който се движи, който се предава, че е поради BRS, който се движи, който се преодолява. Потенциал за потребление на „ механически извинения “, с цел да спре процеса на дисквалификация, макар ясния период на Върховния съд.

Този боязън се усложнява от обстоятелството, че няколко дефектиращи MLAs към този момент са подали заявки, като настояват непрекъснатата си честност към BRS и отхвърлят съвещанията им с основния министър като „ просто утвърди апел, “, като се пробват да се пробват да бъдат сложени на законодателство за „ подливен апел “. Ръководството на BRS чака цялостния текст на Върховния съд, преди да очертае идващия метод на деяние на партията. Внимателният метод акцентира сложността на правния и политическия пейзаж.

BRS счита, че може да бъде оставен в нестабилно състояние с стеснен неотложен прибягване, в случай че ораторът се забави след избрания тримесечен интервал. Единственият им вид би бил да се откаже още веднъж от Върховния съд, развой, който може да отнеме доста време и да удължи в допълнение несигурността.

Освен това, тежестта на доказване в този момент се опира на BRS за даване на механически доказателства, демонстриращи дефекта на MLAS. При липса на публични оставки от БРС или публично записване в Конгреса от дефектиращите МЛА, основаването на съответно доказателство за дефекция е мъчно.

Размерението на пълномощията за взимане на решения от юрисдикцията на съда към оратора се преглежда със доста разбиране от ръководителите на БРС. Те плануват, че ораторът може да отсрочи решението, базирайки се на незадоволителни доказателства и даже може да оправдае тази позиция пред Върховния съд.

При такива условия водачите на БРС не плануват удобен резултат от решението на оратора и може да има комплицирани правни и политически провокации за БРС. „ Доказателство за проваляне “ отвън общите учредения за дисквалификация. 

Въпреки това, тълкуванията на Върховния съд разясниха, че „ непринудено отводът от участие “ има по -широка конотация, в сравнение с публична оставка. Това може да се изведе от държанието на законодател, даже при липса на публична оставка. 

Примерите включват обществено критикуване на партията, наличие на манифестации на опозиционни партии или гласоподаване против партийния бич без авансово позволение и следваща кондензация.